Marijampolės apylinkės teismo nutartis

Įžanginė dalis

Teikimas Nr. T-384-571/2024 Teisminio proceso Nr. 1-01-0-12493-2024-0 Procesinio sprendimo kategorija: 1.1.8.11; 2.5.2.

2024 m. rugpjūčio 27 d.

Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų teisėja Vilma Gadiškienė, rašytinio proceso tvarka, nagrinėdama Lietuvos kalėjimų tarnybos Šiaulių kalėjimo teikimą dėl bausmių subendrinimo D. D.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Nuteistasis D. D. teistas 2024 m. liepos 4 d. Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 178 straipsnio 3 dalį, 187 straipsnio 1 dalį, vadovaujantis BK 63 straipsnio 2 dalimi, 5 dalies 1 punktu, paskirtos bausmės subendrintos jas apimant, griežtesne bausme apimant švelnesnę, ir paskirta subendrinta 9 mėnesių laisvės atėmimo bausmė. Vadovaujantis BK 64¹ straipsniu, paskirta bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir paskirta 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmė. Vadovaujantis BK 64 straipsnio 1 ir 2 dalimis, BK 65 straipsnio 1 dalies 1 punkto a papunkčiu, prie šiuo nuosprendžiu paskirtos 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmės visiškai pridėta 2023 m. balandžio 28 d. Marijampolės apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu paskirtos laisvės apribojimo bausmės (kuri 2024 m. kovo 7 d. Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų nutartimi pakeista į arešto bausmę) dalis ir galutinė subendrinta bausmė skirta 6 mėnesiai 10 dienų laisvės atėmimo. Nuosprendis įsiteisėjo 2024 m. liepos 26 d.

Taip pat, D. D. teistas 2024 m. liepos 11 d. Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų nuosprendžiu pagal BK 187 straipsnio 1 dalį, vadovaujantis BK 64¹ straipsniu, skirta galutinė 42 parų arešto bausmė. Nuosprendis įsiteisėjo 2024 m. rugpjūčio 1 d.

2024 m. rugpjūčio 6 d. gautas Lietuvos kalėjimų tarnybos Šiaulių kalėjimo teikimas, kuriuo prašo subendrinti nuteistajam skirtas bausmes 2024 m. liepos 4 d. ir 2024 m. liepos 11 d. nuosprendžiais, nustatyti bausmės pradžią, galutinę subendrintą bausmę ir įskaitomą bausmės laiką.

Nustatytu terminu, proceso šalys atsiliepimų, prašymų, pareiškimų dėl nušalinimo, nepateikė.

Teikimas tenkinamas.

BPK 347 straipsnis numato, kad kai nuteistajam yra kitų visiškai ar iš dalies neįvykdytų nuosprendžių, apie kuriuos nežinojo vėliausią nuosprendį priėmęs teismas, šis teismas pats ar kitas tos pačios pakopos arba aukštesnysis teismas pagal vėliausiojo nuosprendžio vykdymo vietą privalo priimti sprendimą, kokia tvarka bus vykdomos bausmės, numatytos visiškai ar iš dalies neįvykdytuose nuosprendžiuose.

Vadovaujantis BK 64 straipsnio 1 dalimi, jeigu nuteistasis, neatlikęs paskirtos bausmės, padaro naują nusikalstamą veiką arba naują nusikalstamą veiką bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu padaro asmuo, kuriam bausmės vykdymas atidėtas, teismas, paskyręs bausmę už naują nusikaltimą ar baudžiamąjį nusižengimą, bausmes subendrina. Skirdamas subendrintą bausmę, teismas gali bausmes visiškai ar iš dalies sudėti. BK 64 straipsnio 3 dalyje numatyta, kad kai bausmės iš dalies sudedamos, prie nauju nuosprendžiu paskirtos bausmės pridedama neatliktos bausmės dalis. Jeigu neatliktos bausmės dalis yra didesnė, tai prie jos pridedama nauju nuosprendžiu paskirtos bausmės dalis. Pridedama bausmės dalis negali būti mažesnė negu minimalus tos bausmės rūšies dydis, išskyrus atvejus, kai pridedama neatliktos bausmės dalis yra mažesnė už šį dydį.

Kadangi nuteistasis nusikalstamą veiką, dėl kurios padarymo buvo pripažintas kaltu 2024 m. liepos 11 d. Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų nuosprendžiu padarė būdamas teistas ir neatlikęs jam paskirtos bausmės, todėl nuteistajam skirtos bausmės bendrinamos vadovaujantis BK 64 straipsnio nuostatomis.

Vadovaujantis BK 65 straipsnio 1 dalies 1 punkto a papunkčiu, 2 dalimi, 2024 m. liepos 11 d. Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų nuosprendžiu paskirta arešto bausmė keičiama laisvės atėmimo bausme, vieną arešto parą prilyginant vienai laisvės atėmimo dienai.

Teismas bendrindamas nuteistajam skirtas bausmes bendrina jas iš dalies sudedant, vadovaudamasis teismo nuosprendžiuose nurodytais nuteistąjį charakterizuojančiais duomenimis, į atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes, bei į tai, jog nuteistasis vis daro naujas nusikalstamas veikas.

Atsižvelgiantį į aukščiau išdėstytas aplinkybes, teismas prie 2024 m. liepos 4 d. Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų nuosprendžiu, skirtos ir šios nutarties priėmimo dienai neatliktos laisvės atėmimo bausmės 4 mėnesių ir 16 dienų, iš dalies prideda 2024 m. liepos 11 d. Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų nuosprendžiu skirtos 42 parų arešto bausmės, kuri keičiama 42 dienų laivės atėmimo bausme, dalį – 20 dienų, paskiriant nuteistajam galutinę 5 mėnesių 6 dienų laisvės atėmimo bausmę, bausmės pradžią skaičiuojant nuo šios nutarties priėmimo dienos.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 347 straipsniu, 361 straipsnio 2 dalimi, 364 straipsnio 2 ir 3 dalimis, Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64 straipsnio 1 ir 3 dalimis, teismas

Rezoliucinė dalis

nutaria:

Teikimą tenkinti.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64 straipsnio 1, 3 dalimis, 65 straipsnio 1 dalies 1 punkto a papunkčiu, 2 dalimi, prie 2024 m. liepos 4 d. Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų nuosprendžiu, skirtos ir šios nutarties priėmimo dienai neatliktos laisvės atėmimo bausmės 4 mėnesių ir 16 dienų, iš dalies pridėti 2024 m. liepos 11 d. Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų nuosprendžiu skirtos bausmės dalį – 20 dienų, paskiriant nuteistajam D. D. galutinę 5 (penkių) mėnesių 6 (šešių) dienų laisvės atėmimo bausmę.

Bausmės pradžią skaičiuojant nuo nutarties priėmimo dienos – 2024 m. rugpjūčio 27 d.

Nutartis per 7 dienas nuo nutarties kopijos (nuorašo) įteikimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmus.