Vilniaus regiono apylinkės teismo nutarimas

2016-02-10 · Byla Nr. A2.11.-106-405/2016

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus regiono apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2016-02-10
Bylos Nr.
A2.11.-106-405/2016
Teisminio proceso Nr.
4-45-3-00063-2016-4
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Nijolė Lisauskienė
Pažeidėjas
D. N.
Kategorijos
  • 2.1.1pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.11.-106-405/2016Teisminio proceso Nr. 4-45-3-00063-2016-4Procesinio sprendimo kategorija: 2.1.1.; 2.12.1.1.; 2.14.3.; 2.14.4.; 2.14.5. (S)
ŠVENČIONIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2016 m. vasario 10 d.Švenčionys
Švenčionių rajono apylinkės teismo teisėja Nijolė Lisauskienė,

išnagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje D. N. (a. k. (duomenys neskelbtini) vykdantis individualią veiklą, gyvenantis (duomenys neskelbtini), patrauktas administracinėn atsakomybėn pagal LR ATPK 50³ str., 187 str. 2 d.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

D. N. surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas pagal LR ATPK 50³ str., 187 str. 2 d. už tai, kad jis 2015-06-06 apie 15 val. policijos tarnybiniame automobilyje „Škoda Yeti“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) būdamas neblaivus, grasino policijos pareigūnams Giedriui Kamarauskui ir Laimučiui Dubakai, įžeidinėjo pareigūnus necenzūriniais žodžiais, jų atžvilgiu rodė nepadorius gestus, trankė rankomis ir kojomis tarnybinio automobilio dureles ir pertvarą, taip pat už tai, kad apie 15.30 val. prie Vilniaus apskrities VPK Švenčionių RPK pastato, esančio Vilniaus g. 30, Švenčionių m., kojomis išspyrė policijos tarnybinio automobilio durų lango stiklą, tuo padarydamas 89,23 Eur dydžio žalą, pabėgo per išmuštą automobilio langą, sulaikant stumdė pareigūnus, muistėsi.

LR ATPK 35 str. 2 d. nustato, kad nutraukus baudžiamąjį procesą, administracinė nuobauda gali būti skiriama ne vėliau kaip per du mėnesius nuo sprendimo nutraukti baudžiamąjį procesą. Nustatyta, kad nutarimas nutraukti ikiteisminį tyrimą dėl veikos, dėl kurios padarymo D. N. patrauktas administracinėn atsakomybėn, priimtas 2015-10-20, administracinio teisės pažeidimo byla teisme gauta 2016-01-27, t.y. praėjus ilgesniam nei dviejų mėnesių nuo nutarimo nutraukti ikiteisminį tyrimą terminui, terminas nebuvo pratęstas, todėl administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui nuobauda negali būti skiriama. Pasibaigus nuobaudos skyrimo terminui administracinio teisės pažeidimo byla nutraukiama.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis LR ATPK 250 str. 1 d. 7 p., 286 str., 287 str., teismas

nutaria:

Administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje D. N. patrauktas administracinėn atsakomybėn pagal LR ATPK 50³ str., 187 str. 2 d., nutraukti.

Nutarimas per 20 d. nuo paskelbimo dienos gali būti apskųstas Vilniaus apygardos teismui, apeliacinį skundą paduodant per Švenčionių rajono apylinkės teismą.

Teisėja Nijolė Lisauskienė