- Teismas
- Alytaus apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2014-01-20
- Bylos Nr.
- T-4-878/2014
- Teisminio proceso Nr.
- 1-79-1-00021-2011-6
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Inga Liubinienė
- Nuteistasis
- A. P.
Prienų rajono apylinkės teismo teisėja Inga Liubinienė, sekretoriaujant Gailinai Jankauskienei, dalyvaujant prokurorui Mindaugui Povilanskui, Kauno apygardos probacijos tarnybos Savivaldybių probacijos skyriaus atstovei D. K., nuteistajam A. P., viešame teismo posėdyje išnagrinėjo Kauno apygardos probacijos tarnybos savivaldybių probacijos skyriaus teikimą dėl papildomų priemonių taikymo probuojamajam A. P. ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
Prienų rajono apylinkės teismo 2012 m. balandžio 12 d. nuosprendžiu nuteistasis A. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenantis (duomenys neskelbtini), pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 153 straipsnį (3 epizodai) ir nuteistas galutine subendrinta laisvės atėmimo 1 metams ir 6 mėnesiams bausme. Pritaikius BK 75 straipsnį paskirtos bausmės vykdymas atidėtas 2 metams, įpareigojant per visą bausmės vykdymo atidėjimo laiką be nuteistojo priežiūrą vykdančios institucijos leidimo, neišvykti iš gyvenamosios vietos ilgiau kaip 7 paroms bei uždraudžiant bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu prisiartinti prie nukentėjusios M. P.. Bausmės vykdymo pabaiga - 2014 m. gegužės mėn.
Kauno apygardos probacijos tarnybos Savivaldybių probacijos skyrius (toliau – Savivaldybių probacijos skyrius) teikime nurodo, kad 2012 m. gegužės 14 d. Prienų rajono pataisos inspekcijoje A. P. pasirašytinai supažindintas su bausmės atlikimo sąlygomis, savo teisėmis ir pareigomis, jam išaiškinta atsakomybė už viešosios tvarkos pažeidimus bei teismo įpareigojimų nevykdymą. Nuteistasis A. P. vykdo teismo paskirtus įpareigojimus neišvykti iš gyvenamosios vietos ilgiau kaip 7 paroms, atvyksta į Savivaldybių probacijos skyrių individualiam prevenciniam darbui, paiso draudimo artintis prie nukentėjusios M. P., tačiau jam du kartus yra taikytos administracinės nuobaudos, t.y. Alytaus AVPK Prienų rajono PK 2013 m. rugpjūčio 6 d. nutarimu paskirta nuobauda už Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 178 straipsnio 1 dalies pažeidimą, Alytaus AVPK Prienų rajono PK 2013 m. spalio 29 d. nutarimu paskirta nuobauda už ATPK 177(2) straipsnio 1 dalies pažeidimą. Nuteistasis A. P. buvo vertintas pagal pakartotinio nusikalstamumo rizikos vertinimo sistemą ir nustatyta žema 15 balų rizika pakartotinai nusikalsti.
Teismo posėdyje Savivaldybių probacijos skyriaus atstovė teikimą palaikė. Nurodė, kad nuteistasis A. P. bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu du kartus baustas administracine tvarka, todėl prašo papildomai skirti nemokamus darbus arba įmoką į nukentėjusiųjų asmenų fondą.
Prokuroras siūlo teikimą tenkinti, paskirti nuteistajam A. P. papildomą baudžiamojo poveikio priemonę – nemokamus darbus arba įmoką į nukentėjusiųjų asmenų fondą.
Nuteistasis A. P. teismo posėdžio metu nurodė, kad su teikimu sutinka.
Motyvuojamoji dalis
Teikimas tenkintinas.
Iš nuteistojo asmens byloje surinktų duomenų, Savivaldybių probacijos skyriaus teikimo bei nuteistojo parodymų teismo posėdžio metu matyti, kad nuteistasis A. P. vykdo jam teismo paskirtus įpareigojimus - neišvykti iš gyvenamosios vietos ilgiau kaip 7 paroms, nesiartina prie nukentėjusios M. P.. Tačiau bylos duomenimis nustatyta, kad nuteistasis bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu yra du kartus baustas administracine tvarka: Alytaus AVPK Prienų rajono PK 2013 m. rugpjūčio 6 d. nutarimu už ATPK 178 straipsnio 1 dalies pažeidimą, Alytaus AVPK Prienų rajono PK 2013 m. spalio 29 d. nutarimu už ATPK 177(2) straipsnio 1 dalies pažeidimą. Atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes, daroma išvada, kad yra pagrindas nuteistajam papildomai paskirti įstatyme numatytą papildomą baudžiamojo poveikio priemonę – 5 MGL dydžio įmoką į nukentėjusių asmenų fondą, nustatant trijų mėnesių terminą šiai įmokai sumokėti.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis BK 67 straipsnio 2 dalies 6 punktu, 71 straipsniu, 75 straipsnio 3 ir 5 dalimis, Lietuvos Respublikos probacijos įstatymo 30 straipsnio 2 dalies 2 punktu, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 358 straipsnio 1 dalimi,
nutaria:
Teikimą tenkinti.
Nuteistajam A. P. papildomai paskirti budžiamojo poveikio priemonę – 5 MGL (650,00 litų) dydžio įmoką į nukentėjusių nuo nusikaltimų asmenų fondą (sąskaita (duomenys neskelbtini), „Swedbank“, AB).
Nustatyti trijų mėnesių terminą, skaičiuojant nuo šios nutarties įsiteisėjimo dienos, paskirtai įmokai sumokėti.
Nutartis per 5 dienas gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Prienų rajono apylinkės teismą