Tauragės apylinkės teismo nutarimas

teismo posėdyje išnagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje

L. S., gim. (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, administracine tvarka baustas 4 kartus, iš jų paskutinius 2 kartus: 2011-01-03 pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ir ATPK) 178 str. 1 d. – įspėjimu, 2011-04-06 pagal ATPK 177 str. 1 d. - 150 Lt bauda, informacijos apie baudų sumokėjimą nėra, 2011-02-21 pagal ATPK 178 str. 2 d. – 75 Lt bauda, kuri sumokėta 2011-04-19, neteistas, gyv. (duomenys neskelbtini)

Aprašomoji dalis

nustatė:

L. S., per vienerius metus būdamas du kartus baustas administracinėmis nuobaudomis už teisės pažeidimus, numatytus ATPK 178 straipsnyje, 2011 m. gruodžio 2 d., 9 val. 15 min., Šilutės m., M. Jankaus g. 4, viešoje vietoje pasirodė girtas (nustatytas 2,51 promilių girtumas), tuo įžeisdamas žmonių orumą ir visuomeninę dorovę.

Šiais veiksmais L. S. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 178 straipsnio 3 dalyje.

L. S. apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką pranešta tinkamai, tačiau pažeidėjas į posėdį neatvyko, todėl laikytina, kad jis vengia atvykti į administracinio teisės pažeidimo bylos nagrinėjimą. Prašymo atidėti bylos nagrinėjimą negauta. Byla išnagrinėta iš esmės pažeidėjui nedalyvaujant (ATPK 272 str.).

Motyvuojamoji dalis

L. S. kaltumas padarius administracinį teisės pažeidimą yra įrodytas alkotesterio Lion alcolmeter 500 Nr. 18925 parodymų šaknelėje, pareigūnų tarnybiniuose pranešimuose ir pažymoje apie nubaudimą administracine tvarka užfiksuotais duomenimis (b.l. 5-10).

L. S. atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skiriant nuobaudą, atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę, atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nebuvimą, siekiant ATPK 20 straipsnyje numatytų administracinės nuobaudos tikslų, t.y. auklėti nubaustą asmenį, kad šis laikytųsi įstatymų, gerbtų bendro gyvenimo taisykles, nedarytų naujų teisės pažeidimų, bei vadovaujantis teisingumo ir protingumo principais L. S. skirtina ATPK 178 straipsnio 3 dalies sankcijoje numatyta bauda, didesnė nei jos minimumas.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis ATPK 178 str. 3 d., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p.

nutaria:

L. S. pripažinti kaltu pagal ATPK 178 straipsnio 3 dalį ir paskirti vieno šimto septyniasdešimties litų (170 Lt) baudą.

Baudą patrauktas administracinėn atsakomybėn asmuo turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų, nuo nutarimo skirti baudą įteikimo jam dienos.

Bauda turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos sąskaitą Nr. LT247300010112394300 (įmonės kodas: 188659752; įmokos kodas 55588).

Nustatytu laiku nesumokėjus baudos į teritorinės mokesčių inspekcijos sąskaitą ir nepateikus Šilutės rajono apylinkės teismui tai patvirtinančio banko kvito, bauda bus išieškoma priverstinai ATPK 314 straipsnyje nustatyta tvarka.

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui, apeliacinį skundą paduodant per Šilutės rajono apylinkės teismą.