Šiaulių apylinkės teismo sprendimas

Teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal Raseinių rajono apylinkės vyriausiojo prokuroro ieškinį ginant viešąjį interesą atsakovams I. S., A. S., tretysis asmuo Raseinių vaikų globos namai, valstybinė institucija - Raseinių rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyrius dėl neterminuoto tėvų valdžios apribojimo, nuolatinės rūpybos ir nuolatinės gyvenamosios vietos vaikui nustatymo, išlaikymo priteisimo bei turto administratoriaus skyrimo, ir

Aprašomoji dalis

nustatė

Prokuroras prašo neterminuotai apriboti motinos valdžią I. S. vaikų S. D. gim. 1995-10-09, A. S. gim. 1997-03-31 ir A. S. gim. 1997-03-31 atžvilgiu, bei tėvo valdžią A. S. A. S. gim. 1997-03-31 ir A. S. gim. 1997-03-31 atžvilgiu. Nustatyti A. S., A. S., S. D. nuolatinę rūpybą, jos rūpintoju paskirti Raseinių vaikų globos namų administraciją, gyvenamąją vietą nustatyti Raseinių vaikų globos namuose, Kalnų g. 15a, Raseiniai. Priteisti iš atsakovės I. S. materialinį vaikų S. D., A. S. ir A. S. išlaikymą ir priteisti iš atsakovo A. S. vaikų A. S. ir A. S. išlaikymą, po 1 MGL, t.y. po 130 litų (indeksuojant Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka) kas mėnesį iki jos pilnametystės. Raseinių vaikų globos namų administraciją paskirti S. D., A. S. ir A. S. turto administratoriumi.

Paaiškino, kad I ir A. S. šeima nuo 2006 metų įrašyta į socialinės rizikos šeimų, auginančių vaikus, apskaitą dėl girtavimo, vaikų nepriežiūros. Atsakovės dukra S. D. 2011-02-14 Raseinių rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriui pranešė, kad jos patėvis smurtauja, priekabiauja todėl buvo pabėgusi iš namų, nes ji bijo grįžti į namus. 2011-02-15 buvo priimtas įsakymas dėl S. D. laikinosios rūpybos ir rūpybos vietos Raseinių Vaikų globos namuose nustatymo. 2010-11-18 Raseinių rajono apylinkės teismas priėmė nutarimą administracinėje byloje įspėti A. S. dėl trukdymo savo namuose S. D. ir A. S. naudotis savo teisėmis ir laisvėmis, nes būdamas girtas triukšmavo, bandė „auklėti“ vaikus, dėl to vaikai turėjo bėgti iš namų. Atsakovas A. S. prisipažino, dėl padaryto pažeidimo nuoširdžiai gailėjosi.

2011-02-15 Raseinių rajono apylinkės teismas priėmė nutarimą administracinėje byloje įspėti I. S. dėl motinos valdžios nepanaudojimo vaiko interesams. Atsakovės nepilnametė dukra S. D. nelankė mokyklos, valkatavo. I. S. mokyklos, Vaikų teisių apsaugos skyriaus specialistų įspėjimus išklauso, tačiau nesiima jokių veiksmų. Atsakovė nevykdė tėvų pareigų, vykdė motinos pareigas priešingai vaiko interesams, pažeisdama vaiko teisę į mokslą. I. S. paaiškino, kad dukra bėga iš namų ir pokalbiai nepadeda.

A. I. ir A. S. dukra A. S. 2011-02-18 Raseinių rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriui pranešė, kad bijo būti namuose su savo tėvais, nes jie kasdien geria, pykstasi, mušasi, šūkauja ir kartais muša pačią Aretą tiek tėtis, tiek mama. Tėtis lenda bučiuoti, grabinėti, gulasi į lovą, kiša rankas už kelnių. 2011-01-27 Raseinių rajono apylinkės teismas priėmė nutarimą administracinėje byloje skirti A. S. 50,00 litų baudą dėl trukdymo dukrai A. S. savo namuose naudotis savo teisėmis ir laisvėmis, nes būdamas girtas triukšmavo, bandė „auklėti“ vaikus, dėl to vaikai turėjo bėgti iš namų. Atsakovas A. S. prisipažino, dėl padaryto pažeidimo nuoširdžiai gailėjosi. 2011-02-19 buvo priimtas įsakymas dėl A. S. laikinosios globos ir globos vietos Raseinių Vaikų globos namuose nustatymo.

2011-05-19 buvo priimtas įsakymas dėl A. S. laikinosios rūpybos ir rūpybos vietos Raseinių Vaikų globos namuose nustatymo. 2011-05-30 Raseinių rajono apylinkės teismas priėmė nutarimą administracinėje byloje skirti I. S. 30,00 litų baudą, nes atsakovė girtavo, valkatavo, kartu su savimi vedėsi nepilnametį sūnų A. S.. Tokiu būdu pažeidė vaiko teisę ramią, sveiką ir saugią aplinką, nesudarė tinkamų sąlygų sūnaus poilsiui, neužtikrino jo ugdymo, vykdė motinos pareigas priešingai vaiko interesams. 2011-05-31 Raseinių rajono apylinkės teismas priėmė nutarimą administracinėje byloje skirti A. S. įspėjimą, nes atsakovas su sutuoktine I. S. girtavo, valkatavo, kartu su savimi vedėsi nepilnametį sūnų A. S..

Trečiojo asmens Raseinių vaikų globos namų administracijos atstovė direktorė Ina Norkevičienė ieškinį palaiko. Paaiškino, kad tikslinga apriboti atsakovams tėvų valdžią jų vaikų atžvilgiu, nes jie nesudaro vaikams tinkamų gyvenimo sąlygų, nepalaiko nuolatinio ryšio su jais. Kai atvyko vaikai į globos namus, tėvas A. S. nė karto neaplankė vaikų, o motina I. S. dukras aplankė vos 3 kartus, sūnaus nelankė visiškai. Tėvai niekuomet nesidomėjo, kaip vaikams sekasi mokslas, nepalaiko jokio kontakto su socialiniais darbuotojais, nedalyvauja vaikų globos namų organizuojamuose renginiuose bei neteikia materialinės pagalbos savo vaikams. Paskutiniu metu mama visiškai nelanko, retkarčiais bendrauja telefonu. Motinos vaikai ilgisi, nori, kad lankytų. Su tėvu vaikai visiškai nebendrauja, jo nepasiilgę, nepalaiko jokių santykių.

Iš Raseinių rajono savivaldybės administracijos vaikų teisių apsaugos skyriaus išvadų (b.l. 35) matyti, kad S. D., gim. 1995-10-09 tėvystė nenustatyta.

Iš Raseinių rajono savivaldybės administracijos direktoriaus 2011-02-15 įsakymo Nr.(5.3)A₁-147 (b.l. 8) matyti, kad S. D. nustatyta laikinoji rūpyba ir rūpybos vieta paskirta Raseinių vaikų globos namų administracija.

Iš Raseinių rajono savivaldybės administracijos direktoriaus 2011-02-19 įsakymo Nr.(5.3)A₁-156 (b.l. 9) matyti, kad A. S. nustatyta laikinoji globa ir globos vieta paskirta Raseinių vaikų globos namų administracija.

Iš Raseinių rajono savivaldybės administracijos direktoriaus 2011-05-19 įsakymo Nr.(5.3)A₁- 420 (b.l. 10) matyti, kad A. S. nustatyta laikinoji rūpyba ir rūpybos vieta paskirta Raseinių vaikų globos namų administracija.

Iš Raseinių rajono savivaldybės administracijos vaikų teisių apsaugos skyriaus 2011-09-15 išvadų (b.l. 35) matyti, kad Irenos ir A. S. šeima nuo 2006 m. įrašyta į socialinės rizikos šeimų, auginančių vaikus, apskaitą dėl girtavimo, vaikų nepriežiūros.

Raseinių socialinių paslaugų centro dėl I. S. šeimos 2011-03-30 Nr. SD - 487 (b.l. 17-18) išvadose matyti, kad atsakovė girtauja, nesistengia keisti savo gyvenimo būdo, raginami gerinti santykius tarp šeimos narių, lankyti vaikų globos namuose gyvenančias dukras.

Atsakovės šeima turi skolą už būsto šildymą, karštą ir šaltą vandenį, skolingi už buto nuomą bei atliekų rinkliavą. Šeimai jau dvi savaitės atjungta elektra. Gavo iš Raseinių rajono savivaldybės įspėjimą dėl iškeldinimo iš šio buto. Iš pateiktų išvadų matyti, kad tėvai nesistengia keisti sunkios šeimos situacijos, Raseinių socialinių paslaugų centro dėl I. S. šeimos 2011-05-18 Nr. SD - 775 (b.l. 21).

Raseinių socialinių paslaugų centro dėl I. S. šeimos 2011-09-13 Nr. SD - 1646 (b.l. 36) išvadose teigiama, kad atsakovai dažnai randami , Raseinių mieste V. Č. būste, ten laikinai gyvena, girtauja, nesidomi vaikų gyvenimu globos namuose. I. S. aiškina, kad negrįžta į savo butą, kadangi neturi elektros, žada ieškoti galimybių įsiskolinimams padengti. Raseinių vaikų globos namų socialinė darbuotoja patvirtina, kad tėvai nelanko savo vaikų globos namuose. Į patarimus ir siūlomus pagalbos būdus, gydytis priklausomybę alkoholiui, Irena ir A. S. nereaguoja, o dėl nuolatinio girtavimo nesuvokia socialinės aplinkos ir atsakomybės, nerodo savo iniciatyvos keisti gyvenimo būdo.

Motyvuojamoji dalis

Ieškinys tenkintinas.

Dorai auklėti ir prižiūrėti vaikus, rūpintis jų sveikata, juos išlaikyti, atsižvelgiant į jų fizinę ir protinę būklę, sudaryti sąlygas visapusiškam ir harmoningam jų vystymuisi yra tėvų valdžios turinį sudarančios teisės ir pareigos (LR CK 3.155 str.). Lietuvos Respublikos Konstitucijos 38 str. 6 d. nustatyta tėvų pareiga auklėti ir išlaikyti savo vaikus. Šios pareigos vykdymas neįmanomas be nuolatinio bendravimo su vaikais, rūpinimosi jo materialine ir dvasine gerove. Jeigu tėvai nesirūpina vaikais, su jais nebendrauja, jų materialiai neišlaiko, reiškia jie nevykdo savo konstitucinės pareigos. Jei tėvai šių pareigų ir teisių neįgyvendina, jiems gali būti taikomas laikinas ar neterminuotas tėvų valdžios apribojimas (LR CK 3.180 str.1d.) Neterminuotas tėvų valdžios apribojimas gali būti taikomas tuomet, kai tėvai daro ypatingą žalą vaiko vystymuisi ar visiškai juo nesirūpina,ir nėra duomenų, kad padėtis gali pasikeisti (LR CK 3.180 str.2d.) Atsakovai savo vaikų neišlaiko ir nesudaro tinkamų sąlygų jai sveikai gyventi bei tobulėti. (CK 3.180 str. ) Byloje pateikti įrodymai, Vaiko teisių apsaugos skyriaus išvada patvirtina, kad atsakovai vengia atlikti savo pareigą auklėti ir prižiūrėti vaikus, nemotyvuoti keisti savo gyvenimo būdą, atsakovai piktnaudžiauja alkoholiu. Iš surinktos bylos medžiagos: Raseinių socialinių paslaugų centro pateiktų išvadų, atsakovų paaiškinimų matyti, kad atsakovai savo veiksmais ir gyvenimo būdu nesiekia susigrąžinti vaikų į šeimą, kurioje būtų sudarytos tinkamos gyvenimo sąlygos. Teismas mano, kad atsakovams teisės apribotinos neterminuotai (CK 3.180 str.), nes nėra tikimybės, kad atsakovai pakeis savo gyvenimo būdą ir vaikai turės galimybę sugrįžti į šeimą. Apribojus tėvų valdžią atsakovams sustabdomos jų asmeninės ir turtinės teisės, pagrįstos giminyste ir nustatytos įstatymu (CK 3.180 str. 3 d.), tačiau išlieka turtinė pareiga savo vaikams. Be tėvų globos likusiems vaikams, kurie esamomis sąlygomis negali sugrįžti į šeimą, nustatoma nuolatinė globa (rūpyba) (LR CK 3.256 str.).

Vaiko globos tikslas ir uždaviniai-užtikrinti vaiko auklėjimą ir priežiūrą, rengti jį savarankiškam gyvenimui šeimoje ir visuomenėje (LR CK 3.248 str. 1d, 2d.), todėl globėjas (rūpintojas) parenkamas atsižvelgiant į jo asmenines savybes, sveikatos būklę, sugebėjimą būti globėju (rūpintoju), jo santykius su vaiku bei vaiko interesus ( LR CK 3.268 str.1d.). Kai nėra galimybės vaiko globoti šeimoje ar šeimynoje, vaikas likęs be tėvų globos apgyvendinamas valstybinėje arba nevyriausybinėje vaikų globos institucijoje (LR CK 3.261 str.1d.). A. S., A. S., S. D. šiuo metu ugdomi Raseinių vaikų globos namuose, todėl jų gyvenamoji vieta nustatytina Raseinių vaikų globos namuose, esančiuose Kalnų g. 15a, Raseiniai ( LR CK 3.264 str.3d.).

Pareiga išlaikyti vaikus išlieka ir apribojus tėvų valdžią (LR CK 3.195 str.). Jei šios pareigos tėvai nevykdo, teismas išlaikymą priteisia pagal vieno iš tėvų ar vaiko globėjų arba valstybinės vaiko teisių apsaugos institucijos prašymą (CK 3.194 str.1d.). Prokuroras prašė priteisti iš atsakovės I. S. materialinį vaikų S. D., A. S. ir A. S. išlaikymui bei priteisti iš atsakovo A. S. vaikų A. S. ir A. S. išlaikymui po 1MGL, t.y.130 litų periodinių išmokų kas mėnesį iki jų pilnametystės. Išlaikymas priteistinas, nes atsakovai jokio išlaikymo vaikams neteikia ir jais nesirūpina, kas mėnesį mokamomis periodinėmis išmokomis nuo kreipimosi į teismą dienos iki vaikų pilnametystės ( LR CK 3.196 str.1d1p.,3.200 str.).

Taip pat yra skirtinas S. D.,A. S. ir A. S. turto administratorius,nes priteisus materialinį išlaikymą ir juos norint administruoti būtina paskirti turto administratorių Vaikų globos namų administraciją, kuri rūpinasi vaikais.

Tėvų valdžios apribojimas gali būti panaikintas, jei įrodoma, kad tėvai pakeitė savo elgesį ir gali auklėti vaikus ir jei tėvų valdžios apribojimo panaikinimas neprieštarauja vaiko interesams ( LR CK 3.181 str.)

Ieškinį tenkinant iš atsakovės priteistinos bylinėjimosi išlaidos bei išlaidos, susijusios su bylos nagrinėjimu (CPK 88, 93 str.).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 259, 264,265,268, 270,406,407 str.str.

nusprendė:

Apriboti neterminuotai motinos valdžią I. S. a.k. (duomenys neskelbtini) jos vaikų: S. D. gim. 1995-10-09, a.k. (duomenys neskelbtini) A. S. gim. 1997-03-31 a.k. (duomenys neskelbtini) ir A. S. gim. 1997-03-31 a.k. (duomenys neskelbtini) atžvilgiu.

Apriboti neterminuotai tėvo valdžią A. S. a.k. (duomenys neskelbtini) A. S. gim. 1997-03-31 a.k. (duomenys neskelbtini) ir A. S. gim. 1997-03-31 a.k. (duomenys neskelbtini) atžvilgiu.

Skirti S. D. gim. 1995-10-09, a.k. (duomenys neskelbtini) A. S. gim. 1997-03-31 a.k. (duomenys neskelbtini) ir A. S. gim. 1997-03-31 a.k. (duomenys neskelbtini) nuolatiniu rūpintoju Raseinių vaikų globos namų administraciją, Raseiniai, Kalnų g. 15 a.

N. S. D. gim. 1995-10-09, a.k. (duomenys neskelbtini) A. S. gim. 1997-03-31 a.k. (duomenys neskelbtini) ir A. S. gim. 1997-03-31 a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenamąją vietą Raseinių vaikų globos namuose, Kalnų g. 15a, Raseiniai.

Priteisti iš atsakovės I. S. a.k. (duomenys neskelbtini) kas mėnesį mokamomis periodinėmis išmokomis po 1 MGL, t.y. 130 litų gaunamų pajamų S. D., A. S. ir A. S. iki jų pilnametystės, indeksuojant jas kasmet Vyriausybės nustatyta tvarka, atsižvelgiant į infliaciją.

Priteisti iš atsakovo A. S. a.k. (duomenys neskelbtini) kas mėnesį mokamomis periodinėmis išmokomis po 1 MGL, t.y. 130 litų gaunamų pajamų A. S. ir A. S. iki jų pilnametystės, indeksuojant jas kasmet Vyriausybės nustatyta tvarka, atsižvelgiant į infliaciją.

Materialinį A. S., A. S., S. D. teikiamą išlaikymą uzufrukto teisėmis valdys rūpintojas.

Išlaikymą pradėti išieškoti nuo 2011-09-06.

S. D., A. S. ir A. S. turto administratoriumi paskirti Raseinių vaikų globos namų administraciją.

Priteisti iš I. S. ir A. S. teismo išlaidų po 69,50 Lt. ir pašto išlaidų po 11,56 Lt. į valstybės pajamas, įmokant jas į Kauno apskrities valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą nr. LT (duomenys neskelbtini), „Swedbank“AB , banko kodas 73000, įmokos kodas ir sumokėjus teismo bei pašto išlaidas kvitą pateikti teismui.

Sprendimas per 30 dienų gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per Raseinių rajono apylinkės teismą.