Kauno apylinkės teismo įsakymas

2024-03-06 · Baudžiamoji byla Nr. e1-1363-917/2024

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Kauno apylinkės teismas
Dokumentas
Įsakymas
Data
2024-03-06
Bylos Nr.
e1-1363-917/2024
Teisminio proceso Nr.
1-03-8-00028-2024-0
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Sigita Meškauskienė
Kaltinamasis
Š. M.
Kategorijos
Baudžiamoji byla Nr. e1-1363-917/2024Teisminio proceso Nr. 1-03-8-00028-2024-0Procesinio sprendimo kategorijos: 1.1.3.2; 1.1.7.2.2; 1.1.8.6.2; 1.1.8.12; 1.2.32.1.2; 2.12.1.4 (S)
KAUNO APYLINKĖS TEISMASTEISMO BAUDŽIAMASIS ĮSAKYMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2024 m. kovo 6 d.Kaunas

Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų teisėja Sigita Meškauskienė išnagrinėjo Kauno apygardos prokuratūros Kauno apylinkės prokuratūros 2-ojo skyriaus prokurorės Vilijos Šalčiuvienės pareiškimą dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu ir ikiteisminio tyrimo metu surinktą medžiagą byloje, kurioje

Š. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimęs (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, nevedęs, pagrindinio išsilavinimo, dirbantis UAB „(duomenys neskelbtini)“, direktorius, faktinė ir deklaruota gyvenamoji vieta Kauno r., (duomenys neskelbtini), neteistas,

kaltinamas padaręs nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 314 straipsnio 2 dalyje.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Š. M., būdamas įrašytas į Kauno regiono 2023 metų karo prievolininkų sąrašą, patvirtintą krašto apsaugos ministro 2023 m. sausio 5 d. sprendimu Nr. (duomenys neskelbtini) „Dėl Lietuvos kariuomenės Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Kauno regiono 2023 metų karo prievolininkų sąrašo tvirtinimo“ (sąrašo eilės Nr. (duomenys neskelbtini)) tai yra būdamas karo prievolininku, po to kai, 2023 m. du kartus buvo baustas administracine tvarka, pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 560 straipsnį už tai, kad nuo 2023 m. sausio 12 d. iki 2023 m. birželio 14 d. ir nuo 2023 m. liepos 5 d. iki 2023 m. liepos 31 d. nevykdė karo prievolininko pareigų, ir būdamas pakartotiniai raštiškai įpareigotas ir turėdamas pareigą nuo 2023 m. rugpjūčio 18 d. iki 2023 m. rugsėjo 18 d. atvykti arba susisiekti su Lietuvos kariuomenės Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Kauno regioninio karo prievolės ir komplektavimo skyriaus Kauno poskyriu, esančiu Gedimino g. 19, Kaunas, ir pateikti reikalingus duomenis, dokumentus, karo prievolei administruoti, kad būtų vykdoma jo sveikatos patikrą ir tolimesnės procedūros dėl jo pašaukimo karinei tarnybai atlikti, be pateisinamų priežasčių, nustatytu laiku nurodytu adresu neatvyko, kitaip nesusisiekė ir tokiu būdu, būdamas karo prievolininku, tyčia, įtariama, sistemingai, vengė šaukimo į privalomąją karo tarnybą.

Kaltinamasis Š. M., apklaustas ikiteisminio tyrimo metu, kaltu prisipažino ir parodė, kad apie tai, kad buvo įrašytas į 2023 m. šauktinių sąrašą žinojo, kadangi patikrino sąrašus internete. Tikrintis sveikatos Karo medicinos tarnyboje 2023 metais, nebuvo. Supranta, kad laiku nepateikdamas reikalingų dokumentų ir duomenų Karo prievolės ir komplektavimo tarnybai ir nepasitikrindamas sveikatos Karo medicinos tarnyboje pasielgė neteisingai, lengvabūdiškai ir dėl to nuoširdžiai gailisi. Nepagalvojo apie tokio, priešingo įstatymui elgesio pasekmes. Šiuo metu dirba mažojoje bendrijoje „(duomenys neskelbtini)“ direktoriumi. Vidutinės pajamos per mėnesį yra 1000 Eur. Baudą sumokėti galės. 2023 metais du kartus buvo baustas administracine tvarka už vengimą atlikti privalomąją pradinė karo tarnybą. Baudas visas sumokėjo. Karo prievolės tarnyba apie skirtas baudas pranešdavo jo elektroniniu paštu. Psichiatro ir narkologo įskaitoje nėra įrašytas, šiaip gydosi Kauno rajono (duomenys neskelbtini) poliklinikoje, (duomenys neskelbtini). Vairuotojo pažymėjimą turi. Sutinka, kad šis ikiteisminis tyrimas būtų užbaigtas teismo baudžiamuoju įsakymu, sutinka mokėti baudą. Jis rūpinasi savo neįgalia mama D. M., kuri niekur nedirba dėl sveikatos sutrikimų, padeda jai finansiškai. Esant reikalui turi galimybę pateikti jos neįgalumą patvirtinančius dokumentus. Taip pat turi mažametį vaiką – I. M. gimusią (duomenys neskelbtini), kurią augina kartu su sugyventine D. I. (b. l. 68–69).

Be paties kaltinamojo parodymų, jo kaltė grindžiama ir baudžiamojoje byloje surinktais rašytiniais įrodymais.

Liudytojas H. J., apklaustas ikiteisminio tyrimo metu, parodė, kad jis yra profesinės karo tarnybos karys, tarnauja Lietuvos kariuomenės Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Kauno regioninio karo prievolės ir komplektavimo skyriaus Kauno poskyrio verbuotojo pareigose. Viena iš tarnybos funkcijų yra karo prievolininkų, kurie yra šaukiami atlikti privalomąją pradinę karo tarnybą administravimas. 2023 m. sausio 5 d. Lietuvos Respublikos krašto apsaugos ministro sprendimu Nr. (duomenys neskelbtini), dėl „Lietuvos kariuomenės Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Kauno regiono 2023 metų karo prievolininkų sąrašo tvirtinimo“, buvo patvirtintas Kauno regiono karo prievolininkų sąrašas. Š. M. į 2023 m. karo prievolininkų sąrašą buvo įrašytas Nr. (duomenys neskelbtini) ir tapo 2023 m. karo prievolininku. Sudarius 2023 m. karo prievolininkų sąrašus Karo prievolininkų apskaitos sistema automatizuotai suformavo ir 2023 m. sausio 11 d. internete, adresu (duomenys neskelbtini), paskelbė visiems atrinktiems karo prievolininkams, kad jie yra karo prievolininkai ir kada kas turi susisiekti arba atvykti į Karo prievolės ir komplektavimo tarnybas. Internete adresu (duomenys neskelbtini) buvo paskelbta, kad karo prievolininkas Š. M. yra karo prievolininkas ir iki 2023 m. birželio 14 d. turi susiekti arba atvykti į Lietuvos kariuomenės Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Kauno regioninio karo prievolės ir komplektavimo skyriaus Kauno poskyrį, esantį adresu Gedimino g. 19, Kaunas ir pateikti reikalingus dokumentus ir duomenis. Š. M. iki nurodytos datos į Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Kauno regioninio karo prievolės ir komplektavimo skyriaus Kauno poskyrį, neatvyko, bei kitokiu būdu nepateikė informacijos apie save. Š. M. tokiu būdu neįvykdė savo, kaip karo prievolininko pareigų. Š. M. atžvilgiu buvo pradėta 2023 m., pirmoji administracinė teisena ROIK (duomenys neskelbtini), dėl galimo administracinio nusižengimo numatyto ANK 560 straipsnyje, dėl Karo prievolininkų pareigų nevykdymo. 2023 m. birželio 15 d. Š. M. elektroniniu pašto adresu (duomenys neskelbtini), buvo išsiųstas 2023 m. birželio 15 d. šaukimas Nr. (duomenys neskelbtini), su informacija, Š. M. iki 2023 m. birželio 29 d. atvykti į Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Kauno regioninio karo prievolės ir komplektavimo skyriaus Kauno poskyrį į administracinio nusižengimo bylos nagrinėjimą. Š. M. elektroninį pašto adresą buvo nurodęs administracinių nusižengimų registre. Šis elektroninio pašto adresas atitinka ANK 573 straipsnio 1 dalies nustatytus reikalavimus ir šiuo elektroninio pašto adresu išsiųsti procesiniai dokumentai išsiųsti elektroniniu paštu ar elektroninių ryšių priemonėmis, vadovaujantis to paties straipsnio 5 dalimi, laikomi įteiktais sekančia po procesinio dokumento išsiuntimo darbo dieną. Po šaukimo išsiuntimo iki 2023 m. birželio 29 d., Š. M. į karo prievolės tarnybą ir į administracinio nusižengimo bylos nagrinėjimą neatvyko ir duomenų kaip karo prievolininkas apie save nepateikė. 2023 m. liepos 3 d. Š. M. dėl karo prievolininko pareigų nevykdymo, dėl to, kad Š. M. būdamas karo prievolininku, be pateisinamų priežasčių, laikotarpyje nuo 2023 m. sausio 12 d. iki 2023 m. birželio 14 d. nesusisiekė arba neatvyko į Karo prievolės ir komplektavimo tarnybą ir nepateikė karo prievolei administruoti reikalingų savo duomenų, Š. M. neatvykus ir nedalyvaujant, administracinio nusižengimo byloje ROIK (duomenys neskelbtini), buvo surašytas administracinio nusižengimo protokolas Nr.(duomenys neskelbtini), pagal ANK 560 straipsnio 2 dalį, už karo prievolininkų pareigų nevykdymą. 2023 m. liepos 18 d. paskirtas administracinio bylos nagrinėjimas. 2023 m. liepos 4 d. šis protokolas buvo išsiųstas Š. M. elektroniniu paštu adresu (duomenys neskelbtini). 2023 m. liepos 18 d. Š. M. į administracinio nusižengimo bylos nagrinėjimą neatvyko, todėl 2023 m. liepos 18 d., šioje administracinėje medžiagoje viešo posėdžio metu, rašytino proceso tvarka, buvo priimtas nutarimas Nr.(duomenys neskelbtini), kuriuo Š. M. paskirta 150 Eur dydžio bauda. Šis nutarimas 2023 m. liepos 20 d. buvo išsiųstas Š. M. elektroniniu paštu (duomenys neskelbtini). Š. M. pažeidimo neginčijo, 2023 m. rugpjūčio 16 d. paskirtą baudą apmokėjo. 2023 m. liepos 3 d. tęsiant Š. M. šaukimo į nuolatinę privalomąją pradinę karo tarnybą priėmimo procedūras, Š. M. buvo nustatytas naujas terminas iki 2023 m. liepos 31 d., susisiekti arba atvykti į Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Kauno regioninio karo prievolės ir komplektavimo skyrių Kauno poskyrį ir pateikti reikalingus dokumentus ir duomenis. Informacija buvo paskelbta viešai internete adresu (duomenys neskelbtini) bei surašytas 2023 m. liepos 3 d. raštiškas nurodymas Nr. (duomenys neskelbtini) Š. M. iki 2023 m. liepos 31 d. atvykti ir pateikti savo duomenis karo prievolės tarnybai arba susisiekti su karo prievolės ir komplektavimo tarnyba. 2023 m. liepos 3 d. raštiškas nurodymas Nr. (duomenys neskelbtini), Š. M. iki 2023 m. liepos 31 d. atvykti, susisiekti ir pateikti savo duomenis karo prievolės tarnybai, 2023 m. liepos 4 d. buvo išsiųstas Š. M. elektroniniu paštu adresu (duomenys neskelbtini). Pagal naują terminą iki 2023 m. liepos 31 d., atvykti į karo prievolės tarnybą šaukimo procedūroms karinei tarnybą atlikti, arba susisiekti ir pateikti reikiamus duomenis, Š. M. jokių veiksmų nesiėmė, į Karo prievolės ir komplektavimo tarnybą neatvyko ir nieko apie save nepranešė. Š. M. tokiu būdu antrą kartą per metus neįvykdė savo, kaip karo prievolininko pareigų, todėl jo atžvilgiu buvo pradėta antra administracinė teisena ROIK (duomenys neskelbtini), dėl galimo administracinio nusižengimo numatyto ANK 560 straipsnio 2 dalyje, dėl pakartotinio karo prievolininkų pareigų nevykdymo. 2023 m. rugpjūčio 1 d. Š. M. elektroniniu paštu (duomenys neskelbtini), buvo išsiųstas 2023 m. rugpjūčio 1 d. šaukimas Nr. (duomenys neskelbtini), su informacija Š. M. 2023 m. rugpjūčio 16 d. atvykti į Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Kauno regioninio karo prievolės ir komplektavimo skyriaus Kauno poskyrį į administracinio nusižengimo bylos nagrinėjimą. Po šaukimo išsiuntimo iki 2023 m. rugpjūčio 16 d. Š. M. į karo prievolės tarnybą ir į administracinio nusižengimo bylos nagrinėjimą neatvyko ir nieko apie save nepranešė. 2023 m. rugpjūčio 17 d. Š. M., dėl pakartotinio karo prievolininko pareigų nevykdymo dėl to, kad Š. M. būdamas karo prievolininku, be pateisinamų priežasčių, laikotarpyje nuo 2023 m. liepos 5 d. iki 2023 m. liepos 31 d., nesusisiekė arba neatvyko į Karo prievolės ir komplektavimo tarnybą ir nepateikė karo prievolei administruoti reikalingų savo duomenų, Š. M. neatvykus ir nedalyvaujant, administracinio nusižengimo byloje ROIK (duomenys neskelbtini), buvo surašytas protokolas Nr. (duomenys neskelbtini), pagal ANK 560 straipsnio 2 dalį, dėl pakartotinio Karo prievolininkų pareigų nevykdymo. 2023 m. rugpjūčio 29 d. paskirtas administracinio bylos nagrinėjimas. 2023 m. rugpjūčio 17 d. protokolas išsiųstas Š. M., jo elektroniniu paštu (duomenys neskelbtini). 2023 m. rugpjūčio 29 d. Š. M. į administracinio nusižengimo bylos nagrinėjimą neatvyko, todėl 2023 m. rugpjūčio 29 d., šioje administracinėje medžiagoje viešo posėdžio metu, rašytino proceso tvarka, buvo priimtas nutarimas Nr. (duomenys neskelbtini), kuriuo Š. M. paskirta 150 Eur dydžio bauda. Šis nutarimas 2023 m. rugpjūčio 30 d. buvo išsiųstas Š. M. elektroniniu paštu (duomenys neskelbtini). Š. M. pažeidimo neginčijo, tačiau paskirtos baudos neapmokėjo. 2023 m. rugpjūčio 17 d. tęsiant Š. M. šaukimo į nuolatinę privalomąją pradinę karo tarnybą priėmimo procedūras, Š. M. buvo nustatytas naujas terminas iki 2023 m. rugsėjo 18 d., atvykti į Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Kauno regioninio karo prievolės ir komplektavimo skyrių Kauno poskyrį ir pateikti reikalingus dokumentus ir duomenis. Informacija buvo paskelbta viešai internete adresu (duomenys neskelbtini) bei surašytas 2023 m. rugpjūčio 17 d. raštiškas nurodymas Nr. (duomenys neskelbtini) Š. M. iki 2023 m. rugsėjo 18 d. atvykti, susisiekti ir pateikti savo duomenis karo prievolės tarnybai. 2023 m. rugpjūčio 17 d. raštiškas nurodymas Nr. (duomenys neskelbtini), Š. M. iki 2023 m. rugsėjo 18 d. atvykti, susisiekti ir pateikti savo duomenis karo prievolės tarnybai, buvo išsiųstas 2023 m. rugpjūčio 17 d. jo elektroniniu paštu (duomenys neskelbtini). Pagal naują terminą iki 2023 m. rugsėjo 18 d., atvykti į karo prievolės tarnybą šaukimo procedūroms karinei tarnybą atlikti, arba susisiekti ir pateikti reikiamus duomenis, Š. M. jokių veiksmų nesiėmė, į Karo prievolės ir komplektavimo tarnybą neatvyko ir nieko apie save nepranešė. Š. M. tokiu būdu trečią kartą per metus neįvykdė savo, kaip karo prievolininko pareigų. Įvertinus tai, kad Š. M. tris kartus per viešai skelbiamą karo prievolininkų sąrašą ir per siųstus rašytinius nurodymus atvykti į karo prievolės tarnybą šaukimo procedūroms, tinkamai buvo informuotas apie karo prievolininko pareigas, du kartus buvo baustas administracine tvarka, visus pranešimus gavo, darytina išvada, kad karo prievolininkas Š. M. galimai piktybiškai ir sistemingai nevykdė karo prievolininko, pareigų ir siekė išvengti šaukimo į nuolatinę privalomąją karo tarnybą ir tarnybą Lietuvos kariuomenėje (b. l. 53–56).

Iš Lietuvos kariuomenės Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos direktoriaus 2023 m. gruodžio 5 d. rašto Nr. (duomenys neskelbtini)8 „Dėl pareiškimo apie Š. M. galimai padarytą nusikalstamą veiką pateikimo“, nustatyta, kad karo prievolininkas Š. M. būdamas Kauno regiono 2023 metų karo prievolininku, sąrašo eilės Nr. (duomenys neskelbtini) nuo 2023 m. sausio 12 d. iki 2023 m. rugsėjo 18 d. sistemingai nevykdė karo prievolininko pareigų (b. l. 7–9).

Iš karo prievolininko Š. M. asmens bylos išrašo nustatyta, kad Š. M. nuo 2023 m. sausio 12 d. iki 2023 m. birželio 14 d., nuo 2023 m. liepos 5 d. iki 2023 m. liepos 31 d., nuo 2023 m. rugpjūčio 18 d. iki 2023 m. rugsėjo 18 d. buvo kviečiamas atvykti į karo prievolės tarnybą šaukimo procedūroms į Lietuvos kariuomenę ir 2023 m. birželio 29 d., 2023 m. rugpjūčio 16 d. buvo kviečiamas į karo prievolės tarnybą į administracinio nusižengimo bylų nagrinėjimą, tačiau nei kartą į karo prievolės ir komplektavimo tarnybą neatvyko (b. l. 11).

Iš interneto svetainės (duomenys neskelbtini), puslapio kopijos, iš kurios nustatyta, kad 2023 m. sausio 11 d. internete, buvo paskelbta, kad Š. M. yra 2023 metų karo prievolininkas ir iki 2023 m. birželio 14 d. privalo susisiekti arba atvykti su Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Kauno regioninio karo prievolės ir komplektavimo skyriaus Kauno poskyriu (b. l. 11).

Iš karo prievolininko Š. M. asmens bylos išrašo, nustatyta, kad iki 2023 m. birželio 14 d. Š. M. į karo prievolės ir komplektavimo tarnybą šaukimo į Lietuvos kariuomenę procedūroms neatvyko (b. l. 11).

Iš 2023 m. birželio 15 d. Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Kauno regioninio karo prievolės ir komplektavimo skyriaus Kauno poskyrio šaukimo Nr. (duomenys neskelbtini), nustatyta, kad šiuo šaukimu Š. M. buvo kviečiamas iki 2023 m. birželio 29 d. atvykti į Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Kauno regioninio karo prievolės ir komplektavimo skyriaus Kauno poskyrį.

Iš 2023 m. birželio 15 d. elektroninio laiško kopijos nustatyta, kad šis šaukimas buvo išsiųstas Š. M. elektroniniu paštu (duomenys neskelbtini) (b. l. 13).

Iš karo prievolininko Š. M. asmens bylos išrašo, nustatyta, kad iki 2023 m. birželio 29 d. Š. M. į karo prievolės ir komplektavimo tarnybą į administracinio nusižengimo bylos nagrinėjimą neatvyko ir jokių duomenų apie save nepateikė (b. l. 11).

Iš 2023 m. liepos 3 d. administracinio nusižengimo protokolo Nr. (duomenys neskelbtini), nustatyta, kad administracinio nusižengimo byloje ROIK (duomenys neskelbtini), protokolu užfiksuota, kad Š. M. pirmą kartą 2023 m., be pateisinamų priežasčių, nevykdė karo prievolininko pareigų, nuo 2023 m. sausio 12 d. iki 2023 m. birželio 14 d., be pateisinamų priežasčių, neatvyko, bei nesusisiekė su Lietuvos kariuomenės Karo prievolės ir komplektavimo tarnyba, nepateikė savo duomenų, reikalingų karo prievolei administruoti ir tokiu būdų padarė administracinį nusižengimą numatytą ANK 560 straipsnio 2 dalyje (b. l. 24).

Iš 2023 m. liepos 4 d. elektroninio laiško kopijos nustatyta, kad šis protokolas išsiųstas Š. M. elektroniniu paštu (duomenys neskelbtini) (b. l. 23).

Iš 2023 m. liepos 18 d. nutarimo Nr. (duomenys neskelbtini), administracinio nusižengimo byloje ROIK (duomenys neskelbtini), nustatyta, kad Š. M., buvo nubaustas už pirmą 2023 metais, administracinį nusižengimą, numatytą ANK 558 straipsnio 2 dalyje, ir jam paskirta 150 Eur bauda (b. l. 21).

Iš 2023 m. liepos 20 d. elektroninio laiško kopijos nustatyta, kad šis nutarimas išsiųstas Š. M. elektroniniu paštu (b. l. 20).

Iš 2023 m. lapkričio 20 d. administracinių nusižengimų registro išrašo apie Š. M. atžvilgiu registruotus administracinius nusižengimus (pažeidimus) ir priimtus sprendimus (duomenys neskelbtini), nustatyta, kad Š. M. pažeidimo neginčijo, 2023 m. rugpjūčio 16 d. apmokėjo baudą paskirtą, 2023 m. liepos 18 d. administracinio nusižengimo nutarimu Nr. (duomenys neskelbtini) (b. l. 25).

Iš 2023 m. liepos 3 d. raštiško Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Kauno regioninio karo prievolės ir komplektavimo skyriaus Kauno poskyrio nurodymo Nr. (duomenys neskelbtini) susisiekti ir pateikti savo duomenis, nustatyta, kad Š. M. buvo raštu nurodyta iki 2023 m. liepos 31 d. atvykti arba susiekti su Karo prievolės ir komplektavimo tarnyba ir jis buvo raštu perspėtas, kad nevykdant šio nurodymo gali kilti baudžiamoji atsakomybė numatyta BK 314 straipsnyje (b. l. 32).

Iš 2023 m. liepos 4 d. elektroninio laiško kopijos nustatyta, kad šis nurodymas išsiųstas Š. M. elektroniniu paštu (duomenys neskelbtini) (b. l. 33).

Iš karo prievolininko Š. M. asmens bylos išrašo, nustatyta, kad iki 2023 m. liepos 31 d. Š. M. į karo prievolės ir komplektavimo tarnybą šaukimo į Lietuvos kariuomenę procedūroms neatvyko (b. l. 11).

Iš 2023 m. rugpjūčio 1 d. Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Kauno regioninio karo prievolės ir komplektavimo skyriaus Kauno poskyrio šaukimo Nr. (duomenys neskelbtini), nustatyta, kad šiuo šaukimu Š. M. iki 2023 m. rugpjūčio 16 d. buvo kviečiamas atvykti į Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Kauno regioninio karo prievolės ir komplektavimo skyriaus Kauno poskyrį (b. l. 28).

Iš 2023 m. rugpjūčio 1 d. elektroninio laiško kopijos nustatyta, kad šis šaukimas išsiųstas Š. M. elektroniniu paštu (duomenys neskelbtini) (b. l. 27).

Iš karo prievolininko Š. M. asmens bylos išrašo, nustatyta, kad 2023 m. rugpjūčio 16 d. Š. M. į karo prievolės ir komplektavimo tarnybą į administracinio nusižengimo bylos nagrinėjimą neatvyko, jokių duomenų apie save nepateikė (b. l. 11).

Iš 2023 m. rugpjūčio 17 d. administracinio nusižengimo protokolo Nr. (duomenys neskelbtini), nustatyta, kad administracinio nusižengimo byloje ROIK (duomenys neskelbtini), užfiksuota, kad Š. M. antrą kartą 2023 m., be pateisinamų priežasčių, nevykdė Karo prievolininkų pareigų, nuo 2023 m. liepos 5 d. iki 2023 m. liepos 31 d. nesusiekė su Lietuvos kariuomenės Karo prievolės ir administravimo tarnyba, nepateikė savo duomenų, reikalingų jo pašaukimui į karinę tarnybą ir tokiu būdų padarė ANK 560 straipsnio 2 dalyje numatytą administracinį nusižengimą (b. l. 37).

Iš 2023 m. rugpjūčio 17 d. elektroninio laiško kopijos nustatyta, kad šis protokolas buvo išsiųstas Š. M. elektroniniu paštu (duomenys neskelbtini) (b. l. 36).

Iš 2023 m. rugpjūčio 29 d. nutarimo Nr.(duomenys neskelbtini), administracinio nusižengimo byloje ROIK (duomenys neskelbtini), nustatyta, kad Š. M. buvo nubaustas už antrą 2023 metais, administracinį nusižengimą, numatytą ANK 558 straipsnio 2 dalyje, ir jam paskirta 150 Eur bauda (b. l. 34).

Iš 2023 m. rugpjūčio 30 d. elektroninio laiško kopijos nustatyta, kad šis nutarimas išsiųstas Š. M. elektroniniu paštu (duomenys neskelbtini) (b. l. 33).

Iš 2023 m. lapkričio 20 d. administracinių nusižengimų registro išrašo, apie Š. M. atžvilgiu registruotus administracinius nusižengimus (pažeidimus) ir priimtus sprendimus (duomenys neskelbtini), nustatyta, kad Š. M. pažeidimo neginčijo, tačiau neapmokėjo baudos paskirtos, 2023 m. rugpjūčio 29 d. administracinio nusižengimo nutarimu Nr.(duomenys neskelbtini) (b. l. 38).

Iš 2023 m. rugpjūčio 17 d. raštiško Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Kauno regioninio karo prievolės ir komplektavimo skyriaus Kauno poskyrio nurodymo Nr. (duomenys neskelbtini) susisiekti ir pateikti savo duomenis, nustatyta, kad Š. M. buvo raštu nurodyta iki 2023 m. rugsėjo 18 d. atvykti arba susiekti su Karo prievolės ir komplektavimo tarnyba ir jis buvo raštu perspėtas, kad nevykdant šio nurodymo gali kilti baudžiamoji atsakomybė numatyta BK 314 straipsnyje (b. l. 32).

Iš 2023 m. rugpjūčio 17 d. elektroninio laiško kopijos nustatyta, kad šis nurodymas išsiųstas Š. M. elektroniniu paštu (duomenys neskelbtini) (b. l. 33).

Iš karo prievolininko Š. M. asmens bylos išrašo nustatyta, kad iki 2023 m. rugsėjo 18 d. Š. M. į karo prievolės ir komplektavimo tarnybą šaukimo į Lietuvos kariuomenę procedūroms neatvyko (b. l. 11).

BK 314 straipsnio 2 dalyje yra numatyta, kad karo prievolininkas, vengęs šaukimo į privalomąją karo tarnybą, jeigu nebuvo požymių, nurodytų šio straipsnio 1 dalyje, padarė baudžiamąjį nusižengimą ir baudžiamas bauda arba areštu. To paties straipsnio 1 dalyje yra numatyta, kad karo prievolininkas, vengęs šaukimo į privalomąją karo tarnybą sutrikdydamas savo sveikatą, simuliuodamas ligą ar sveikatos sutrikimą, suklastodamas dokumentus ar kitokia apgaule, baudžiamas areštu arba laisvės atėmimu iki trejų metų.

Ištirti ir įvertinti baudžiamojoje byloje esantys įrodymai – kaltinamojo prisipažinimas ir parodymai bei liudytojo H. J. parodymai, duoti ikiteisminio tyrimo tyrėjui, Lietuvos kariuomenės Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos raštas, karo prievolininko Š. M. asmens bylos išrašas, administracinių nusižengimų bylų medžiaga, administracinių nusižengimų registro išrašas patvirtina, kad Š. M., būdamas įrašytas į Kauno regiono 2023 metų karo prievolininkų sąrašą, patvirtintą krašto apsaugos ministro 2023 m. sausio 5 d. sprendimu Nr. (duomenys neskelbtini) „Dėl Lietuvos kariuomenės Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Kauno regiono 2023 metų karo prievolininkų sąrašo tvirtinimo“ (sąrašo eilės Nr. (duomenys neskelbtini)) tai yra būdamas karo prievolininku, po to kai, 2023 m. du kartus buvo baustas administracine tvarka, pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 560 straipsnį už tai, kad nuo 2023 m. sausio 12 d. iki 2023 m. birželio 14 d. ir nuo 2023 m. liepos 5 d. iki 2023 m. liepos 31 d. nevykdė karo prievolininko pareigų, ir būdamas pakartotiniai raštiškai įpareigotas ir turėdamas pareigą nuo 2023 m. rugpjūčio 18 d. iki 2023 m. rugsėjo 18 d. atvykti arba susisiekti su Lietuvos kariuomenės Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Kauno regioninio karo prievolės ir komplektavimo skyriaus Kauno poskyriu, esančiu Gedimino g. 19, Kaunas, ir pateikti reikalingus duomenis, dokumentus, karo prievolei administruoti, kad būtų vykdoma jo sveikatos patikrą ir tolimesnės procedūros dėl jo pašaukimo karinei tarnybai atlikti, be pateisinamų priežasčių, nustatytu laiku nurodytu adresu neatvyko, kitaip nesusisiekė ir tokiu būdu, būdamas karo prievolininku, tyčia, įtariama, sistemingai, vengė šaukimo į privalomąją karo tarnybą. Tokiu būdu kaltinamasis Š. M. padarė nusikalstamą veiką, numatytą BK 314 straipsnio 2 dalyje, todėl yra pripažintinas kaltu ir baustinas.

Esant BPK 418 straipsnio 1 dalyje numatytiems pagrindams, darytina išvada, jog procesas gali būti baigiamas priimant baudžiamąjį įsakymą.

Kaltinamasis Š. M. sutiko su proceso užbaigimu teismo baudžiamuoju įsakymu bei su prokurorės siūloma bausme – bauda ir jos dydžiu.

BK 314 straipsnio 2 dalies sankcijoje numatytos baudos arba arešto bausmės.

Motyvuojamoji dalis

Skiriant bausmę atsižvelgiama į padarytos nusikalstamos veikos pavojingumo laipsnį, kaltės formą ir rūšį, padarytos nusikalstamos veikos motyvus ir tikslus, kaltinamojo asmenybę, atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes, kitas reikšmingas bylai aplinkybes (BK 54 straipsnis).

Kaltinamojo Š. M. atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina tai, kad jis prisipažino padaręs nusikalstamą veiką ir nuoširdžiai gailisi (BK 59 straipsnio 1 dalies 2 punktas). Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Kaltinamasis padarė vieną baudžiamąjį nusižengimą (BK 12 straipsnis). Nustatyta viena kaltinamojo atsakomybę lengvinanti aplinkybė, kaltinamojo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Taip pat įvertintina ir kaltinamojo asmenybė, o būtent tai, kad jis praeityje neteistas, baustas Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekse nustatyta tvarka. Priklausomybės ligų centre nesigydo, psichiatrinis gydymas – nesigydo. Kaltinamasis yra jauno amžiaus, dirbantis. Esant nustatytoms aplinkybėms, darytina išvada, jog prokurorės siūloma baudos bausmė yra tinkama sulaikyti kaltinamąjį Š. M. nuo nusikalstamų veikų darymo, nubausti bei paveikti kaltinamąjį taip, kad laikytųsi įstatymų ir vėl nenusikalstų.

Kaltinamasis kaltu prisipažino visiškai, baudžiamoji byla buvo išnagrinėta priimant baudžiamąjį įsakymą, todėl, vadovaujantis BK 64¹ straipsniu, kaltinamajam paskirta bausmė sumažintina vienu trečdaliu.

Kaltinamajam Š. M. ikiteisminio tyrimo metu kardomoji priemonė nepaskirta.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 420 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 421 straipsniu, teismas

nusprendžia:

Š. M. pripažinti kaltu padarius baudžiamąjį nusižengimą, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 314 straipsnio 2 dalyje, ir paskirti jam bausmę –21 MGL, tai yra 1050 Eur (vieno tūkstančio penkiasdešimt eurų) dydžio baudą.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64¹ straipsniu, paskirtą bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir paskirti Š. M. sumažintą bausmę – 14 MGL, tai yra 700 Eur (septynių šimtų eurų) dydžio baudą.

Bauda turi būti sumokėta per 12 (dvylika) mėnesius nuo teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos baudą sumokėti į jo pasirinkto banko Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (įmonės kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą, įmokos kodas 6801.

Išaiškinti Š. M., kad sumokėjus baudą privaloma Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų raštinės tarnautojui (Kaunas, Laisvės al. 103, kabinetas Nr. 111, arba elektroniniu paštu kauno.apylinkes@teismas.lt) pateikti banko kvitą. Laiku nesumokėjus baudos, ji bus išieškota priverstinai.

Išaiškinti Š. M., kad:

1. Nesutikdamas su bausmės paskyrimu teismo baudžiamuoju įsakymu, jis turi teisę per 14 dienų nuo teismo baudžiamojo įsakymo jam įteikimo dienos paduoti Kauno apylinkės teismo Kauno rūmams prašymą reikalaudamas surengti bylos nagrinėjimą teisme. Tokiu atveju šis teismo baudžiamasis įsakymas neįgis teisinės galios.

2. Išnagrinėjus bylą teismo posėdyje pagal kaltinamojo gautą prašymą, teismas nėra saistomas teismo baudžiamuoju įsakymu paskirta bausme, tai yra išnagrinėjęs bylą ir pripažinęs kaltinamąjį kaltu, teismas gali paskirti kitos rūšies (švelnesnę ar griežtesnę) ar dydžio bausmę, negu paskirta teismo baudžiamuoju įsakymu.

3. Nepasinaudojus teise reikalauti surengti bylos nagrinėjimą teisme, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėja per 14 dienų nuo jo įteikimo kaltinamajam dienos ir vykdomas Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso nustatyta tvarka.

Įsiteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas yra neskundžiamas.

Teisėja Sigita Meškauskienė