Telšių apylinkės teismo sprendimas

Telšių rajono apylinkės teismo teisėja Stefanija Sakalauskienė, vadovaudamasi CPK 142 straipsnio ketvirtąja dalimi, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo AB SEB bankas, kodas 112021238, ieškinį atsakovui G. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) dėl skolos priteisimo.

Teismas, išnagrinėjęs bylą ir įvertinęs byloje surinktus įrodymus, nustatė:

Aprašomoji dalis

ieškovas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 3.109, 6.6, 6.37, 6.38, 6.63, 6.71, 6.210, 6.886, 6.889 straipsniais, prašo priteisti iš atsakovo 16721,99 Lt skolą, kurią sudaro 8979,91 Lt negrąžintas kreditas, 1649,34 Lt priskaičiuotos palūkanos, 6092,74 Lt delspinigiai, 5 proc. dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, ir bylinėjimosi išlaidas. Nurodė, kad 2007-01-31 su atsakovu sudarė vartojimo kredito sutartį Nr. 1750718050350-21, pagal kurią atsakovui buvo suteiktas 17144,04 Lt kreditas, nustatant dalinius kredito grąžinimus bei galutinį jo sugrąžinimo terminą iki 2012-01-30. Atsakovas pagal kredito grąžinimo ir palūkanų mokėjimo grafiką laiku negrąžino kredito dalies, į raginimus, įspėjimus nereagavo, gera valia sutartinių įsipareigojimų nevykdė, todėl ieškovas remdamasis sutarties 6.1 p. 2012-08-09 nutraukė sutartį.

Atsakovas per nustatytą laiką atsiliepimo į ieškinį bei prieštaraujančių įrodymų nepateikė, ieškinys su procesiniais dokumentais įteiktas atsakovui 2012 m. rugsėjo 25 d. viešo paskelbimo būdu, todėl ieškovo prašymas priimti sprendimą už akių tenkintinas (LR CPK 142 str. 4 d.).

Teismas atlikęs formalų byloje pateiktų įrodymų – išrašo (9 b. l.), 2007-01-31 vartojimo kredito sutarties Nr. 1750718050350-21 (10-14 b. l.), įspėjimų (15; 23 b. l.), 2010-07-03 sąskaitos akivaizdinės (16-22 b. l.), 2012-08-14 pranešimo (24 b. l.), 2012-08-13 pažymos (25 b. l.), delspinigių ir įmokų mokėjimo detalizavimo ataskaitos (26-34 b. l.) vertinimą, daro išvadą, kad ieškinys tenkintinas, nes iš byloje esančių įrodymų matyti, kad ieškovas suteikė atsakovui vartojimo kreditą, o atsakovas įsipareigojo ieškovo suteiktą kreditą grąžinti dalimis ir terminais, tačiau prievolės nevykdė laiku, todėl priteistina skola, nes prievolės privalo būti vykdomos tinkamai ir nustatytu terminu, o kai sutarties nurodymų nėra, vadovaujantis protingumo kriterijais (LR CK 6.38 str.). Atsakovas kitokių įrodymų ir prieštaravimų nepateikė. Kadangi atsakovas nevykdė prievolės sutartyje nustatytu laiku, priteistinos netesybos – delspinigiai (LR CK 6.71 str.). Taip pat iš atsakovo priteistinos ieškovui 5 procentų dydžio metinės palūkanos už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (LR CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 1 d.), ir 502,00 Lt bylinėjimosi išlaidos, susijusios su žyminio mokesčio sumokėjimu (LR CPK 93 str. 1 d.).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 259 str., 262 str., 279 str., 285-287 str., nusprendžia :

ieškinį patenkinti visiškai.

Priteisti iš G. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 8979,91 Lt negrąžintą kreditą, 1649,34 Lt palūkanas, 6092,74 Lt delspinigius, viso 16721,99 Lt (šešiolika tūkstančių septynis šimtus dvidešimt vieną litą 99 ct), 5 proc. dydžio metines palūkanas už priteistą sumą, skaičiuojamas nuo bylos iškėlimo teisme dienos – 2012 m. rugsėjo 3 d. iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, ir 502,00 Lt (penkis šimtus du litus) bylinėjimosi išlaidas AB SEB bankas, kodas 112021238, a. s. Nr. (duomenys neskelbtini), naudai.

Atsakovas sprendimą už akių priėmusiam teismui per 20 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.

Sprendimas už akių įsiteisėja po 20 dienų nuo jo priėmimo dienos. Jeigu dėl sprendimo už akių paduodamas pareiškimas dėl šio sprendimo peržiūrėjimo, jis įsiteisėja užbaigus peržiūrėjimo procedūrą, jeigu pareiškimas dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo netenkinamas.

Ieškovas sprendimą už akių per 30 dienų nuo sprendimo priėmimo dienos apeliaciniu skundu gali skųsti Šiaulių apygardos teismui per Telšių rajono apylinkės teismą.