- Teismas
- Tauragės apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2018-09-26
- Bylos Nr.
- e2-4184-439/2018
- Teisminio proceso Nr.
- 2-46-3-01433-2018-7
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Elena Bartulienė
- Ieškovas
- E. K.
- Atsakovas
- R. M.
- Išvadą teikia
- Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnyba prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Tauragės apskrities vaiko teisių apsaugos skyrius
- Kategorijos
rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo E. K., atstovaujamo advokatės K. P., ieškinį atsakovei R. M. dėl išlaikymo nepilnamečiui vaikui dydžio pakeitimo (sumažinimo), institucija teikianti išvadą Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnyba prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Tauragės apskrities vaiko teisių apsaugos skyrius.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Tauragės apylinkės teismo Tauragės rūmuose 2018 m. rugpjūčio 20 d. iškelta civilinė byla pagal ieškovo E. K., atstovaujamo advokatės K. P., ieškinį atsakovei R. M. dėl išlaikymo nepilnamečiui vaikui dydžio pakeitimo (sumažinimo), institucija teikianti išvadą Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnyba prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Tauragės apskrities vaiko teisių apsaugos skyrius. Ieškovas ieškiniu prašė pakeisti Tauragės apylinkės teismo Tauragės rūmų 2018 m. liepos 11 d. nutartimi civilinėje byloje Nr. (duomenys neskelbtini) ieškovo E. K. ir atsakovės R. M. patvirtintą susitarimą dėl išlaikymo dydžio nepilnamečiui sūnui D. K. – M., gim. (duomenys neskelbtini), ir priteisti išlaikymą iš ieškovo E. K. sūnaus D. K. – M., gim. (duomenys neskelbtini), išlaikymui po 200 Eur kas mėnesį mokamomis periodinėmis išmokomis nuo ieškinio pateikimo teismui dienos iki sūnaus pilnametystės, išlaikymą indeksuojant kasmet Vyriausybės nustatyta tvarka; skirti R. M. nepilnamečio vaiko D. K. – M., gim. (duomenys neskelbtini), išlaikymo lėšų tvarkytoja uzufrukto teise; priteisti ieškovo patirtas bylinėjimosi išlaidas. Teismas išsiuntė atsakovei ieškinio kopiją.
Šalies argumentai
Ieškovas E. K. 2018 m. rugsėjo 24 d. pateikė prašymą, kuriuo jis pareiškė, kad dėl iš esmės pasikeitusių aplinkybių savo ieškinį atsakovei R. M. atsiima. Prašo ieškinį palikti nenagrinėtą. Nurodo, kad ieškinio atsiėmimo pasekmės jam yra žinomos. Atsakovei teismo procesiniai dokumentai įteikti 2018m. rugsėjo 25d. Atsakovė ieškovo 2018m. rugsėjo 24d. prašyme raštu nurodė, kad ji sutinka, jog ieškovas atsiimtų ieškinį.
Motyvuojamoji dalis
Teismas konstatuoja:
Prašymas tenkintinas.
Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 139 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad ieškovas tol, kol teismas neišsiuntė ieškinio kopijos atsakovui, turi teisę atsiimti pareikštą ieškinį. Vėliau ieškinį atsiimti galima tik turint atsakovo sutikimą ir ne vėliau kaip iki pirmosios instancijos teismo sprendimo priėmimo. CPK 139 straipsnio 2 dalis numato, kad ieškinio atsiėmimą teismas įformina nutartimi, kuria ieškinį palieka nenagrinėtą. Šioje dalyje nurodytos nutartys atskiruoju skundu neskundžiamos.
Kaip matyti iš 2018 m. rugsėjo 24 d. pateikto ieškovo prašymo, jis atsiima savo ieškinį, o atsakovė 2018m. rugsėjo 25d. raštu nurodė, jog sutinka, kad ieškovas atsiimtų ieškinį. Ieškovo veiksmai neprieštarauja imperatyvioms įstatymo nuostatoms ar viešajam interesui (CPK 42 straipsnio 2 dalis). Atsižvelgiant į minėtas aplinkybes, ieškovo prašymas dėl ieškinio atsiėmimo tenkintinas (CPK 139 straipsnio 1 dalis). Ieškinys paliktinas nenagrinėtas (CPK 296 straipsnio 1 dalies 10 punktas).
2018 m. rugpjūčio 20 d. nutartimi ieškovas atleistas iš dalies nuo žyminio mokesčio sumokėjimo paduodant ieškinį teismui dėl išlaikymo nepilnamečiui vaikui dydžio pakeitimo (sumažinimo) ir nustatytas 60 Eur dydžio žyminis mokestis, kurį ieškovas sumokėjo 2018 m. rugpjūčio 17 d., mokėjimo nurodymu Nr. (duomenys neskelbtini). Kadangi ieškovo prašymas dėl ieškinio atsiėmimo tenkintinas, byla nebuvo pradėta nagrinėti iš esmės, todėl ieškovui grąžintinas jo sumokėtas žyminis mokestis (CPK 87 straipsnio 1 dalies 2 punktas). Žyminio mokesčio grąžinimas pavestinas vykdyti Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (CPK 87 straipsnio 3 dalis).
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 87 straipsnio 1 dalies 2 punktu, 139 straipsnio 1 dalimi, 290–291 straipsniais, 296 straipsnio 1 dalies 10 punktu, 297 straipsnio 2 dalimi, teismas
nutaria:
Prašymą tenkinti.
Palikti nenagrinėtą ieškovo E. K., atstovaujamo advokatės K. P., ieškinį atsakovei R. M. dėl išlaikymo nepilnamečiui vaikui dydžio pakeitimo (sumažinimo), institucija teikianti išvadą Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnyba prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Tauragės apskrities vaiko teisių apsaugos skyrius.
Grąžinti ieškovui E. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 60 Eur (šešiasdešimt eurų) žyminį mokestį, sumokėtą 2018 m. rugpjūčio 17 d., mokėjimo nurodymu Nr. (duomenys neskelbtini).
Žyminio mokesčio grąžinimą pavesti vykdyti Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos.
Nutartis neskundžiama.