- Teismas
- Telšių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2016-08-02
- Bylos Nr.
- e2YT-3406-853/2016
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Andželika Butkuvienė
- Pareiškėjas
- V. D.
- Suinteresuotas asmuo
- E. D.
spręsdama pareiškėjos V. D. pareiškimo suinteresuotam asmeniui E. D., išvadą teisme teikiančiai institucijai Mažeikių rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyriui, dėl asmens pripažinimo neveiksniu teismo sprendimo peržiūrėjimo, priėmimo klausimą, teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka,
Aprašomoji dalis
nustatė:
2016-08-01 teisme elektroniniu būdu pareiškėjos V. D. vardu advokatė R. L. pateikė pareiškėjos V. D. pareiškimo suinteresuotam asmeniui E. D., išvadą teisme teikiančiai institucijai Mažeikių rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyriui, dėl asmens pripažinimo neveiksniu teismo sprendimo peržiūrėjimo.
Motyvuojamoji dalis
Pareiškimą atsisakytina priimti.
Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 137 straipsnio 2 dalies 8 punkte nustatyta, kad teismas atsisako priimti ieškinį, jeigu pareiškimą suinteresuoto asmens vardu padavė neįgaliotas vesti bylą asmuo.
CPK 56 straipsnyje nurodyti asmenys, kurie gali būti teisme atstovais pagal pavedimą, t. y. advokatai, advokatų padėjėjai, turintys jų praktikai vadovaujančio advokato rašytinį leidimą atstovauti konkrečioje byloje; vienas iš bendrininkų kitų bendrininkų pavedimu; asmenys, turintys aukštąjį universitetinį teisinį išsilavinimą, kai jie atstovauja savo artimiesiems giminaičiams ar sutuoktiniui (sugyventiniui).
Nagrinėjamu atveju iš byloje esančių procesinių dokumentų matyti, jog advokatė R. L. pagal 2016-07-05 Valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybos Šiaulių skyriaus sprendimą dėl antrinės teisinės pagalbos teikimo byloje paskirta atstovauti suinteresuotą asmenį E. D., todėl konstatuotina, kad pareiškimą pareiškėjos V. D. vardu padavė neįgaliotas vesti bylą asmuo. Tokiu atveju, esant imperatyviai įstatymo nuostatai, pareiškimą atsisakytina priimti, nes tokiu atveju nenumatyta galimybė taikyti trūkumų šalinimo instituto (CPK 137 straipsnio 2 dalies 8 punktas).
Pažymėtina, kad teismo atsisakymas priimti pareiškimą nekliudo vėl kreiptis į teismą su tuo pačiu pareiškimu, jeigu yra pašalintos arba išnyko aplinkybės, kliudžiusios priimti pareiškimą. Pareiškėja V. D. turi teisę pateikti teismui pareiškimą asmeniškai arba per tinkamą atstovą.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 137, 291-292, straipsniais,
nutaria:
atsisakyti priimti pareiškėjos V. D. pareiškimą dėl asmens pripažinimo neveiksniu teismo sprendimo peržiūrėjimo.
Teismo atsisakymas priimti pareiškimą nekliudo vėl kreiptis į teismą su tuo pačiu pareiškimu, jeigu yra pašalintos arba išnyko aplinkybės, kliudžiusios priimti pareiškimą.
Ši nutartis gali būti skundžiama atskiruoju skundu Šiaulių apygardos teismui per septynias dienas nuo nutarties patvirtintos kopijos gavimo dienos, skundą paduodant per Mažeikių rajono apylinkės teismą.