- Teismas
- Vilniaus miesto apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2018-06-18
- Bylos Nr.
- e2-24362-734/2018
- Teisminio proceso Nr.
- 2-68-3-18360-2018-8
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Raimonda Vansevičienė
- Ieškovas
- uždarosios akcinės bendrovės „Bell Distribution“
- Atsakovas
- uždarajai akcinei bendrovei „Catering Services“
- Kategorijos
- 2.6.11.1pavadinimo nepavyko patikrinti
- 3.2.6.4Preliminarus sprendimas
- 3.4.1.11.3Preliminaraus sprendimo priėmimas, įsiteisėjimas, preliminaraus sprendimo ir jo priedų nuorašų išsiuntimas
Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Raimonda Vansevičienė dokumentinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Bell Distribution“ ieškinį atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „Catering Services“ dėl skolos priteisimo.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Šalies argumentai
ieškovė uždaroji akcinė bendrovė „Bell Distribution“ (toliau – ieškovas UAB „Bell Distribution“) kreipėsi į teismą su ieškiniu, prašydama priteisti iš atsakovės uždarosios akcinės bendrovės „Catering Services“ (toliau – atsakovas UAB „Catering Services“) 388,71 Eur skolos, 6 proc. dydžio metines palūkanas nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki visiško teismo sprendimo įvykdymo dienos ir bylinėjimosi išlaidas. Ieškovas nurodė, kad pardavė atsakovui prekes ir išrašė PVM sąskaitas faktūras, kurių atsakovas visiškai neapmokėjo ir liko skolingas ieškovui 388,71 Eur.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 427 straipsnio 2 dalis, byla nagrinėjama rašytinio proceso būdu, atsakovą informuojant po preliminaraus sprendimo priėmimo (CPK 427 straipsnio 4 dalis).
Motyvuojamoji dalis
Ieškinys tenkintinas.
Iš teismui pateiktų rašytinių įrodymų nustatyta, kad ieškovas UAB „Bell distribution“ pardavė atsakovui UAB „Catering Services“ prekes ir išrašė PVM sąskaitas faktūras: 2018-02-27 BELL Nr. 11621 135,98 Eur sumai; 2018-03-06 BELL Nr. 11801 154,90 Eur sumai; 2018-03-20 BELL Nr. 12007 115,59 Eur sumai; 2018-03-21 BELL Nr. 12045 15,97 Eur sumai; (iš viso 422,44 Eur sumai). Tačiau atsakovas sumokėjo ieškovui tik dalį sumos, t. y. 200 Eur. Iš šio mokėjimo pavedimo, ieškovas dalį – 33,73 Eur užskaitė kaip dalinį mokėjimą pagal 2018 m. vasario 27 d. PVM sąskaitą – faktūrą BELL Nr. 11621. Likęs įsiskolinimas pagal aukščiau nurodytas sąskaitas sudaro 388,71 Eur. Ieškovas 2018 m. gegužės 23 d. ragino atsakovą apmokėti visas pateiktas PVM sąskaitas faktūras, tačiau atsakovas ieškovo raginimų nepaisė ir liko skolingas ieškovui 388,71 Eur (CPK 178 straipsnis).
Pagal Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.38 straipsnį prievolės turi būti vykdomos tinkamai bei nustatytais terminais, pagal įstatymų arba sutarties nurodymus, o kai tokių nurodymų nėra, - vadovaujantis protingumo kriterijais. CK 6.305 straipsnyje nustatyta, kad pirkėjas turi prievolę sumokėti už prekes nustatytą pinigų sumą (kainą). Dėl paminėto ieškovui iš atsakovo priteistina 388,71 Eur skolos (CK 6.344 straipsnio 1 dalis).
Vadovaujantis CK 6.37 straipsnio 2 dalimi, 6.210 straipsnio 2 dalimi, ieškovui iš atsakovo priteistinos 6 proc. dydžio metinės palūkanos už priteistą 388,71 Eur sumą nuo bylos iškėlimo teisme, t. y. 2018 m. birželio 18 d., iki visiško teismo sprendimo įvykdymo.
Vadovaujantis CPK 93 straipsnio 1 dalimi, ieškovui iš atsakovo priteistinos bylinėjimosi išlaidos – 10 Eur žyminio mokesčio (CPK 80 straipsnio 1 dalies 1 punktas, 8 punktas, 7 dalis) ir 363 Eur išlaidų advokato pagalbai apmokėti (CPK 88 straipsnio 1 dalies 6 punktas, 98 straipsnis), iš viso – 373,00 Eur.
Rezoliucinė dalis
nusprendžia:
ieškinį tenkinti.
Priteisti ieškovui UAB „Bell Distribution“, j. a. k. 302627606, iš atsakovo UAB „Catering Services“, j. a. k. 302714908, 388,71 Eur skolos, 6 proc. dydžio metines palūkanas už priteistą (388,71 Eur) sumą nuo bylos iškėlimo teisme (2018 m. birželio 18 d.) iki visiško teismo sprendimo įvykdymo ir 373,00 Eur bylinėjimosi išlaidų.
Atsakovas per 20 dienų nuo sprendimo įteikimo privalo įvykdyti sprendimą arba pateikti Vilniaus miesto apylinkės teismui raštu motyvuotus prieštaravimus, atitinkančius Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 430 straipsnio 1 dalies reikalavimus.
Jeigu prieštaravimai per 20 dienų nuo sprendimo įteikimo nebus pateikti, preliminarus sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieškovui gali būti išduodamas vykdomasis raštas.
Preliminarus sprendimas neskundžiamas nei apeliaciniu, nei kasaciniu skundais.