Šiaulių apylinkės teismo sprendimas

Šalies argumentai

1. Pareiškėjas A. Š. pareiškimu prašė nustatyti juridinę reikšmę turintį faktą, kad jis yra V. M., mirusios (duomenys neskelbtini) iki mirties gyvenusios adresu (duomenys neskelbtini), šeimos narys. Juridinę reikšmę turinčio fakto nustatymas reikalingas nekilnojamojo turto, esančio (duomenys neskelbtini), nuomos sutarties sudarymo tikslu, nes nėra dokumentų, įrodančių, kad pareiškėjas yra mirusios V. M. šeimos narys, ir šių dokumentų kitokia nei teismine tvarka negalima gauti.

2. Pareiškime nurodė, kad (duomenys neskelbtini) pareiškėjo motinai V. M. tuo metu dirbusiai (duomenys neskelbtini, (duomenys neskelbtini) sprendimu Nr. (duomenys neskelbtini) buvo išduotas (duomenys neskelbtini) gyvenamosios patalpos orderis Nr. (duomenys neskelbtini), suteikiantis teisę apsigyventi 2 kambarių 50,53 kv. m. ploto bute adresu (duomenys neskelbtini). Orderyje kaip V. M. šeimos narys buvo nurodytas pareiškėjas. Tokiu būdu, pareiškėjas, kuriam (duomenys neskelbtini) metais buvo 15 metų, su mama apsigyveno bute (duomenys neskelbtini). Sulaukęs pilnametystės pareiškėjas liko gyventi nurodytame bute. Privatizuojant valstybinį butų fondą, butas (duomenys neskelbtini) privatizuotas nebuvo, tačiau pareiškėjas ir jo mama bute gyveno pastoviai ir nepertraukiamai. (duomenys neskelbtini) tarp Šiaulių m. savivaldybės ir V. M. buvo sudaryta gyvenamosios patalpos sutartis Nr. (duomenys neskelbtini), pagal kurią V. M. ir jos šeimos nariams neterminuotai buvo leista naudotis butu. Pareiškėjo ir jo mamos lėšomis nuomojamas butas buvo pagerintas- pakeisti langai, durys, buvo atliekamas buto einamasis remontas. Pareiškėjas padėdavo savo mamai rūpintis butu ir jį prižiūrėti, jį tvarkydavo, remontuodavo, dalijosi buto išlaikymo išlaidomis. Pareiškėjas laikinai buvo išvykęs dirbti į užsienį – gyveno ir dirbo Ispanijoje, Anglijoje. Kad nereiktų mokėti komunalinių mokesčių už pareiškėją, V. M. pareiškėją laikinai išdeklaravo iš jo gyvenamosios vietos. Nežiūrint į tai, pareiškėjas mamai padėjo materialiai, ją visokeriopai rėmė. Vėliau pati pareiškėja buvo išvykusi gyventi ir dirbti į Londoną, išvykusi toliau rūpinosi butu. 2023 metais pareiškėjas ir V. M. visam laikui grįžo į Lietuvą ir toliau gyveno bute (duomenys neskelbtini). Grįžus pareiškėjas ir jo motina kartu vedė bendrą ūkį, dokumentų pagrindžiančių bendrą ūkio vedimą pareiškėjas pateikti negali. Po mamos mirties ((duomenys neskelbtini)) pareiškėjas liko gyventi bute (duomenys neskelbtini), iki šiol šiame bute gyvena, moka už butą komunalinius mokesčius, butu rūpinasi. Po V. M. mirties pareiškėjas, nepraleisdamas įstatymu nustatyto 2 mėnesių termino, kreipėsi į Šiaulių miesto savivaldybės administraciją dėl buto nuomos sutarties sudarymo pareiškėjo vardu. Sutartį sudaryti atsisakyta, motyvuojant tuo, kad pareiškėjas bute nėra deklaravęs savo gyvenamos vietos (nors faktiškai bute gyvena), taip pat pareiškėjas teismine tvarka nėra pripažintas mirusiosios šeimos nariu.