Vilniaus regiono apylinkės teismo nutarimas

2014-02-21 · Byla Nr. A2.11.-374-269/2014

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus regiono apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2014-02-21
Bylos Nr.
A2.11.-374-269/2014
Teisminio proceso Nr.
4-52-3-00207-2014-0
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Tadeušas Volkovskis
Pažeidėjas
M. D.
Kategorijos
  • 50.15.2pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinio teisės pažeidimo byla
Nr. A 2.11.-374-269/2014
Teisminio proceso Nr. 4-52-3-00207-2014-0Procesinio sprendimo kategorija 50.15.2.
VILNIAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2014 m. vasario 21 d.Vilnius

Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėjas Tadeušas Volkovskis,

dalyvaujant M. D. (D.),

išnagrinėjęs M. D. (M. D.) (a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), nedirbančios, administracine tvarka nebaustos, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

M. D. 2014 m. sausio 26 d., apie 11.21 val., vykdama traukiniu „(duomenys neskelbtini)“ Vilniaus teritorinės muitinės (duomenys neskelbtini) kelio poste, nepateikdama muitinės kontrolei ir paslėpusi po drabužiais bei tarp asmeninių daiktų, iš Baltarusijos Respublikos per Lietuvos Respublikos valstybės sieną gabeno 197 pakelius cigarečių ,,NZ“, 20 pakelių cigarečių ,,Queen supers lims“, 30 pakelių cigarečių ,,,Minsk 5“, su trečiųjų šalių banderolėmis, kurių bendra muitinė vertė 1968,59 Lt (15, 143 MGL), tuo pažeidė 1992-10-12 Tarybos Reglamento (EEB) Nr. 2913/92 nustatančio Bendrijos muitinės kodeksą 40 str. reikalavimus, t. y. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 210 str. 2 d.

M. D. kalta padariusi pažeidimą prisipažino ir nurodė paaiškinime, kad gabeno cigaretes.

Motyvuojamoji dalis

Pažeidimas įrodytas: administracinio teisės pažeidimo ir daiktų paėmimo protokolais, iš kurių matyti, kad cigaretės buvo gabenamos paslėpus po drabužiais ir kokia jų vertė.

M. D. prisipažino padariusi pažeidimą, nuoširdžiai gailisi ir tai lengvina jos atsakomybę (ATPK 31 str. 1 d., 1 p.). Jos atsakomybė sunkinančių aplinkybių nėra.

Skiriant nuobaudą atsižvelgta į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobūdį, jo padarymo aplinkybes, kontrabanda gabentų prekių kiekį ir vertę, į pažeidėjos asmenybę, į tai, kad administracine tvarka nebausta, į jo šeimos ir turtinę padėtį (nedirba, išlaiko 1 asmenį), į tai, kad yra jos atsakomybę lengvinanti ir nėra sunkinančių aplinkybių, todėl jai skirtina minimali sankcijoje už padarytą pažeidimą numatyta nuobauda, skiriant papildomą nuobaudą - kontrabandos daiktų konfiskavimą. Baudos mokėjimą išdėstyti jai prašant.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 287 str. 1 d. 1 p.,

nutarė:

M. D. pripažinti kalta, padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 210 str. 2 d. ir skirti jai 5 000 (penkių tūkstančių) litų baudą su kontrabandos daiktų (197 pakelius cigarečių ,,NZ“, 20 pakelių cigarečių ,,Queen supers lims“, 30 pakelių cigarečių ,,,Minsk 5“) konfiskavimu.

Baudos mokėjimą išdėstyti per 20 mėn., mokant kiekvieną mėnesį po 250 Lt.

Išaiškinti pažeidėjai, kad baudos pirma 250 Lt turi būti sumokėta per 40 dienų nuo šio nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos, kitos įmokos turi būti mokamos kiekvieną mėnesį po 250 Lt, į AB banką „Swedbank”, Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr. LT247300010112394300, kodas 73000, įmokos kodas 6097. Pildant įmokos kvitą, jame būtina nurodyti nutarimo, kuriuo paskirta bauda, datą bei numerį.

Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismą.

Teisėjas Tadeušas Volkovskis