- Teismas
- Tauragės apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2015-04-20
- Bylos Nr.
- A2.9.-712-439/2015
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Elena Bartulienė
- Pažeidėjas
- Ž. D.
- Kategorijos
- 48.5pavadinimo nepavyko patikrinti
Tauragės rajono apylinkės teismo teisėja Elena Bartulienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui Ž. D., išnagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje
Ž. D., a. k. (duomenys neskelbtini) lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, baustas administracine tvarka, gyv. (duomenys neskelbtini), kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d., 181³ str. 1 d.
Aprašomoji dalis
nustatė:
2015-02-11, apie 19 val. 30 min., Ž. D., būdamas namie, adresu (duomenys neskelbtini), nepilnamečių mergaičių K. T., gim. (duomenys neskelbtini), A. Č., gim. (duomenys neskelbtini), L. V., gim. (duomenys neskelbtini), ir A. D., gim. (duomenys neskelbtini), akivaizdoje vartojo necenzūrinius žodžius: „kūrva“, „nachui“. Tokiais veiksmai Ž. D. padarė administracinės teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d., 181(3) str. 1 d.
Ž. D. apie bylos nagrinėjimą, vietą ir laiką pranešta tinkamai (b.l. 2). Ž. D. prašė jam neatvykus, byla nagrinėti jam nedalyvaujant, todėl byla nagrinėtina Ž. D. nedalyvaujant (LR ATPK 272 str. 2 d.)
Šalies argumentai
R. L., gim. (duomenys neskelbtini), pareiškime nurodė, kad 2015-02-11, apie 19 val. 30 min., adresu (duomenys neskelbtini), namie būdamas neblaivus sugyventinis Ž. D. šaukė ant dukros K. T., vėliau vėl nuėjo raminti žaidžiančius vaikus ir ant jų pradėjo šaukti: „ko jūs negalite ramiai sėdėti kūrva, nachui, juk mama pasakė būti ramiai“, Ž. D. paėmė A. Č. ir užmetė ant sofos ir, paėmęs L. V., pasodino šalia.
Motyvuojamoji dalis
Ž. D. kaltė dėl pažeidimo įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu (b.l. 1), R. L. pareiškimu (b.l. 5), K. T. paaiškinimu (b.l. 6)
Skiriant nuobaudą, atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, į pažeidėjo asmenybę, į jo atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. Ž. D. atsakomybę sunkinančių ar lengvinančių aplinkybių nenustatyta. Ž. D. anksčiau nėra baustas už analogiškus teisės pažeidimus (b.l. 8). Atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes, pažeidėjui pagal ATPK 181 str. 1 d. skirtina administracinė nuobauda – įspėjimas, pagal ATPK 181³ str. 1 d. skirtina administracinė nuobauda – įspėjimas,
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 21 str., 30 str., 30² str., 224 str., 286 str., 287 str. 1 d., 1 p., teismas
nutarė:
Pripažinti kaltu Ž. D. padarius administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos ATPK 181 str. 1 d., 181³ str. 1 d., ir jam paskirti:
už padarytą administracinį teisės pažeidimą pagal Lietuvos ATPK 181 str. 1 d. – įspėjimą;
už padarytą administracinį teisės pažeidimą pagal Lietuvos ATPK 181³ str. 1 d. – įspėjimą;
Vadovaujantis ATPK 33 str. 2 d. paskirtas nuobaudas subendrinti, ir paskirti subendrintą nuobaudą – įspėjimą.
Nutarimas per 20 d. nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui Lietuvos Respublikos ATPK 302² – 302¹⁵ str. nustatyta tvarka.