Šiaulių apylinkės teismo nutartis

2018-02-23 · Civilinė byla Nr. 2-3914-841/2018

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Šiaulių apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2018-02-23
Bylos Nr.
2-3914-841/2018
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Gražina Mataitienė
Ieškovas
B. S.
Atsakovas
UAB „(duomenys neskelbtini)“
Kategorijos
Civilinė byla Nr. 2-3914-841/2018;Teisminio proceso Nr. 2-70-3-01152-2018-2;Procesinio sprendimo kategorija: 3.1.2.2.2.; 3.2.3.2.; 3.2.7.1. (S)
ŠIAULIŲ APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2018 m. vasario 23 d.Šiauliai

Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų teisėja Gražina Mataitienė, rašytinio proceso tvarka sprendė ieškovo B. S. ieškinio atsakovui UAB „(duomenys neskelbtini)“ priėmimo klausimą ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

Šalies argumentai

Šiaulių apylinkės teisme 2018 m. vasario 22 d. gautas ieškovo B. S. ieškinys atsakovui UAB „(duomenys neskelbtini)“ dėl nekokybiškai atliktų darbų. Ieškovas ieškinyje nurodo, kad atsakovo buveinės adresas (duomenys neskelbtini).

Ieškinį priimti atsisakytina.

Šalių 2017 m. lapkričio 14 d. sudarytos rangos pirkimo - pardavimo sutarties Nr.17-11.14 8.3 punktas numato, kad: „Bet koks ginčas, nesutarimas ar reikalavimas, kylantis iš šios sutarties ar susijęs su sutartimi, jos pažeidimu, nutraukimu, negaliojimu, šios sutarties sąlygų nevykdymu ar netinkamu vykdymu, turi būti sprendžiamas derybų keliu. Jei šalims nepavyksta klausimo išspręsti derybomis per 30 dienų nuo vienos šalies kreipimosi į kitą šalį, ginčas sprendžiamas LR teisės aktų nustatyta tvarka“. Tos pačios sutarties 9 punkte šalių adresai ir rekvizitai, „Rangovas - pardavėjas“ yra nurodytas UAB „(duomenys neskelbtini)“, adresas: (duomenys neskelbtini).

Sprendžiant iš šalių sutarties, kaip vientiso dokumento, nėra pagrindo spręsti, kad yra susitarta dėl teritorinio teismingumo Šiaulių apylinkės teisme, nes toje pačioje sutartyje nurodoma, kad šalių ginčai ir nesutarimai sprendžiami LR teisės aktų nustatyta tvarka. Aiškinant sutartį, kaip vientisą dokumentą, šalys yra susitarę spręsti ginčus pagal rangovo - pardavėjo buveinės vietą, kuri yra Klaipėdoje, todėl ieškinys Šiaulių apylinkės teismui neteismingas.

Ieškovui išaiškintina, kad jis turi teisę su ieškiniu kreiptis į Klaipėdos miesto apylinkės teismą.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 32 straipsniu, 290-292 straipsniais, teismas

nutaria:

Atsisakyti priimti ieškinį, jį su priedais grąžinti ieškovui.

Nutartį išsiųsti ieškovui.

Nutartis per 7 dienas gali būti skundžiama atskiruoju skundu Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmus.

Teisėja Gražina Mataitienė