Klaipėdos apylinkės teismo nutartis

Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Viktorija Teišerskienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Klaipėdos miesto policijos komisariato Viešosios policijos skyriaus teikimą dėl V. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2016-05-19 nutarimu pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso, patvirtinto 1984 m. įstatymu Nr. X-4449 (toliau – ATPK), 50 straipsnį paskirtos administracinės nuobaudos – administracinio arešto neatliktos dalies pakeitimo viešaisiais darbais,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2017-01-16 Klaipėdos miesto apylinkės teisme gautas Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Klaipėdos miesto policijos komisariato Viešosios policijos skyriaus teikimas dėl V. S. Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2016-05-19 nutarimu paskirtos administracinės nuobaudos – arešto neatliktos dalies pakeitimo viešaisiais darbais. Teikime nurodyta, kad V. S. nėra atlikęs 1 paros administracinio arešto. Kartu su teikimu pateiktas V. S. rašytinis sutikimas atlikti viešuosius darbus.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkintinas.

Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos įstatymo Nr. XII-1869 6 straipsnio 2 dalyje nurodyta, kad asmenys, kuriems už iki 2017 m. sausio 1 d. padarytus administracinius teisės pažeidimus paskirtas administracinis areštas, paleidžiami iš arešto atlikimo vietos Administracinių nusižengimų kodekso įsigaliojimo dieną, o neatlikta nuobaudos dalis keičiama į viešuosius darbus, vieną administracinio arešto dieną prilyginant trims viešųjų darbų valandoms. Asmeniui nesutikus ar vengiant atlikti viešuosius darbus, neatlikta administracinio arešto dalis keičiama į baudą, vieną administracinio arešto dieną prilyginant septyniolikai eurų baudos. Asmeniui, kuriam buvo paskirta administracinė nuobauda – administracinis areštas ir nutarimas dėl šios nuobaudos skyrimo buvo įsiteisėjęs iki 2017 m. sausio 1 d., tačiau jo vykdymas nebuvo pradėtas, administracinis areštas keičiamas į viešuosius darbus šioje dalyje nustatyta tvarka.

Nustatyta, kad Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2016-05-19 nutarimas, kuriuo V. S. paskirtas 10 parų administracinis areštas, įsiteisėjo 2016-06-09, tai yra iki 2017-01-01. Kaip matyti iš pateiktos medžiagos, V. S. iki 2017 m. sausio 1 d. buvo atlikęs 9 paras administracinio arešto, o 1 paros administracinio arešto yra neatlikęs. V. S. teismui pateikė 2016-12-31 sutikimą pakeisti Klaipėdos miesto apylinkės teismo nutarimu jam paskirtą nuobaudą – administracinį areštą į viešuosius darbus.

Atsižvelgiant į tai, kas išdėstyta, Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2016-05-19 nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.2.-2631-963/2016 V. S. paskirtos ir neatliktos administracinės nuobaudos dalis – 1 para administracinio arešto keistina į 3 valandų viešuosius darbus.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos įstatymo Nr. XII-1869 6 straipsnio 2 dalimi, 4 dalimi, Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 26 straipsniu, 679 straipsniu, teismas

nutarė:

Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Klaipėdos miesto policijos komisariato Viešosios policijos skyriaus teikimą tenkinti.

Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2016-05-19 nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.2.-2631-963/2016 V. S. paskirtą ir neatliktą administracinės nuobaudos dalį – 1 parą administracinio arešto pakeisti į 3 val. trukmės viešuosius darbus.

Nutartis per 7 kalendorines dienas nuo nutarties kopijos išsiuntimo ar išdavimo dienos atskiruoju skundu gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui skundą paduodant per Klaipėdos miesto apylinkės teismą.