Kauno apygardos teismo nutartis

2015-11-24 · Byla Nr. 1T-92-493/2015

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Kauno apygardos teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2015-11-24
Bylos Nr.
1T-92-493/2015
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Kaltinamasis
A. B.
Kategorijos
Byla Nr. 1T-92-493/2015
Procesinio sprendimo kategorija: 2.3.1.7 (S)
KAUNO APYGARDOS TEISMASNUTARTIS2015 m. lapkričio 24 d.Kaunas

Laikinai atliekantis Kauno apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus pirmininko funkcijas teisėjas Arūnas Paštuolis, išnagrinėjęs Kauno apygardos prokuratūros Alytaus apylinkės prokuratūros prašymą dėl baudžiamosios bylos Nr. 05-5-00129-15, kurioje A. B. (A. B.) kaltinamas nusikalstamų veikų, numatytų Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau ir – BK) 292 straipsnio 1 dalyje ir 302 straipsnio 1 dalyje, padarymu, perdavimo nagrinėti Lazdijų rajono apylinkės teismui,

Aprašomoji dalis

nustatė:

VSAT Lazdijų rinktinės Ikiteisminio tyrimo skyriuje baigtas ikiteisminis tyrimas baudžiamojoje byloje Nr. 05-5-00129-15, kurioje A. B. (A. B.) kaltinamas padaręs nusikalstamas veikas, numatytas BK 292 straipsnio 1 dalyje ir 302 straipsnio 1 dalyje, tai yra, kad jis 2015 m. lapkričio 6 d. 3.09 val. iš Latvijos Respublikos į Lietuvos Respubliką per Lietuvos Respublikos valstybės sieną, Zarasų r. sav., Smėlynės kaime, automobiliu „Audi 80 Avant“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), priklausančiu A. P. Z., neteisėtai pergabeno nuolatinės gyvenamosios vietos Lietuvos Respublikoje neturinčius užsieniečius – Vietnamo Socialistinės Respublikos piliečius N. M., L. V. H., N. V. D., P. V. O., kuriuos neteisėtai toliau gabeno Lietuvos Respublikos teritorija iki Alytaus r. sav., Radžiūnų kaimo, tikslu pergabenti juos per Lietuvos Respublikos valstybės sieną į Lenkijos Respubliką, kur 2015 m. lapkričio 6 d. 7.10 val. buvo sulaikytas Alytaus apskrities VPK pareigūnų. Be to, jis nuo atvykimo į Lietuvos Respubliką momento, t. y. 2015 m. lapkričio 6 d. 3.09 val., neturėdamas teisėto pagrindo laikė su savimi fizinio asmens dokumentą – Latvijos Respublikos piliečio V. K. vairuotojo pažymėjimą Nr. (duomenys neskelbtini) bei jį 2015 m. lapkričio 6 d. 7.10 val. Alytaus r. sav., Radžiūnų kaime dokumentų patikrinimo metu neturėdamas teisėto pagrindo panaudojo pateikdamas Alytaus apskrities VPK Kelių policijos skyriaus Kelių patrulių būrio pareigūnui.

Kauno apygardos prokuratūros Alytaus apylinkės prokuratūros vyriausiojo prokuroro pavaduotojas Arūnas Bundonis kreipėsi į Kauno apygardos teismą prašydamas baudžiamąją bylą perduoti nagrinėti Lazdijų rajono apylinkės teismui. Prašymas grindžiamas tuo, kad byla Lazdijų rajono apylinkės teisme būtų išnagrinėta greičiau ir visapusiškiau, nes ikiteisminį tyrimą atliko VSAT Lazdijų rinktinės Ikiteisminio tyrimo skyrius.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau ir – BPK) 229 straipsnio 1 dalyje numatyta galimybė ekstraordinariniais atvejais, kada tai lemia siekis užtikrinti reikšmingus valstybės saugumo, viešosios tvarkos ir teisingumo interesus, perduoti bylą iš teismo, kuriam ji teisminga pagal teritorinio ir dalykinio teismingumo taisykles, nagrinėti kitam teismui. Svarbiu teisingumo interesu laikytinas operatyvus, visapusiškas bei išsamus bylos aplinkybių ištyrimas ir išnagrinėjimas bei teismo procesinio sprendimo priėmimas, taip pat šios jurisdikcinės teismo veiklos įgyvendinimas įmanomai mažesnėmis finansinėmis sąnaudomis (teismo proceso ekonomiškumas).

Atsižvelgiant į tai, kad baudžiamojoje byloje ikiteisminį tyrimą atliko VSAT Lazdijų rinktinės Ikiteisminio tyrimo skyrius, manytina, kad bylą nagrinėjant Lazdijų rajono apylinkės teisme bus užtikrintas proceso operatyvumas ir visapusiškas bylos nagrinėjimas. Be to, priimant procesinį sprendimą dėl baudžiamosios bylos perdavimo iš teismo, kuriam ji teisminga, kitam apylinkės teismui, taip pat atsižvelgtina į tai, kad Lazdijų rajono apylinkės teismo darbo krūvis, palyginus su kitais Kauno apygardos teismo veiklos teritorijai priskirtais apylinkių teismais, nėra aukščiausias, todėl tikėtina, kad šiame teisme baudžiamoji byla iš tiesų bus išnagrinėta greitai, išsamiai ir visapusiškai ištiriant jos aplinkybes bei įvertinant byloje surinktus įrodymus. Remiantis pirmiau išdėstytais argumentais baudžiamąją bylą tikslinga perduoti nagrinėti Lazdijų rajono apylinkės teismui.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 229 straipsnio 2 dalies 1 punktu laikinai atliekantis Kauno apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus pirmininko funkcijas teisėjas

nutaria:

baudžiamąją bylą Nr. 05-5-00129-15, kurioje A. B. (A. B.) kaltinamas nusikalstamų veikų, numatytų Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau ir – BK) 292 straipsnio 1 dalyje ir 302 straipsnio 1 dalyje, padarymu, perduoti nagrinėti Lazdijų rajono apylinkės teismui.

Nutartis neskundžiama ir įsiteisėja nuo priėmimo dienos.

Laikinai atliekantis Baudžiamųjų bylų skyriauspirmininko funkcijas teisėjas Arūnas Paštuolis