Utenos apylinkės teismo nutarimas

2016-06-23 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. A2.13.-242-335/2016

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Utenos apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2016-06-23
Bylos Nr.
A2.13.-242-335/2016
Teisminio proceso Nr.
4-30-3-00030-2016-2
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Roma Rimkienė
Kategorijos
  • 2.15pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.13.-242-335/2016Teisminio proceso Nr. 4-30-3-00030-2016-2Procesinio sprendimo kategorija: 2.15. (S) (S)
MOLĖTŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2016 m. birželio 23 d.Molėtai
Molėtų rajono apylinkės teismo teisėja Roma Rimkienė,

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Utenos apskrities VPK Molėtų rajono Policijos komisariato Viešosios policijos skyriaus Viešosios tvarkos ir eismo priežiūros poskyrio teikimą dėl nemokamų viešųjų darbų pakeitimo į baudą D. K., a. k. (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), LR piliečiui, gyv. (duomenys neskelbtini),

Aprašomoji dalis

nustatė:

2016-02-04 Molėtų rajono apylinkės teismo nutarimu D. K. buvo pripažintas kaltu pagal LR ATPK 130² str. ir jam skirta 1 200 EUR bauda su transporto priemonės Audi A6 Avant, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), konfiskavimu. Tuo pačiu nutarimu dalis paskirtos baudos – 900 EUR buvo pakeista į 150 valandų nemokamų viešųjų darbų, įpareigojant juos atlikti per du mėnesius.

Šalies argumentai

Teikimu prašoma piktybiškai vengiančiam atlikti paskirtus nemokamus viešuosius darbus ir jų neatlikusiam D. K. viešuosius darbus pakeisti į baudą. Molėtų rajono savivaldybės administracijos Čiulėnų seniūnijos 2016-05-02 raštas patvirtina, jog D. K. nemokamų viešųjų darbų neatliko.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkintinas.

Pagal LR ATPK 334 str. pažeidėjas, kuris vengia atlikti nemokamus viešuosius darbus, privalo sumokėti ankstesniu nutarimu jam paskirtą baudą ar jos dalį, už kurią nebuvo atlikti nemokami viešieji darbai. Šiuo atveju įstaigos, kurios žinioje yra nemokamų viešųjų darbų atlikimas, teikimu sprendimą priima organas (pareigūnas), paskyręs nemokamus viešuosius darbus. Pakartotinis baudos pakeitimas nemokamais viešaisiais darbais negalimas.

Iš pateiktos medžiagos matyti, jog D. K. piktybiškai vengia atlikti nemokamus viešuosius darbus, todėl 150 val. nemokamų viešųjų darbų jam keistinos į 900 EUR baudą, skaičiuojant už vieną neatliktų nemokamų viešųjų darbų valandą 6 EUR baudos.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis LR ATPK 334 str., teismas

nutaria:

Utenos apskrities VPK Molėtų rajono PK Viešosios policijos skyriaus Viešosios tvarkos ir eismo priežiūros poskyrio teikimą tenkinti.

D. K., a. k. (duomenys neskelbtini), 150 valandų neatliktų nemokamų viešųjų darbų pakeisti į 900 EUR (devynių šimtų eurų) baudą, kurią jis nutarčiai įsiteisėjus turi sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, Swedbank AB, įmokos kodas 1001, mokėjimo nurodyme gavėju nurodant VMI, gavėjo kodą 188659752, identifikacinį kodą ROIK 16054466475 ir įmokos kodą.

Išaiškinti, kad nustatytu laiku nesumokėta bauda išieškoma LR ATPK 314 str. nustatyta priverstine tvarka išieškant ir vykdymo išlaidas. Vadovaujantis LR ATPK 313 str. 3 d. po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo atidėjimo ir išdėstymo klausimus sprendžia Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos Mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka.

Nutarimas per 20 dienų gali būti apskųstas Panevėžio apygardos teismui per Molėtų rajono apylinkės teismą.

Teisėja Roma Rimkienė