Utenos apylinkės teismo Utenos rūmų nutarimas

Utenos apylinkės teismo Utenos rūmų teisėja Laima Dumskienė rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi S. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio nusižengimo bylą, kurioje jam surašytas administracinio nusižengimo protokolas pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 223 straipsnio 2 dalį,

Aprašomoji dalis

nustatė:

S. S., būdamas (duomenys neskelbtini), įmonės kodas (duomenys neskelbtini), vadovu (direktoriumi), per nustatytą laikotarpį nepateikė Juridinių asmenų registro tvarkytojui 2018 ir 2019 metų bendrovės metinių finansinių ataskaitų rinkinio, kaip numatyta Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 2.66 straipsnio 4 dalyje ir Lietuvos Respublikos akcinių bendrovių įstatymo (toliau –ABĮ) 58 straipsnio 3 dalyje. Finansinių ataskaitų rinkiniai už 2018 ir 2019 metus registro tvarkytojui privalėjo būti pateikti iki atitinkamai 2019 ir 2020 m. birželio 1 d.

Šiais veiksmais S. S. padarė administracinį nusižengimą, numatytą ANK 223 straipsnio 2 dalyje.

Byla nagrinėjama rašytinio proceso tvarka, kadangi į teismo posėdį neatvyko nė vienas administracinio nusižengimo teisenoje dalyvaujantis asmuo, kuriems apie teismo posėdžio vietą ir laiką tinkamai pranešta, prašymų atidėti bylos nagrinėjimą negauta (ANK 630 straipsnio 2 dalis).

Nusižengimo padarymą patvirtina Juridinių asmenų registro išplėstinis išrašas su istorija (toliau – Išrašas), iš kurio matyti, kad paskutinis UAB „JAMAM“ metinių finansinių ataskaitų rinkinys buvo pateiktas 2019-07-05 už 2017 m. metus, o 2018 ir 2019 m. metinių finansinių ataskaitų rinkiniai nėra pateikti (b. l. 6-8).

Motyvuojamoji dalis

ANK 223 straipsnio 2 dalyje nustatyta administracinė atsakomybė juridinių asmenų vadovams už juridinio asmens finansinių ataskaitų (konsoliduotųjų finansinių ataskaitų), metinio pranešimo (konsoliduotojo metinio pranešimo), veiklos ataskaitų, auditoriaus išvados, mokėjimų valdžios institucijoms ataskaitos (konsoliduotosios mokėjimų valdžios institucijoms ataskaitos) nepateikimą Juridinių asmenų registro tvarkytojui laiku teisės aktų nustatytais atvejais ir tvarka.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2003 m. lapkričio 12 d. nutarimu Nr. 1407 patvirtintų Juridinių asmenų registro nuostatų (toliau – Nuostatai) 120, 123 ir 127 punktais, juridinio asmens finansinių ataskaitų rinkinys (metinių konsoliduotų finansinių ataskaitų rinkinys) ir (arba) metinis pranešimas (konsoliduotas metinis pranešimas) ar veiklos ataskaita kiekvienais metais per 30 dienų nuo jų patvirtinimo momento turi būti pateikti Juridinių asmenų registrui, jeigu įstatymai nenumato kitaip. Pagal ABĮ 20 straipsnio 1 dalies 10 punktą (pagal 2019-07-06 įsigaliojusią redakciją - 11 punktą), bendrovės metinių finansinių ataskaitų rinkinį tvirtina visuotinis akcininkų susirinkimas, kuris, pagal šio įstatymo 24 straipsnio 1 dalį, turi vykti ne vėliau kaip per 4 mėnesius nuo finansinių metų pabaigos. VĮ „Registrų centro“ išraše nurodyta, kad UAB „JAMAM“ finansinių metų pradžia sausio 1 d., o finansinių metų pabaiga gruodžio 31 d. Bendrovės finansiniai metai sutampa su kalendoriniais, todėl, vadovaujantis aukščiau išvardintais teisės aktų reikalavimais, UAB „JAMAM“ 2018 m. finansinių ataskaitų rinkinį privalėjo pateikti Juridinių asmenų registro tvarkytojui ne vėliau kaip iki 2019 m. birželio 1 d., o 2019 m. finansinių ataskaitų rinkinį iki 2020 m. birželio 1 d., tačiau iš Išrašo matyti, kad šie dokumentai laiku nepateikti.

Vadovaujantis CK 2.67 straipsniu, ABĮ 37 straipsnio 12 dalies 10 punktu, Nuostatų 38.2 ir 41 punktais, už dokumentų ir duomenų pateikimą Juridinių asmenų registro tvarkytojui atsako juridinio asmens vadovas. S. S., kaip UAB „JAMAM“ vadovas, pagal aukščiau nurodytų teisės aktų nuostatas atsakingas už tai, kad šios bendrovės 2018 ir 2019 metų metinių finansinių ataskaitų rinkiniai tinkamai ir laiku, t. y. atininkamai iki 2019 m. birželio 1 d. ir 2020 m. birželio 1 d., būtų pateikti Juridinių asmenų registro tvarkytojui.

Byloje surinkti įrodymai patvirtina, kad S. S., būdamas UAB ,,JAMAM“ vadovu, turėdamas pareigą Juridinių asmenų registro tvarkytojui įstatymų nustatytu laiku pateikti 2018 ir 2019 metų bendrovės metinių finansinių ataskaitų rinkinius, to nepadarė. Toks jo neveikimas sudaro ANK 223 straipsnio 2 dalies sudėtį.

S. S. atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skiriant administracinę nuobaudą atsižvelgiama į jo asmenybę apibūdinančius duomenis: neteistas (teismų informacinės sistemos LITEKO duomenys), baustas administracine tvarka, taip pat ir už nusižengimus, padarytus jo, kaip juridinio asmens UAB „JAMAM“ vadovo, turi galiojančių administracinių nuobaudų, dirba.

Atsižvelgiant į tai, kad administracinė nuobauda turi padėti atgrasyti asmenį nuo administracinių nusižengimų darymo ir paveikti jį, kad laikytųsi įstatymų ir nedarytų administracinių nusižengimų, į S. S. asmenybę apibūdinančius duomenis, padaryto nusižengimo pavojingumą ir kad jis tokio pobūdžio nusižengimą padarė pirmą kartą, skirtina bauda skaičiuotina nuo sankcijoje nustatyto baudos vidurkio iki minimumo (ANK 34 straipsnio 2 dalis).

Rezoliucinė dalis

Teismas, remdamasis tuo, kas išdėstyta, ir vadovaudamasis ANK 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 636 straipsniu,

nutaria:

S. S. pagal ANK 223 straipsnio 2 dalį paskirti 300,00 eurų baudą, kurią jis per 40 kalendorinių dienų nuo nutarimo išsiuntimo ar išdavimo jam dienos, o apskundus nutarimą ne vėliau kaip per 40 kalendorinių dienų nuo skundo nepatenkinimo dienos privalo sumokėti į vieną iš Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamųjų sąskaitų: (duomenys neskelbtini), AB „Citadele“ bankas, Nr. (duomenys neskelbtini), „Swedbank“, AB, Nr. (duomenys neskelbtini) Luminor Bank AB, 7044 0600 0788 7175 AB SEB bankas, Nr. (duomenys neskelbtini) AB Šiaulių bankas, Nr. (duomenys neskelbtini) Luminor Bank AB, Nr. (duomenys neskelbtini) Nordea Bank AB Lietuvos skyrius, Nr. (duomenys neskelbtini) UAB Medicinos bankas, įmokos kodas 1001, nurodant pažeidimo identifikacinį kodą (ROIK): 20126217205.

Išaiškinti patrauktam administracinėn atsakomybėn asmeniui, jog nustatytu laiku nesumokėta bauda išieškoma ANK 668 straipsnio 4 dalyje nustatyta priverstine tvarka išieškant ir vykdymo išlaidas. Vadovaujantis ANK 675 straipsnio 3 dalimi po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo klausimus sprendžia Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos Lietuvos Respublikos mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka.

Nutarimas per 20 kalendorinių dienų nuo jo kopijos (nuorašo) išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiamas apeliacine tvarka Panevėžio apygardos teismui per Utenos apylinkės teismo Utenos rūmus.