- Teismas
- Vilniaus regiono apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2012-10-26
- Bylos Nr.
- T-112-231/2012
- Teisminio proceso Nr.
- 1-28-1-00243-2010-4
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Česlava Malinovska
- Kategorijos
viešame teismo posėdyje išnagrinėjo Vilniaus apygardos probacijos tarnybos savivaldybių probacijos skyriaus teikimą dėl bausmės vykdymo atidėjimo panaikinimo, ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
Vilniaus apygardos probacijos tarnybos savivaldybių probacijos skyrius rašytiniu teikimu prašo panaikinti G. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) laisvės atėmimo bausmės, paskirtos Trakų rajono apylinkės teismo 2011-03-29 nuosprendžiu, vykdymo atidėjimą ir pasiųsti jį atlikti Trakų rajono apylinkės teismo 2011-03-29 nuosprendžiu paskirtosios dviejų metų 3 mėnesių laisvės atėmimo bausmės.
Vilniaus apygardos probacijos tarnybos savivaldybių probacijos skyriaus atstovė teismo posėdyje nedalyvavo, prašė bylą nagrinėti skyriaus atstovui nedalyvaujant.
Nuteistasis į teismo posėdį neatvyko, apie posėdžio vietą ir laiką jam yra žinoma, nes teismo šaukimas jam įteiktas (pažymoje dėl gavimo pasirašė jo motina L.S. Nuteistasis neprašė atidėti bylos nagrinėjimo, neatvykimo į teismo posėdį priežasčių nenurodė, todėl byla nagrinėjama jam nedalyvaujant.
Prokuroras prašo tenkinti probacijos skyriaus teikimą, nes nuteistasis bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpyje daro teisės pažeidimus.
Motyvuojamoji dalis
Teikimas tenkintinas.
G. S. 2011-03-29 Trakų rajono apylinkės teismo nuosprendžiu nuteistas pagal LR BK 259 str. 1 d 6 mėnesių laisvės atėmimo bausme. Vadovaujantis BK 63 str. 1,4,9 d. bausmė subendrinta su 2009-04-01 Varėnos rajono apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta bausme ir paskirta galutinė subendrinta bausmė – 2 metų 3 mėnesių laisvės atėmimas. Vadovaujantis LR BK 75 str. paskirtos laisvės atėmimo bausmės vykdymas atidėtas 1 metams 6 mėnesiams, įpareigojant nuteistąjį atlyginti nukentėjusiesiems padarytą žalą pagal 2009-04-01 Varėnos rajono apylinkės teismo nuosprendį ir bausmės vykdymo atidėjimo metu be institucijos, prižiūrinčios bausmės vykdymo atidėjimą, sutikimo neišvykti iš gyvenamosios vietos ilgiau kaip 7 paroms.
Probacijos skyrius nuteistojo elgesį kontroliuoja nuo 2011-04-27.
Iš 2011-09-02 Trakų rajono apylinkės teismo nutarties matyti, kad nutartimi G. S. buvo įspėtas dėl galimo bausmės vykdymo atidėjimo panaikinimo. G. S. teismo įpareigojimus įvykdė, tačiau daro teisės pažeidimus : 2012-05-30 buvo nubaustas pagal LR ATPK 178 str. 3 d., 225 Lt bauda, 2012-06-28 buvo nubaustas pagal LR ATPK 50 str. 100 Lt bauda. Tokiu būdu, nuteistasis nenori taisytis, būdamas teismo įspėtas, daro teisės pažeidimus, nedirba. Be to nuteistasis neatvyko į teismo posėdį, nepaaiškino teismui savo netinkamo elgesio priežasčių, todėl manytina, kad nuteistasis G. S. nenori taisytis, išvadų nedaro, daro teisės pažeidimus, dėl šių priežasčių jis siunčiamas atlikti jam paskirtą laisvės atėmimo bausmę pagal Trakų rajono apylinkės teismo 2011-03-29 nuosprendį.
Rezoliucinė dalis
nutarė:
tenkinti Vilniaus apygardos probacijos tarnybos savivaldybių probacijos skyriaus teikimą ir panaikinti G. S. bausmės vykdymo atidėjimą ir pasiųsti jį atlikti 2011-03-29 Trakų rajono apylinkės teismo nuosprendžiu paskirtą bausmę – 2 (dvejus) metus ir tris mėnesius laisvės atėmimo.
Paskirtą bausmę atlikti pataisos namuose.
Bausmės pradžią G. S. skaičiuoti nuo jo sulaikymo dienos.
Nutartis per 5 dienas gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Trakų rajono apylinkės teismą apeliaciniu skundu.