Šiaulių apylinkės teismo nutarimas

2011-02-02 · Byla Nr. A2.9.-202-744/2011

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Šiaulių apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2011-02-02
Bylos Nr.
A2.9.-202-744/2011
Teisminio proceso Nr.
4-31-3-00113-2011-0
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Laisvydas Zederštremas
Pažeidėjas
A. G.
Administracinė byla Nr. A2.9.-202-744/2011 m.Proceso Nr. 4-31-3-00113-2011-0Procesinio sprendimo kategorija 26; 26.1; 26.2; 35; 39; 39.3. (S)
PAKRUOJO RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS
2011 m. vasario 2 d.,PakruojisPakruojo rajono apylinkės teismo teisėjas Laisvydas Zederštremas,

dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A. G., ir pareigūnei, surašiusiai administracinio teisės pažeidimo protokolą, - Šiaulių apskrities VPK Pakruojo rajono PK tyrėjai Linai Šniukienei, išnagrinėjęs

A. G., gimusio (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, gyvenančio (duomenys neskelbtini), bedarbio, pagrindinio išsilavinimo, nevedusio, neteisto,

administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

A. G. 2011 m. sausio 18 d. apie 07:30 val. Pakruojo mieste, P. M. g. 7-1, smarkiai beldė į D. J. buto langą ir duris, tuo išgąsdindamas bute buvusį mažametį K. J., gimusį (duomenys neskelbtini), kuris pradėjo verkti. Šiais savo tyčiniais veiksmais A. G. pažeidė Lietuvos Respublikos vaiko teisių apsaugos pagrindų įstatymo 43 str. 2 d. ir padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 181³ str. 1 d.

A. G. teismo posėdžio metu prisipažino įvykdęs jam inkriminuojamą teisės pažeidimą, nurodė, kad dėl tokio savo elgesio nuoširdžiai gailisi. Pažadėjo teismui daugiau taip nebesielgti.

Motyvuojamoji dalis

Be A. G. paaiškinimų teismo posėdžio metu, jo kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, D. J. protokolu - pareiškimu ir paaiškinimu.

A. G. kaltu dėl padaryto pažeidimo prisipažino visiškai ir nuoširdžiai dėl tokio savo elgesio gailisi, kas pripažintina jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), neteistas, administracine tvarka už tokios pačios rūšies teisės pažeidimus metų laikotarpyje nebaustas, todėl esant jo atsakomybę lengvinančiai aplinkybei ir nenustačius jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių, vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais, jis yra baustina įspėjimu (ATPK 30, 31, 32 str.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 281, 286-288, 291-293 straipsniais, teisėjas

nutaria:

A. G. paskirti administracinę nuobaudą – įspėjimą.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per Pakruojo rajono apylinkės teismą.

Teisėjas Laisvydas Zederštremas