Tauragės apylinkės teismo nutarimas

Tauragės rajono apylinkės teismo teisėja Raimonda Pauparienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam V. J., išnagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje

V. J., a. k. (duomenys neskelbtini) lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, gyv. (duomenys neskelbtini), kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos ATPK 181³ str. 1 d.

Aprašomoji dalis

nustatė:

2016-04-16, apie 17.00 val., V. J., būdamas namuose neblaivus, elgėsi agresyviai, kabinėjosi prie sugyventinės J. K., išvadino ją necenzūriniais žodžiais „kurva, kekše, bled, nachui“, bei su peiliuku imitavo, kad pjausis venas, apsibraižė rankas. Visa tai vyko J. K. mažametės dukters I. N., gim. (duomenys neskelbtini), akivaizdoje. Mažametė tokio V. J. elgesio buvo išsigandusi, verkė. V. J. tokiais savo veiksmais neteisėtai trukdė mažametei naudotis savo teise į poilsį, vartodamas necezūrinius žodžius, žemino jos garbę ir orumą bei pažeidė LR vaiko teisių apsaugos pagrindų įstatymo 10 str. 2d., 16 str. 1 d., bei padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 181³ str. 1 d.

Į teismo posėdį pažeidėjas neatvyko. Apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką jam pranešta tinkamai, prašė bylą jam neavykus, nagrinėti jam nedalyvaujant (ATPK 272 str. 2 d.).

Iš V. J. rašytinio paaiškinimo matyti, kad jis kaltę dėl padaryto pažeidimo pripažįsta, gailisi (b.l. 1).

Motyvuojamoji dalis

V. J. kaltė dėl pažeidimo įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu (b.l. 1-2), policijos pareigūno A. P. tarnybiniu pranešimu (b.l. 4), J. K. ir I. N. rašytiniais paaiškinimais (b.l. 6-7).

Skiriant nuobaudą, atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, į pažeidėjo asmenybę, į jo atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. V. J. atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina tai, kad jis kaltę pripažįsta, gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes, pažeidėjui pagal ATPK 181³ str. 1 d. skirtina administracinė nuobauda – įspėjimas.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 21 str., 30 str., 30² str., 224 str., 286 str., 287 str. 1 d., 1 p., teismas

nutarė:

Pripažinti kaltu V. J. padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 181³ str. 1 d., ir pareikšti jam įspėjimą.

Nutarimas per 20 d. nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Tauragės rajono apylinkės teismą.