- Teismas
- Vilniaus regiono apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2016-10-26
- Bylos Nr.
- e2SP-2597-1040/2016
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Inga Vaišvilienė
- Pareiškėjas
- UAB „Gelvora“
- Kategorijos
Ukmergės rajono apylinkės teismo teisėja Inga Vaišvilienė, išnagrinėjusi pareiškėjo UAB „Gelvora“ prašymą dėl žyminio mokesčio grąžinimo,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Ukmergės rajono apylinkės teisme išnagrinėtoje civilinėje byloje Nr. e2-1968-1040/2016 buvo 2016 m. rugpjūčio 29 d. priimtas sprendimas už akių, kuriuo nutarta priteisti iš skolininko S. Š. 103,51 Eur skolą, 38,53 Eur palūkanas, 5 procentų dydžio metines palūkanas bei bylinėjimosi išlaidas.
Šalies argumentai
Ieškovas kreipėsi į teismą su prašymu grąžinti per klaidą sumokėtą žyminį mokestį, nurodydamas, jog byloje dėl skolos priteisimo iš S. Š. 15,00 Eur žyminį mokestį sumokėjo du kartus.
Vietinio mokėjimo nurodymai Nr. 470 ir 471 patvirtina, kad šioje byloje ieškovas UAB „Gelvora“ du kartus sumokėjo 15 Eur dydžio žyminį mokestį.
Motyvuojamoji dalis
Atsižvelgiant į tai, kad buvo sumokėta daugiau žyminio mokesčio, negu numato įstatymai, kreditoriui grąžintinas jo per klaidą sumokėtas žyminis mokestis.
Teismas, vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 87 straipsnio 1 dalies 1 punktu,
Rezoliucinė dalis
nutarė:
Prašymą patenkinti ir ieškovui UAB „Gelvora“, į.k. 125164834, grąžinti 15,00 Eur (penkiolikos eurų) žyminio mokesčio sumos, sumokėtos 2016 m. birželio 27 d., AB „Swedbank“, dokumento Nr. 471, išaiškinant, kad žyminį mokestį grąžina Valstybinė mokesčių inspekcija, remdamasi teismo nutartimi.
Nutartį pavesti vykdyti Valstybinei mokesčių inspekcijai.
Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo jos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Vilniaus apygardos teismui per Ukmergės rajono apylinkės teismą.