Šiaulių apygardos teismo nuosprendis

2023-05-03 · Baudžiamoji byla Nr. 1A-131-354/2023

Teismas
Šiaulių apygardos teismas
Dokumentas
Nuosprendis
Data
2023-05-03
Bylos Nr.
1A-131-354/2023
Teisminio proceso Nr.
1-01-1-19206-2022-7
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjai
Nijolė Matuzevičienė, Ernesta Montvidienė, Gražvydas Poškus
Nukentėjusysis
K. V.
Civilinis ieškovas
E. V., K. V., D. U.
Nuteistasis
D. N.
Advokatai
Monika Kaluževičienė, Anatolij Šichovcov, Naina Lanzbergienė
Baudžiamoji byla Nr. 1A-131-354/2023Teisminio proceso Nr. 1-01-1-19206-2022-7Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 1.1.7.1; 1.1.7.2.5; 1.1.8.1.1; 1.1.11.1; 1.1.11.2; 1.1.11.3; 1.1.11.4; 1.1.11.10; 1.1.11.11; 1.2.4.4.2.8; 1.2.26.2; 2.1.14; 2.1.15.1.1; 2.1.15.1.2; 2.4.6.4.1; 2.4.6.4.4
ŠIAULIŲ APYGARDOS TEISMASNUOSPRENDISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2023 m. gegužės 3 d.Šiauliai

Šiaulių apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Nijolės Matuzevičienės (kolegijos pirmininkės ir pranešėjos), Ernestos Montvidienės, Gražvydo Poškaus,

sekretoriaujant Raimondai Katiliūtei,dalyvaujant prokurorei Eglei Veliulienei,

nukentėjusiosios K. V. ir civilinės ieškovės E. V. įgaliotajai atstovei advokatei Monikai Kaluževičienei,

nuteistajam D. N. ir jo gynėjai advokatei Nainai Lanzbergienei,

viešame teismo posėdyje apeliacine žodinio proceso tvarka išnagrinėjo baudžiamąją bylą pagal nukentėjusiosios K. V. ir civilinės ieškovės E. V. įgaliotosios atstovės advokatės Monikos Kaluževičienės ir nuteistojo D. N. apeliacinius skundus dėl Šiaulių apylinkės teismo Radviliškio rūmų 2023 m. vasario 2 d. nuosprendžio, kuriuo D. N. pripažintas kaltu padaręs nusikalstamas veikas, numatytas Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – ir BK) 284 straipsnyje, 138 straipsnio 2 dalies 8 punkte, ir nuteistas: pagal BK 284 straipsnį – laisvės apribojimu 10 mėnesių, įpareigojant nuo 23 iki 6 val. būti namuose; pagal BK 138 straipsnio 2 dalies 8 punktą – laisvės atėmimu 10 mėnesių. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4 dalimis, bausmes subendrinus iš dalies jas sudedant, vieną laisvės atėmimo dieną prilyginant dviem laisvės apribojimo bausmės dienoms (BK 65 straipsnio 1 dalies 1 punkto „b“ papunktis), D. N. skirta subendrinta 1 metų laisvės atėmimo bausmė. Vadovaujantis BK 641 straipsniu, bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir D. N. paskirta galutinė 8 mėnesių laisvės atėmimo bausmė. Vadovaujantis BK 92 straipsnio 1 dalimi, laisvės atėmimo bausmės vykdymas atidėtas 1 metams, skiriant nuteistajam auklėjamąsias priemones: įspėjimą ir įpareigojimą civiliniams ieškovams K. V. bei D. U. per 2 metus visiškai atlyginti nusikaltimu padarytą turtinę ir neturtinę žalą.