Kauno apylinkės teismo nutartis

uždarame teismo posėdyje išsprendė klausimą dėl priverčiamųjų medicinos priemonių, taikomų G. K., pratęsimo, rūšies pakeitimo ar jų taikymo panaikinimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

2021 m. gegužės 20 d. Kauno apylinkės teismo nutartimi G. K., padariusiai baudžiamojo įstatymo uždraustą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 140 straipsnio 2 dalyje ir pripažintai nepakaltinama, buvo taikyta priverčiamojo pobūdžio medicinos priemonė – ambulatorinis stebėjimas pirminės sveikatos priežiūros sąlygomis pagal gyvenamąją vietą. 2021 m. gruodžio 7 d. Kauno apylinkės teismo Jonavos rūmų teismo nutartimi G. K. pratęstas priverčiamosios medicinos priemonės – ambulatorinio stebėjimo pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis, taikymas.

2022 m. birželio 8 d. Kauno apylinkės teismo Jonavos rūmuose gauta VšĮ Jonavos pirminės sveikatos priežiūros centro išplėstinės komisijos išvada dėl priverčiamosios medicinos priemonės taikymo G. K. nutraukimo. Išvadoje nurodyta, kad G. K., kuriai nustatyti psichikos sutrikimai – kliedesinis sutrikimas, būsena sąmoninga, orientuota laike, vietoje, savyje teisingai. Emociškai labili, kintančios nuotaikos, tačiau išlieka silpnos impulsų kontrolės. G. K. kamuoja daugybinės somatinio pobūdžio ligos, todėl dėl apsunkinto judėjimo, konsultacijos vyksta telefonu bei buvo vykdytas socialinių darbuotojų vizitas į namus. Šiuo metu seniūnijos socialiniai darbuotojai rūpinasi dėl G. K. apgyvendinimo globos įstaigoje.

Teismo posėdžio metu VšĮ Jonavos pirminės sveikatos priežiūros centro atstovė, prokurorė ir gynėjas teikimą palaikė, prašė G. K. taikomas priverčiamąsias medicinos priemones panaikinti. Priverčiamųjų medicinos priemonių panaikinimui neprieštaravo ir G. K..

Priverčiamoji medicinos priemonė – ambulatorinis stebėjimas pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis – naikintina.

Priverčiamųjų medicinos priemonių paskirtis yra neleisti asmeniui padaryti pavojingą veiką, taikant medicinos priemones bei stebint jo elgesį. Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 98 straipsnio 6 dalyje ir Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 405 straipsnio 1 dalyje įtvirtinta nuostata, kad priverčiamoji medicinos priemonė taikoma, kol asmuo pasveiksta arba pagerėja jo psichikos būklė bei išnyksta jo pavojingumas. Teismas, tęsdamas, keisdamas arba panaikindamas priverčiamosios medicinos priemonės taikymą privalo įvertinti: 1) asmens psichinę sveikatą; 2) su ja susijusį asmens socialinį pavojingumą.

Nustatyta, kad G. K. priverčiamosios medicinos priemonės taikomos nuo 2021 m. G. K. psichikos būsena išlieka sąmoninga, orientuota laike, vietoje, savyje teisingai. Emociškai labili, kintančios nuotaikos, tačiau išlieka silpnos impulsų kontrolės (greitai pyksta, pravirksta, vėl nurimsta). Vertinant elgesį konsultacijų metu, galima įtarti išliekančią kliedesinę simptomatiką, ko pasekoje kartojasi konfliktai su kaimynais. Mąstymas sulėtėjęs, smulkmeniškas, kritusio produktyvumo, kritiškumas formalus. G. K. kamuoja daugybinės somatinio pobūdžio ligos, šiuo metu seniūnijos socialiniai darbuotojai rūpinasi dėl G. K. apgyvendinimo globos įstaigoje. Taigi, atsižvelgiant į sveikatos priežiūros įstaigos rekomendaciją, darytina išvada, kad G. K. būsenos atžvilgiu kritiškumas formalus, ji nebėra pavojinga visuomenei, be to šiuo metu seniūnijos socialiniai darbuotojai rūpinasi dėl G. K. apgyvendinimo globos įstaigoje dėl kito pobūdžio ją kamuojančių negalavimų, dėl to jai paskirtos priverčiamosios medicinos priemonės taikymas nutrauktinas.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 253, 318, 405, 440 straipsniais, teismas

nutaria:

panaikinti G. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) paskirtą priverčiamąją medicinos priemonę – ambulatorinį stebėjimą pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis.

Nutartis per 7 dienas nuo jos gavimo gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismo Jonavos rūmus.