Kauno apylinkės teismo nutartis

2015-06-10 · Civilinė byla Nr. 2-16125-192/2015

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Kauno apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2015-06-10
Bylos Nr.
2-16125-192/2015
Teisminio proceso Nr.
2-69-3-11045-2015-9
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Milda Remeikienė
Kategorijos
  • 106.8.8pavadinimo nepavyko patikrinti

Įžanginė dalis

Civilinė byla Nr. 2-16125-192/2015Proceso Nr. 2-69-3-11045-2015-9Procesinio sprendimo kategorija 106.8.8(S)
KAUNO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2015 m. birželio 10 d.Kaunas

Kauno apylinkės teismo teisėja Milda Remeikienė, rašytinio proceso tvarka susipažinusi su T. I. prašymu,

Aprašomoji dalis

nustatė:

teisme gautas T. I. prašymas panaikinti areštą jos turtui. Prašymą pasirašė E. L., teismui pateiktas 2013-05-20 išduotas įgaliojimas, kuriuo T. I. įgaliojo E. L. tvarkyti Registrų centre jos anketinių duomenų atstatymą, pasirašyti jos vardu visus reikalingus dokumentus ir atstovauti jai visuose kituose juridiniuose reikaluose.

Susipažinęs su T. I. atstovavimą patvirtinančiais dokumentais, teismas sprendžia prašymą atsisakyti priimti CPK 137 straipsnio 2 dalies 8 punkto pagrindu, nes jį padavė neįgaliotas vesti bylą asmuo.

Vadovaujantis LR CPK 56 str. 1 dalimi 4 punktu fizinių asmenų atstovais pagal pavedimą gali būti asmenys, turintys aukštąjį universitetinį teisinį išsilavinimą, kai jie atstovauja savo artimiesiems giminaičiams ar sutuoktiniui (sugyventiniui).

Pažymėtina, kad teismui nepateikti įrodymai, kad E. L. yra T. I. artima giminaitė bei, kad ji turi aukštąjį universitetinį teisinį išsilavinimą. Be to, atkreiptinas dėmesys, kad teismui pateiktas įgaliojimas yra pasibaigęs ( jeigu terminas įgaliojime nenurodytas, tai įgaliojimas galioja vienerius metus nuo jo sudarymo dienos, CK 2.142 str. 1 d.), todėl nenustatomas terminas prašymo trūkumams pašalinti.

Informuojame, kad prašymus teismui galima teikti tiesiogiai per Lietuvos teismų informacinės sistemos Viešųjų elektroninių paslaugų posistemį, prie kurio galima prisijungti interneto svetainėse www.teismai.lt ir www.epaslaugos.lt. pasirinkę Lietuvos teismų elektroninių paslaugų portalo nuorodą. Pasirinkus prisijungimo būdą per išorines sistemas, prie Viešųjų elektroninių paslaugų posistemio galite prisijungti, jeigu esate registruotas kvalifikuoto elektroninio parašo naudotojas, turite lustinę asmens tapatybės kortelę arba per elektroninės bankininkystės sistemą (jeigu su banku esate sudaręs elektroninių paslaugų teikimo sutartį). Tuo atveju, jeigu neturite galimybės pasinaudoti nei vienu iš aukščiau minėtų prisijungimo būdų, prisijungti prie Viešųjų elektroninių paslaugų posistemio galite teismo suteiktu kodu. Prašymą dėl prisijungimo duomenų išdavimo galite užpildyti teismo raštinėje, Laisvės al. 103, 132 kab., pateikus asmens tapatybę patvirtinantį arba įgaliojimus suteikiantį dokumentą.

Vadovaudamasis Civilinio proceso kodekso 137 straipsnio 2 d. 8 p., 3 d., 5 d., 290 straipsniu, 291 straipsniu, teismas,

Rezoliucinė dalis

nutaria:

prašymą atsisakyti priimti.

Nutartis per 7 (septynias) dienas gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą atskiruoju skundu.

Teisėja Milda Remeikienė