Vilniaus miesto apylinkės teismo sprendimas

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Agnė Ražanauskienė teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjos Vilniaus miesto savivaldybės pareiškimą dėl pusiau požeminių komunalinių atliekų surinkimo konteinerių pripažinimo bešeimininkiais daiktais ir perdavimo Vilniaus miesto savivaldybės nuosavybėn.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

3. Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 4.57 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad bešeimininkiu daiktu laikomas daiktas, kuris neturi savininko arba kurio savininkas nežinomas. Pagal CK 4.58 straipsnio 1 dalį bešeimininkis daiktas nuosavybėn gali būti perduotas tik valstybės arba savivaldybės nuosavybėn teismo sprendimu, priimtu pagal valstybės arba savivaldybės institucijos pareiškimą. Toks pareiškimas gali būti paduodamas suėjus vieneriems metams nuo tos dienos, kurią daiktas įtrauktas į apskaitą, jeigu įstatymų nenustatyta kitaip, o bešeimininkio daikto išaiškinimo tvarką nustato Lietuvos Respublikos Vyriausybė (CK 4.58 straipsnio 1 ir 2 dalys).

4. Pareiškėjos pateiktas 2022 m. vasario 8 d. apskaitos aktas Nr. 004A patvirtina, kad pareiškėja į apskaitą, be kita ko, įtraukė, pusiau požeminius atliekų surinkimo konteinerius: (duomenys neskelbtini). Šie konteineriai taipogi yra įtraukti Vilniaus miesto savivaldybės administracijos Energetikos skyriaus Atliekų tvarkymo poskyrio į 2022 m. vasario 8 d. pusiau požeminių komunalinių atliekų surinkimo konteinerių, kurie neturi savininkų (ar kurių savininkai nežinomi), sąrašą. Pareiškėjos pateikta ištrauka iš laikraščio „Lietuvos rytas“ patvirtina, kad 2021 m. gegužės 11 d. pareiškėja viešai paskelbė skelbimą, kuriuo, be kita ko, kvietė atsiliepti asmenis, turinčius turtinių teisių į nurodytus konteinerius. Toks pats skelbimas buvo paskelbtas ir pareiškėjos interneto svetainėje.

5. Nurodyti faktiniai duomenys patvirtina, kad pareiškėja atliko Bešeimininkio, konfiskuotino, valstybės paveldėto, į valstybės pajamas perduoto turto, daiktinių įrodymų, lobių ir radinių perdavimo, apskaitymo, saugojimo, realizavimo, grąžinimo ir pripažinimo atliekomis taisyklių, patvirtintų Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2004 m. gegužės 26 d. nutarimu Nr. 634, 34¹ punkte numatytus veiksmus. Taip pat buvo atlikti Statinių, kurie neturi savininkų (ar kurių savininkai nežinomi), sąrašų, apskaitos aktų, jų registrų (registravimo knygų) ir skelbimų apie siūlymą pripažinti juos bešeimininkiais formų pildymo tvarkos aprašo, patvirtinto Lietuvos Respublikos aplinkos ministro 2005 m. rugsėjo 16 d. įsakymu Nr. D1-449, III ir IV skyriuose numatyti veiksmai.

6. Turtinių teisių į konteinerius iki šiol niekas nepareiškė. Todėl, remiantis tuo, kas išdėstyta, konstatuotina, kad pareiškėjos prašomi pripažinti bešeimininkiais daiktai neturi savininkų, kitų sąžiningų įgijėjų ar teisėtų valdytojų arba jie nėra žinomi. Pareiškėja atliko veiksmus, būtinus daiktus pripažinti bešeimininkiais. Atsižvelgiant į tai, pareiškime nurodyti daiktai pripažįstami bešeimininkiais ir perduodami Vilniaus miesto savivaldybės nuosavybėn.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 268-270 ir 537 straipsniais, teismas

nusprendžia:

pareiškimą tenkinti.

Pripažinti bešeimininkiais daiktais pusiau požeminius komunalinių atliekų surinkimo konteinerius: (duomenys neskelbtini) ir perduoti juos Vilniaus miesto savivaldybės nuosavybėn.

Sprendimas per 30 (trisdešimt) dienų nuo priėmimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Vilniaus apygardos teismui, skundą paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismą.