- Teismas
- Klaipėdos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2014-07-29
- Bylos Nr.
- A2.11.-438-824/2014
- Teisminio proceso Nr.
- 4-25-3-00328-2014-4
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Diana Navickienė
Kretingos rajono apylinkės teismo teisėja Diana Navickienė, viešame teismo posėdyje išnagrinėjusi administracinę bylą, kurioje A. K., a.k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos piliečiui, deklaruota gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini), turinčiam galiojančių administracinių nuobaudų, surašytas ATP protokolas už ATPK numatytus 187 str. 1 d. ir 2 d. pažeidimus,
Aprašomoji dalis
nustatė
A. K. 2014-07-27 apie 12:53 val. Kretingos rajone (duomenys neskelbtini)namo kieme būdamas girtas, pamatęs policijos pareigūnus bandė pasišalinti , paprašius sustoti, jis rusiškais keiksmažodžiais iškeikė policijos pareigūnus, atsisakė vykdyti teisėtus pareigūnų reikalavimus ir nurodymus, įžeidė policijos pareigūnų garbę ir orumą nepagarbiai žodžiais, aktyviais veiksmais vengė sulaikymo bei pasipriešino policijos pareigūnams einantiems jiems pavestas viešosios tvarkos saugojimo pareigas sulaikymo metu, t.y. padarė ATPK 187 str. 1 d. ir 2 d. numatytus pažeidimus.
Administracinėn atsakomybėn trauktinas asmuo, surašius administracinio teisės pažeidimo protokolą raštu nurodė, kad su pažeidimu nesutinka. A. K. į teiso posėdį neatvyko. A. K. apie teismo posėdžio datą, laiką, vietą informuotas tinkamai, negautas prašymas bylos nagrinėjimą atidėti, todėl byla išnagrinėta jam nedalyvaujant.
Motyvuojamoji dalis
Pažeidėjo padaryti ATPK 187 str. 1 d. ir 2 d. pažeidimai visiškai įrodyti Klaipėdos apskrities VPK Kretingos rajono PK surinkta medžiaga: 2014-07-27 administracinės teisės pažeidimo protokolu, policijos pareigūnų M. G., M. M. tarnybiniais pranešimais, alkotesterio parodymais (0,55 promilės) nustatytas A. K. lengvas girtumo laipsnis ir kita bylos medžiaga.
Pažeidėjo A. K. veikos teisingai kvalifikuotos pagal ATPK 187 str. 1 d. ir 2 d.
Pažeidėjo A. K. atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta. Iš teismui pateiktos rašytinės medžiagos nustatyta, kad A. K. yra baustas administracine tvarka už pažeidimus, kuriais kėsinamasi į nustatytą valdymo tvarką. Pažeidėjo atsakomybę sunkinančia aplinkybe pripažintina tai, kad jis pakartotinai per metus padarė tos pačios rūšies (t. y. tame pačiame ATPK skirsnyje numatytas) pažeidimą (b. l. 7-11, ATPK 32 str. 1 d. 5 p.).
Atsižvelgiant į šias aplinkybes, į pažeidimo pobūdį, į pažeidėjo asmenybę: turi galiojančių administracinių nuobaudų, kaltės nepripažino, į atsakomybę lengvinančios ir sunkinančių aplinkybių santykį, jam skirtina sankcijose numatyta bauda, neskiriant administracinio arešto.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 str., 30² str., 31 str., 32 str., 24 str., 286 str., 287 str., teismas
nutarė
pripažinti A. K. kaltu padarius pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 187 straipsnio 1 dalyje ir 2 dalyje, ir skirti nuobaudas:
-už Administracinių teisės pažeidimų kodekso 187 straipsnio 1 dalyje numatyto pažeidimo padarymą skirti 600 Lt baudą;
-už Administracinių teisės pažeidimų kodekso 187 straipsnio 2 dalyje numatyto pažeidimo padarymą skirti 400 Lt baudą;
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 33 straipsnio 2 dalimi, paskirtas nuobaudas subendrinti ir paskirti galutinę subendrintą administracinę nuobaudą – 600 Lt baudą.
Bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo pažeidėjui dienos į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, AB bankas SWEDBANK (banko kodas 73000), įmokos kodas 6030.
Jeigu pažeidėjas sumokėti negali, - turi teisę kreiptis į baudą paskyrusią instituciją ar pareigūną dėl paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo. Laiku nesumokėjus baudos ir neprašius jos mokėjimo išdėstyti per ilgesnį laiką, pažeidėjui gresia papildomos išlaidos. Jeigu baudą priverstiniu būdu išieškos antstolis, pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudą, bet ir atlyginti vykdymo išlaidas, kurios gali būti didesnės už baudą
Nutarimas Lietuvos Respublikos ATPK 302², 302 4-5 str. nustatyta tvarka per 20 d. nuo jo priėmimo dienos gali būti apskųstas Klaipėdos apygardos teismui, skundą paduodant per Kretingos rajono apylinkės teismą.