Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartis

teismo posėdyje išnagrinėjęs teisinės pagalbos prašymą dėl piniginės sankcijos, skirtos T. S., a/k (duomenys neskelbtini) deklaruota gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini), Vilnius, pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Vilniaus miesto apylinkės teisme 2016-05-19 gautas Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos tarptautinės teisės departamento raštas dėl teisinės pagalbos, kuriuo 2005-02-24 Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms pagrindu persiųstas iš Jungtinės Karalystės Anglijos ir Velso centrinės institucijos finansinių baudų abipusiam pripažinimui gautas prašymas bei dokumentai dėl Peterboro karališkojo teismo (Peterborough Crown Court) sprendimu paskirtos piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikos teritorijoje.

Į teismo posėdį T. S. neatvyko, teismo jam siųstas šaukimas grįžo neįteiktas su žyma, kad siuntos pagal paliktą pranešimą adresatas neatsiėmė. Paskyrus atvesdinimą, gautas tarnybinis pranešimas, kuriame nurodyta, kad T. S. brolis J. S. informavo, kas T. S. išvykęs uždarbiauti į Vokietiją, kur tiksliai jis yra ir kada grįš į Lietuvą, jis nežino. Pagal LR BPK 365¹ straipsnio 2 dalies nuostatas į posėdį teismas šaukia nubaustą asmenį, tačiau jo neatvykimas klausimo nagrinėjimo nesustabdo.

Teismo posėdyje prokurorė siūlė atmesti prašymą pripažinti piniginę sankciją, kadangi T. S. šiuo metu nėra Lietuvoje.

Motyvuojamoji dalis

LR BPK 365¹ straipsnio 1 dalyje numatyta, kad Europos Sąjungos valstybės narės kompetentingos institucijos paskirtą piniginę sankciją pripažįsta pinigine sankcija nubausto fizinio asmens gyvenamosios vietos ar juridinio asmens buveinės vietos apylinkės teismas. Jeigu nubaustas asmuo neturi gyvenamosios vietos Lietuvos Respublikoje arba juridinis asmuo neturi buveinės vietos Lietuvos Respublikoje, tada piniginę sankciją pripažįsta turto ar pagrindinės jo dalies, į kurią gali būti nukreiptas išieškojimas, buvimo vietos apylinkės teismas.

2005-02-24 Tarybos pamatinio sprendimo 2005/2014/TVR 4 straipsnio 1 dalyje inter alia numatyta, kad sprendimą kartu su šiame straipsnyje numatytu liudijimu galima perduoti valstybės narės, kurioje fizinis asmuo, dėl kurio buvo priimtas sprendimas, turi turto ar pajamų, kurioje fizinis asmuo įprastai gyvena, kompetentingoms institucijoms. T. S. gyvenamąją vietą yra deklaravęs Lietuvoje, tiksli jo buvimo Vokietijoje vieta bei numatomas išvykimo laikotarpis nežinomi, jis nėra deklaravęs išvykimo nuolatinai gyventi į užsienio šalį, laikytina, kad nuolatinė gyvenamoji jo vieta yra Lietuvos Respublikoje, todėl prašymas nagrinėtinas. Kadangi T. S. gyvenamąją vietą yra deklaravęs (duomenys neskelbtini), Vilnius, prašymo nagrinėjimas teismingas Vilniaus miesto apylinkės teismui.

Prašymas tenkintinas.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau - BPK) 365¹ straipsnio 1 dalis reglamentuoja Europos Sąjungos valstybės narės kompetentingos institucijos paskirtos piniginės sankcijos pripažinimo Lietuvos Respublikoje tvarką ir sąlygas. Pagal 2005-02-24 Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms 6 straipsnį, sprendimą vykdančiosios valstybės kompetentingos institucijos, nereikalaudamos jokių papildomų formalumų, pripažįsta joms pagal 4 straipsnį perduotus sprendimus ir nedelsdamos imasi būtinų priemonių, kad jie būtų vykdomi, išskyrus atvejus, kai kompetentinga institucija nusprendžia taikyti 7 straipsnyje numatytą pagrindą nepripažinti ar nevykdyti sprendimo

Kaip matyti iš teismui pateiktos medžiagos, T. S. Peterboro Karališkojo Teismo (Peterborough Crown Court) sprendimu piniginė sankcija paskirta už tai, kad T. S. 2014-12-26, Peterboro mieste Kembridžšyro grafystėje užpuolė J. G., sukeldamas jai realius kūno sužalojimus, tuo padarydamas nusikaltimą, numatytą 1861 m. nusikaltimų prieš asmenį akto 47 skyriuje. Jam paskirta 100 GBP dydžio piniginė sankcija, kuri yra prievolė sumokėti nurodytą pinigų sumą į visuomeninį fondą arba nukentėjusiųjų asmenų paramos organizacijai. Iš Jungtinės Karalystės Anglijos ir Velso centrinės institucijos finansinių baudų abipusiam pripažinimui kartu su prašymu pripažinti piniginę sankciją pateikto liudijimo matyti, kad sprendimas galutinis, įsiteisėjo 2015-01-28 d., liudijimą išduodančios institucijos žiniomis, sprendimą vykdančioje valstybėje tam pačiam asmeniui nebuvo priimtas sprendimas dėl tų pačių veikų ir toks sprendimas, priimtas bet kurioje valstybėje, išskyrus sprendimą priėmusią valstybę ar sprendimą vykdančią valstybę, nebuvo įvykdytas, byla nebuvo nagrinėta pagal rašytinę procedūrą, T. S. dalyvavo procese, kurio metu jo atžvilgiu buvo priimtas sprendimas. Sprendimą priėmusi valstybė neleidžia sprendimą vykdančiai valstybei taikyti alternatyvių sankcijų, jeigu visiškai ar iš dalies neįmanoma vykdyti sprendimo dėl piniginės sankcijos paskyrimo.

Vadovaujantis Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms 5 straipsnio 1 dalimi, pagal šio pamatinio sprendimo sąlygas ir netikrinant veikos dvigubo baudžiamumo yra pripažįstami ir vykdomi sprendimai už grasinimus ir smurto veiksmus prieš asmenis, įskaitant smurtą sporto renginių metu.

Įvertinus byloje esančius duomenis nėra nustatyta pagrindų, numatytų BPK 365¹ straipsnio 3 dalyje, dėl kurių teismas atsisakytų pripažinti piniginę sankciją ir nevykdytų Jungtinės Karalystės kompetentingų institucijų – Peterboro Karališkojo Teismo (Peterborough Crown Court) priimto sprendimo. Byloje taip pat nėra duomenų, jog T. S. būtų sumokėjęs jam paskirtą piniginę sankciją.

Atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes, Peterboro Karališkojo Teismo (Peterborough Crown Court) 2015-01-28 sprendimas (bylos Nr. 15002349N, sprendimo Nr. S20140314), pripažintinas ir vykdytinas Lietuvos Respublikos teritorijoje.

Vadovaujantis BPK 365¹ straipsnio 5 dalimi, T. S. paskirta piniginė sankcija konvertuotina į eurus pagal Lietuvos banko nustatytą konvertuojamos valiutos ir euro santykį, kuris galiojo piniginės sankcijos paskyrimo metu, t.y. 2015-01-28 d.

Rezoliucinė dalis

nutaria:

Anglijos ir Velso centrinės institucijos finansinių baudų abipusiam pripažinimui prašymą tenkinti.

Pripažinti Peterboro Karališkojo Teismo (Peterborough Crown Court) 2015-01-28 sprendimą (bylos Nr. 15002349N, sprendimo Nr. S20140314), kuriuo T. S. paskirta 100,00 GBP (2015-01-28 atitikmuo eurais 133,94 Eur) piniginė sankcija, ir vykdyti jį pagal Lietuvos Respublikos įstatymus.

Įpareigoti T. S. 133,94 eurų piniginę sankciją sumokėti Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos per du mėnesius nuo nutarties įsiteisėjimo dienos. Bauda mokama į Vilniaus apskrities valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą (sąskaitos Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas 6801).

Baudos sumokėjimą patvirtinantį dokumentą pateikti Vilniaus miesto apylinkės teismui (Laisvės pr. 79A, Vilnius).

Išaiškinti T. S., kad savanoriškai nesumokėjus baudos, nutartis bus vykdoma priverstinai. Baudos išieškojimą vykdo antstolis, kurio veiklos teritorijoje yra nubaustojo gyvenamoji, darbo ar turto buvimo vieta. Priverstinio įvykdymo atveju antstolio išieškoma suma gali būti didesnė dėl antstolio apskaičiuojamų išlaidų vykdymo procese.

Šios nutarties nuorašą išsiųsti Lietuvos Respublikos Teisingumo ministerijai bei Anglijos ir Velso centrinei institucijai finansinių baudų abipusiam pripažinimui.

Apie piniginės sankcijos įvykdymą, visišką ar dalinį neįvykdymą raštu informuoti Anglijos ir Velso centrinę instituciją finansinių baudų abipusiam pripažinimui.

Nutartis per 7 dienas nuo nutarties nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui skundą paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismą.