Šiaulių apylinkės teismo nuosprendis

2010-12-21 · Baudžiamoji byla Nr. 1-211-446/2010

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Šiaulių apylinkės teismas
Dokumentas
Nuosprendis
Data
2010-12-21
Bylos Nr.
1-211-446/2010
Teisminio proceso Nr.
1-67-1-00351-2010-7
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Vilma Raščiuvienė
Kaltinamasis
J. Š.
Kategorijos
Baudžiamoji byla Nr. 1-211-446-2010Proceso Nr. 1-67-1-00351-2010-7Procesinio sprendimo kategorija:1.1.7.1.; 1.1.7.2.5.; 1.1.8.6.2.; 1.2.23.1.;2.3.6.4.5.(S)
KELMES RAJONO APYLINKES TEISMASNUOSPRENDISLietuvos Respublikos vardu2010 m. gruodžio 21 d.Kelme
Kelmes rajono apylinkes teismo teiseja Vilma Rašciuviene,sekretoriaujant Linai Normantaitei,dalyvaujant prokurorei Dianai Vileikienei,

viešame teisiamajame posedyje išnagrinejo baudžiamaja byla, kurioje

J. Š., a.k (duomenys neskelbtini), gimes 1977 m. gruodžio 17 d. Raseiniu rajone, lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, bedarbis, išsilavinimas 8 kl., vedes, gyvenantis (duomenys neskelbtini), teistas:

1) 1998-08-17 Kelmes rajono apylinkes teismo pagal BK 310 str. 1 d. (BK galiojo iki 2003-05-01)- laisves atemimu 6 men. ir bauda 1250 Lt su 1/5 turto konfiskavimu, pritaikius LR BK 47¹ str. bausmes vykdymas atidetas 1 m.;

2) 2000-06-26 Kelmes rajono apylinkes teismo pagal BK 271 str. 2 d. (BK str. galiojo iki 2003-05-01)- laisves atemimu 2 m. 6 men. su 500 Lt vertes turto konfiskavimu, pritaikius BK 47¹ str. bausmes vykdymas atidetas 3 m., 2002-03-19 Kelmes rajono apylinkes teismo nutartimi bausmes vykdymo atidejimas panaikintas, pasiustas laisves atemimo bausmes 2 m. 6 men., pritaikius LR 2000-04-11 istatymo „Del amnestijos akto“ 3 str. 1 d. 1 p. bausme sumažinta 1/3, t.y. 10 men., galutine bausme laisves atemimas 1 m. 4 men, 2003-01-14 Kaišiadoriu teismo nutartimi, remiantis BK 54²str. lygtinai -7 men. 18 d. – paleistas iš ikalinimo vietos,

teistumas išnykes,kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos BK 259 str. 2 d., irnustate :

Kaltinamasis J. Š. 2010 m. spalio 19 d. apie 8 val. 30 min., iš ikiteisminio tyrimo metu nenustatyto asmens, nenustatytoje vietoje, neturedamas tikslo parduoti ar kitaip platinti, neteisetai igijo nedideli kieki 0,040 g psichotropines medžiagos - amfetamino, kuri turejo su savimi ir gabeno, kol 2010 m. spalio 19 d. 8.45 val. prie namo (duomenys neskelbtini) šia medžiaga pateike ji sulaikiusiems policijos pareigunams.

Kaltinamojo kalte irodyta.

Kaltinamasis J. Š. kaltu prisipažino ir paaiškino, kad pirma karta amfetamino jis nusipirko Kelmes turgelyje, kur buvo atejes pirkti cigareciu. Prie jo priejes nepažistamas vyriškis pasiule pirkti „gaidi“, jis suprato, kad jam siuloma pirkti amfetamina, kuri jis nusipirko už 30 Lt ir savo namuose suvartojo. 2010-10-19 apie 8 val. jis nuejo i Kelmes mieste esanti turgu tikedamasis isigyti dar narkotiniu medžiagu. Nepažistamas vyriškis pasiule pirkti „gaidi“, jis suprato, kad tai amfetaminas ir ji nusipirko už 40 Lt. Amfetaminas buvo ipakuotas i maža celofanini užspaudžiama maišeli, kiek gramu, negali pasakyti. Maišeli su amfetaminu isidejo i striukes kišene ir ejo i namus, esancius (duomenys neskelbtini). Netoli namu prie jo privažiavo automobilis, iš kurio išlipo du policijos pareigunai, kuriems reikalaujant jis ant automobilio kapoto padejo daiktus, kuriuos turejo su savimi, tarp ju ir maišeli su amfetaminu.

Liudytojas R. B., (duomenys neskelbtini), parode, kad buvo gauta operatyvine informacija apie tai, kad J. Š. vartoja narkotines medžiagas ir ju gali nešiotis su savimi. 2010-10-19 apie 8 val. 45 min. kartu su Kelmes rajono PK tyreju I. K., važiuodami (duomenys neskelbtini), pastebejo einanti J. Š., todel sustojo. Išlipe iš automobilio J. Š. prisistate ir liepe visus turimus daiktus deti ant mašinos kapoto. J. Š. pasake, kad turi narkotiniu medžiagu ir savo noru iš striukes kišenes ištrauke ir jiems padave polietilenini maišeli, kuriame buvo baltos spalvos neaiškios kilmes milteliai. J. Š. paaiškino, kad tai yra narkotine medžiaga amfetaminas, kad jo isigijo savo reikmems iš nepažistamo vaikino.

Liudytojas I. K. parode analogiškai liudytojui R. B..

Daiktu, dokumentu pateikimo protokole (b.l. 4) užfiksuota, kad J. Š. pateike policijos pareigunams plastikini maišeli su baltos spalvos milteliais. J. Š. pateiktas maišelis su jame esanciais nenustatytos kilmes baltais milteliais apžiuretas ir aprašytas daiktu apžiuros protokole (b.l. 6-7).

Iš šlapimo laboratoriniu tyrimu (b.l. 5) matyti, kad J. Š. šlapime rasta amfetamino.

Iš Lietuvos policijos kriminalistiniu tyrimu centro specialisto išvados (b.l. 10-11) matyti, kad baltos spalvos milteliu, rastu 2010-10-19 pas J. Š., sudetyje yra psichotropine medžiaga – amfetaminas, kurios mase yra 0,040 g.

Lietuvos Respublikos BK 259 straipsnio 2 dalyje numatyta atsakomybe už baudžiamaji nusižengima – neteiseta nedidelio kiekio narkotiniu ar psichotropiniu medžiagu gaminima, perdirbima, igijima, laikyma, gabenima ar siuntima, neturint tikslo ju parduoti ar kitaip platinti. Už ne­tei­se­ta psichotropiniu ar nar­ko­ti­niu me­džia­gu igi­ji­ma ir lai­ky­ma, ne­tu­rint tiks­lo par­duo­ti ar ki­taip pla­tin­ti, yra nu­sta­ty­ta tiek baudžia­mo­ji (BK 232¹ str.), tiek ir ad­mi­nist­ra­ci­ne at­sa­ko­my­be (ATPK 44 str.), o už ne­tei­se­ta psi­chot­ro­pi­niu ar nar­ko­ti­niu me­džia­gu ga­mi­ni­ma, ga­be­ni­ma, siun­ti­ma, ne­tu­rint tiks­lo par­duo­ti ar ki­taip pla­tin­ti, taip pat ju par­da­vi­ma ar ki­to­ki pla­ti­ni­ma – tik bau­džia­mo­ji at­sa­ko­my­be. Kadangi J. Š. neteisetai igijo ir gabeno nedideli kieki narkotiniu medžiagu – 0,040 g amfetamino, neturedamas tikslo šiu narkotiniu medžiagu realizuoti, todel jo veikoje yra baudžiamojo nusižengimo, numatyto Lietuvos Respublikos BK 259 str. 2 d. sudetis.

Kadangi J. Š. nuo pat jo sulaikymo pradžios policijos pareigunams prisipažino turis amfetamino, savo noru pateike maišeli su narkotinemis medžiagomis, tiek ikiteisminio tyrimo metu, tiek teisme kaltu prisipažino, todel jo nuoširdus prisipažinimas laikytinas atsakomybe lengvinancia aplinkybe. Jo atsakomybe sunkinanciu aplinkybiu nenustatyta.

J. Š. praeityje buvo teistas, nedirba, todel jam skirtina ne švelniausia bausme, numatyta BK 259 str. 2 d., o laisves apribojimas, paskiriant ipareigojima neatlygintinai dirbti. Taciau atsižvelgiant i tai, kad teistumas išnykes, jis prisipažino ir gailisi, registruotas darbo biržoje, todel jam skirtinas laisves apribojimas vidutines trukmes, kuri numatyta BK 48 str. 1 d.

Daiktai, turintys reikšmes nusikalstamai veikai tirti – polietileninis maišelis, kuriame buvo psichotropine medžiaga – amfetaminas, prijungtas prie baudžiamosios bylos, amfetaminas, likes atlikus tyrima, saugomas Lietuvos kriminaliniu tyrimu centre, - konfiskuotini ir sunaikinami (BK 72 str. 2 d. 2 p., BPK 94 str. 1 d. 1 p., 2 p.).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 303 str. 2 d. teismas

nusprende :

J. Š. pripažinti kaltu padarius baudžiamaji nusižengima, numatyta Lietuvos Respublikos BK 259 str. 2 d., ir nuteisti laisves apribojimu 1 (vieneriems) metams, ipareigojant neatlygintinai išdirbti per 6 menesius nuo nuosprendžio isiteisejimo dienos 80 valandu sveikatos priežiuros, globos ir rupybos istaigose ar nevalstybinese organizacijose, kurios rupinasi neigaliais, nusenusiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonemis.

Kardomaja priemone iki nuosprendžio isiteisejimo palikti rašytini pasižadejima neišvykti.

Daiktus, turincius reikšmes nusikalstamai veikai tirti, – polietilenini maišeli, kuriame buvo psichotropine medžiaga – amfetaminas, prijungta prie baudžiamosios bylos, amfetamina, saugoma Lietuvos kriminaliniu tyrimu centre, - konfiskuoti ir sunaikinti.

Nuosprendis per dvidešimt dienu nuo jo paskelbimo dienos apeliaciniu skundu gali buti skundžiamas Šiauliu apygardos teismui per Kelmes rajono apylinkes teisma.

Teiseja Vilma Rašciuviene