- Teismas
- Panevėžio apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2025-01-30
- Bylos Nr.
- e2-707-902/2025
- Teisminio proceso Nr.
- 2-08-3-05361-2024-6
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Ingrida Kirsnytė
- Ieškovas
- Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Panevėžio apskrities vaiko teisių apsaugos skyriaus
- Atsakovas
- V. T., M. B.
- Trečiasis asmuo
- Panevėžio socialinių paslaugų centro
dalyvaujant: ieškovės Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Panevėžio apskrities vaiko teisių apsaugos skyriaus atstovei Indrei Kairytei,
nedalyvaujant atsakovams V. T. ir M. B., trečiojo asmens Panevėžio socialinių paslaugų centro atstovui,
uždarame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Panevėžio apskrities vaiko teisių apsaugos skyriaus ieškinį atsakovams V. T. ir M. B., trečiajam asmeniui Panevėžio socialinių paslaugų centrui dėl neterminuoto tėvų valdžios apribojimo, išlaikymo vaikui priteisimo, turto administratoriaus paskyrimo, vaiko gyvenamosios vietos iki teismo sprendimo dėl nuolatinės globos nustatymo įsiteisėjimo.
Aprašomoji dalis
Šalies argumentai
1. Ieškovė Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Panevėžio apskrities vaiko teisių apsaugos skyrius (toliau – Skyrius) kreipėsi į teismą su ieškiniu, prašydama: 1) neterminuotai apriboti tėvų valdžią V. T. ir M. B. jų nepilnametės dukters K. T., gim. (duomenys neskelbtini), atžvilgiu; priteisti iš atsakovo V. T. išlaikymą nepilnametei dukrai, mokant po 250 Eur kas mėnesį, o iš M. B. išlaikymą padidinti iki 250 Eur mokamomis periodinėmis išmokomis nuo ieškinio pateikimo teismui dienos iki jos pilnametystės, išlaikymo sumą indeksuojant kasmet Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka atsižvelgiant į infliaciją; nustatyti nepilnamečio gyvenamąją vietą iki teismo sprendimo dėl globos nustatymo ir globėjo skyrimo įsiteisėjimo Panevėžio socialinių paslaugų centro Šeiminiuose namuose, juos paskiriant nepilnamečio vaiko gaunamų lėšų tvarkytoju.
2. Ieškinyje ieškovė nurodė, kad K. T. yra M. B. ir V. T. dukra. Nepilnametės K. tėvai gyvena skyrium. M. B. šeimai atvejo vadybos procesas buvo taikomas laikotarpiais nuo: 2019 m. gegužės 30 d. iki 2019 m. rugsėjo 17 d.; nuo 2022 m. rugsėjo 6 d. iki 2023 m. balandžio 13 d. ir nuo 2023 m. liepos 19 d. iki 2024 m. birželio 6 d., o V. T. šeimai atvejo vadybos procesas taikomas nuo 2023 m. liepos 19 d. (kuomet nepilnametė K. T. apsigyveno su tėvu) iki dabar. Galimi vaiko teisių pažeidimai nepilnametės K. T. atžvilgiu fiksuojami nuo 2021 metų, kuomet nepilnametė dar gyveno su mama. M. B. ir V. T. teikiamos socialinių įgūdžių ugdymo, palaikymo ir (ar) atkūrimo paslaugos. Visais atvejais, kuomet M. B. šeimai inicijuotos socialinės paslaugos, šeimoje buvo stebimos problemos dėl nepilnametės K. netinkamo elgesio, jos elgesio sutrikimų ir šeimai iškylančių problemų. Nuo 2023 m. liepos 12 d. nepilnametė K. gyveno su tėvu V. T.. Nuo 2023 m. liepos 19 d. V. T. teikiamos socialinės priežiūros šeimoms paslaugos, taikoma atvejo vadyba.