Marijampolės apylinkės teismo nutartis

Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėjas Laimondas Noreika, sekretoriaujant L. B., dalyvaujant prokurorui E. P., bausmės atlikimo vietos administracijos atstovei I. S., teismo posėdyje Marijampolės PN, dalyvaujant nuteistajam M. R., išnagrinėjo Marijampolės PN administracijos teikimą dėl nuteistojo M. R., lygtinio paleidimo iš laisvės atėmimo vietos.

Teisėjas, išnagrinėjęs nuteistojo asmens bylą, išklausęs bausmės atlikimo vietos administracijos atstovo, nuteistojo, prokuroro paaiškinimų,

Aprašomoji dalis

NUSTATĖ:

M. R., a/k (duomenys neskelbtini) gim. 1981-03-20 Kauno raj., iki nuteisimo gyveno: (duomenys neskelbtini), nuteistas 2010-12-10 Kauno rajono apylinkės teismo pagal LR BK 178 str. 2 d.(2 veikos), 187 str. 3 d., 65 str. 1 d. 1 p., 63 str. 1,4 d. - 1 metams laisvės atėmimo, vadovaujantis LR BK 75 str. 1,2 d. 7 p., bausmės vykdymas atidėtas 1 metams 6 mėnesiams. 2011-03-03 Kauno apygardos teismo nuosprendžiu pakeistas 2010-12-10 Kauno rajono apylinkės teismo nuosprendis - panaikintas LR BK 75 str. taikymas, pasiųsta į laisvės atėmimo vietą 1 metams.

1998-06-17 Kauno rajono apylinkės teismo pagal LR BK 271 str. 2 d. - 2 metams laisvės atėmimo su 100 Lt. turto konfiskavimu, vadovaujantis LR BK 47¹str., bausmės vykdymas atidėtas 1 metams 6 mėnesiams.1999-10-29 Kauno rajono apylinkės teismo pagal LR BK 271 str. 2 d. - 2 metams laisvės atėmimo su turto konfiskavimu už 500Lt., vadovaujantis LR BK 43 str., bausmė subendrinta su 1998-06-17 nuosprendžiu, galutinė bausmė 2 metai 3 mėnesiai laisvės atėmimo su 500Lt.turto konfiskavimu. 2000-03-08 Kauno rajono apylinkės teismo nutartimi, vadovaujantis LR 1999-11-25 įstatymu Nr. VIII-1439, pagal LR BK 271 str. 2 d. – 1 metai laisvės atėmimo su turto konfiskavimu už 500Lt., vadovaujantis LR BK 43 str., bausmė subendrinta su 1998-06-17 nuosprendžiu, galutinė bausmė 1 metai 3 mėnesiai laisvės atėmimo su 500 Lt. vertės turto konfiskavimu.2000-04-03 Kauno rajono apylinkės teismo pagal LR BK 271 str. 2 d., 271 str. 3 d., 42 str. 1 d. - 3 metams laisvės atėmimo, vadovaujantis LR BK 42 str. 4 d., bausmė subendrinta su 1999-10-29 nuosprendžiu, galutinė bausmė 3 metai 3 mėnesiai laisvės atėmimo su turto konfiskavimu už 500Lt.2000-06-14 Kauno rajono apylinkės teismo pagal LR BK 271 str. 2 d., 35 str. - 3 metams laisvės atėmimo su turto konfiskavimu už 300Lt., vadovaujantis LR BK 42 str. 4 d., bausmė subendrinta su 2000-04-03 nuosprendžiu, galutinė bausmė 4 metai laisvės atėmimo suturto konfiskavimu už 300Lt. Pritaikius LR 2000-04-11 įstatymo „Dėl amnestijos akto” 3 str. 1 d. 1 p., bausmė sumažinta 1/3, t.y., 1 metais 4 mėn., galutinė bausmė 2 metai 8 mėnesiai laisvės atėmimo su turto konfiskavimu už 300Lt. Paleistas 2002-01-29 atlikus bausmę.2002-12-18 Kauno rajono apylinkės teismo pagal LR BK 206 str. - 250Lt. bauda.2003-04-24 Kauno rajono apylinkės teismo pagal LR BK 206 str. - 500Lt. bauda.2004-04-22 Kauno rajono apylinkės teismo pagal LR BK 178 str. 2 d. - 2 metams laisvės atėmimo, vadovaujantis LR BK 64 str. 1 d., 65 str. 2 d., bausmė subendrinta su 2003-04-24 nuosprendžiu, galutinė bausmė 2 metai laisvės atėmimo su 500Lt. bauda. 2004-08-18 Kauno rajono apylinkės teismo nutartimi subendrinta subendrintos bausmės pagal 2004-04-22 ir 2002-12-18 nuosprendžius, galutinė bausmė 2 metai laisvės atėmimo su 700Lt. bauda. Paleistas 2005-10-05 pagal 2005-09-29 Marijampolės rajono apylinkės teismo nutartį, vadovaujantis LR BVK 157 str. lygtinai 7 mėnesiams 25 dienoms.2006-11-30 Kauno rajono apylinkės teismo pagal LR BK 178 str. 2 d. - 1 metams laisvės atėmimo, vadovaujantis LR BK 64 str. 1 d., bausmė subendrinta su 2004-04-22 nuosprendžiu, galutinė bausmė 1 metai 6 mėnesiai laisvės atėmimo su 700Lt. bauda. Paleistas 2008-04-10 pagal 2008-04-02 Alytaus rajono apylinkės teismo nutartį, vadovaujantis LR BVK 157 str. lygtinai 4 mėnesiams 18 dienų.

Bausmės pradžia: 2011-03-21. Bausmės pabaiga: 2012-03-21.

Nuteistasis atliko 2/3 dalis paskirtos bausmės 2011-11-21, paskirtas į paprastąją grupę.

Bausmės atlikimo metu nuteistasis charakterizuojamas teigiamai, turi 1 paskatinimą, drausmine tvarka nebaustas. Būryje adaptavosi lengvai, greitai perprato nuteistųjų tarpusavio bendravimo ypatumus. Darbinė motyvacija teigiama, dirba darbininku nuteistųjų valgykloje. Elgiasi ramiai, sugeba valdyti savo jausmus ir emocijas. Su kitais nuteistaisiais sugyvena patenkinamai, nekonfliktuoja. Individualių pokalbių metu bendrauja, tačiau ne visada būna atviras. Į duotas pastabas ir nurodymus reaguoja, padaro reikiamas išvadas. Dėl užimtumo darbe nedalyvauja pataisos namuose vykdomose socialinės reabilitacijos programose. Dalyvavo „Nuteistųjų, kuriuos ruošiamasi paleisti iš laisvės atėmimo vietų, teisinio ir socialinio švietimo” programoje. Palaiko socialinius ryšius su artimaisiais.

Prokuroras prašo teikimą atmesti.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas atmestinas.

Teismas konstatuoja, kad formaliosios lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos sąlygos įtvirtintos Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso (BVK) 157 straipsnio 3 dalyje, šiuo konkrečiu atveju yra. Tačiau vien formalių sąlygų nepakanka. Būtina ir materialioji lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos sąlyga, įtvirtinta BVK 157 straipsnio 1 dalyje - nuteistąjį įmanoma toliau taisyti neizoliuotą nuo visuomenės, bet prižiūrimą. Kadangi šios sąlygos turinys yra labai platus, todėl vertinant šios sąlygos buvimą, teismas atsižvelgia į visas aplinkybes, susijusias ir su nuteistojo asmenybe, ir su padaryta nusikalstama veika.

Kaip matyti iš pateiktos medžiagos, nuteistasis anksčiau teistas aštuonis kartus. Praeityje jam net du kartus buvo taikytas lygtinis paleidimas iš bausmės atlikimo vietos. Vieno iš jų metu buvo padaryta nauja nusikalstama veika. Ir nors bausmės atlikimo metu stebima nuteistojo elgesio korekcija tinkama linkme, tačiau psichologinės tarnybos pateiktoje išvadoje nurodoma, jog nuteistojo pakartotinio teistumo rizika ir toliau išlieka vidutinė. Esant nurodytų aplinkybių visetui, nėra pakankamo pagrindo spręsti, jog nuteistąjį įmanoma toliau taisyti neizoliavus nuo visuomenės, bet prižiūrimą. Teismui šioje bausmės atlikimo stadijoje dar nepakanka duomenų, jog nuteistojo reakcija į psichologinį poveikį ir socialinės reabilitacijos priemones yra pakankama, jog bausmės atlikimo tvarka galėtų būti švelninama(BVK 9 str.).

Atsisakytina nuteistąjį lygtinai paleisti iš laisvės atėmimo vietos.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis LR BPK360, 362, 364 str. BVK 157 str. 1d..

NUTARĖ:

Teikimą atmesti.

Netaikyti M. R. lygtinio paleidimo iš laisvės atėmimo vietos.

Nutartis per 5 d. nuo nutarties nuorašo įteikimo dienos, gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Marijampolės raj. apylinkės teismą.