Vilniaus regiono apylinkės teismo nutarimas, A2.9.-1135-927/2016

Teismas: Vilniaus regiono apylinkės teismas
Dokumentas: Nutarimas
Data: 2016-08-16
Bylos Nr.: A2.9.-1135-927/2016
Teisminio proceso Nr.: 4-52-3-00924-2016-8
Bylos rūšis: administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla

Teisėjas: Jolanta Bagdonienė
Pažeidėjas: P. L.

Kategorijos

2.10.5pavadinimo nepavyko patikrinti

Administracinio teisės pažeidimo byla

Nr. A2.9-1135-927/2016

Teisminio proceso Nr. 4-52-3-00924-2016-8Procesinio sprendimo kategorija 2.10.5.

VILNIAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2016 m. rugpjūčio 16 d.VilniusVilniaus rajono apylinkės teismo teisėja Jolanta Bagdonienė

sekretoriaujant Ugnei Rėkutei,dalyvaujant P. L.,vertėjaujant Erikai Tunčikienei,

išnagrinėjusi P. L. (P. L., a. k. (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos piliečio, dirbančio UAB ,,Akmens ašara“, administracine tvarka nebausto, gyv. Vilniaus r., Rudaminos sen., Rudaminos k., (duomenys neskelbtini), vedusio, administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

P. L. nepilnametis sūnus R. L., gim. 2000-01-17, 2015 m. vasario 13 d. vieną kartą sudavė kumščiu S. T. į veidą ir 2015 m. vasario 23 d. spyrė vieną kartą S. T. į petį. R. L. veiksmuose yra nusikaltimo, numatyto 140 str. 1 d., sudėtis, tačiau pažeidimo padarymo metu jis neturėjo 16 m. amžiaus, nuo kurio atsiranda baudžiamoji atsakomybė, todėl už tėvų valdžios nepanaudojimą auklėjant vaiką, administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) str. 1 d. trauktinas jo tėvas.

Motyvuojamoji dalis

Pažeidimas įrodytas P. L. paaiškinimu teisme, kad gailisi dėl sūnaus elgesio. Pripažįsta, kad mažai skyrė laiko vaiko auklėjimui. Sirgo, neturėjo laiko, o sūnus pradėjo nebeklausyti, susidraugavo su suaugusiais asmenimis; administracinio teisės pažeidimo protokolu, 2016-06-21 nutarimu nutraukti ikiteisminį tyrimą, kurie patvirtina, kad R. L. atžvilgiu buvo pradėtas ikiteisminis tyrimas Nr. 01-1-12927-15 dėl to, kad jis drauge su kitais asmenimis naudojo fizinę privartą prieš S. T., o būtent kad jis 2015 m. vasario 13 d. vieną kartą sudavė kumščiu S. T. į veidą ir 2015 m. vasario 23 d. spyrė vieną kartą S. T. į petį. Ikiteisminis tyrimas R. L. atžvilgiu buvo nutrauktas, nes nusikalstamos veikos padarymo metu jis neturėjo 16 m. amžiaus nuo kurio atsiranda baudžiamoji atsakomybė.

P. L. pripažino padaręs pažeidimą, gailisi dėl savo sūnaus elgesio, todėl jam skirtina sankcijoje už padarytą pažeidimą numatyta nuobauda.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) str. 1 d. 1 p.,

nutarė:

P. L. (P. L.) pripažinti kaltu padarius Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) str. 1 d. numatytą pažeidimą ir įspėti.

Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismą.

Teisėja Jolanta Bagdonienė