Telšių apylinkės teismo sprendimas

2016-10-07 · Civilinė byla Nr. 2YT-1790-304/2016

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Telšių apylinkės teismas
Dokumentas
Sprendimas
Data
2016-10-07
Bylos Nr.
2YT-1790-304/2016
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Judita Staševičienė
Pareiškėjas
A. G.
Suinteresuotas asmuo
Nacionalinės žemės tarnybos prie Žemės ūkio ministerijos Telšių skyriaus, Valstybinei mokesčių inspekcijai prie LR FM, VĮ Turto bankas, Nacionalinės žemės tarnybos prie Žemės ūkio ministerijos Telšių skyriui, Telšių rajono savivaldybės administracijai
Advokatai
Rimantas Žilevičius
Kategorijos
Civilinė byla Nr. 2YT-1790-304/2016Teisminio proceso Nr. 2-47-3-01511-2016-3Procesinio sprendimo kategorijos 2.3.2.8; 3.4.4.15.2 (S)
TELŠIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASSPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2016 m. spalio 7 d.Telšiai
Telšių rajono apylinkės teismo teisėja Judita Staševičienė,sekretoriaujant Viktorijai Stanienei,dalyvaujant pareiškėjui A. G., jo atstovui advokatui Rimantui Žilevičiui,

suinteresuoto asmens Nacionalinės žemės tarnybos prie Žemės ūkio ministerijos Telšių skyriaus atstovui Vladui Barodicai,

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjo A. G. pareiškimą suinteresuotiems asmenims Valstybinei mokesčių inspekcijai prie LR FM, VĮ Turto bankas, Nacionalinės žemės tarnybos prie Žemės ūkio ministerijos Telšių skyriui (toliau NŽT prie ŽŪM), Telšių rajono savivaldybės administracijai dėl nuosavybės teisės įgijimo pagal įgyjamąją senatį fakto nustatymo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Šalies argumentai

pareiškėjas prašo nustatyti faktą, kad jis įgyjamosios senaties būdu įgijo nuosavybės teisę į jo seneliui priklausiusį gyvenamąjį namą, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), kiemo rūsį, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), ūkinį pastatą, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), ūkinį pastatą, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), ūkinį pastatą, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), šulinį, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančius (duomenys neskelbtini). Pareiškėjas pareiškimą palaiko.

Atsiliepimas

Suinteresuotas asmuo VĮ Turto bankas atsiliepimu į pareiškimą prašo bylą nagrinėti teismo nuožiūra.

Suinteresuotas asmuo Valstybinė mokesčių inspekcija prie LR FM atsiliepimu į pareiškimą prašo bylą nagrinėti teismo nuožiūra.

Suinteresuotas asmuo NŽT prie ŽŪM atsiliepimu į pareiškimą prašo bylą nagrinėti teismo nuožiūra.

Suinteresuotas asmuo Telšių rajono savivaldybės administracija atsiliepimo į pareiškimą nepateikė.

Teismo posėdyje suinteresuoto asmens NŽT prie ŽŪM atstovas dėl pareiškimo tenkinimo palieka spręsti teismui.

Liudytojai S. D. ir H. S. paliudijo, kad pareiškėjas nuo 1998-1999 m. prižiūrėjo, tvarkė, remontavo pastatus, esančius (duomenys neskelbtini). Jie žinojo ir suprato, kad tie pastatai ir priklauso A. G.

Motyvuojamoji dalis

Pareiškimas tenkintinas.

Bylos medžiaga nustatyta, kad (duomenys neskelbtini) mirė pareiškėjo tėvas J. G. (5-6, 10 b. l.). (duomenys neskelbtini) kaimo 1948-1949 m. ūkinės knygos išraše nurodyta, kad J. G. turėjo trobesius (9 b. l.). Telšių rajono savivaldybės administracijos (duomenys neskelbtini) 2015-08-06 pažymoje nurodyta, kad gyvenamasis namas, tvartas ir daržinė (duomenys neskelbtini) priklauso A. G. Šiuose pastatuose iki mirties (duomenys neskelbtini) gyveno S. Z., kuri neturėjo pastatų nuosavybės dokumentų (11, 12 b. l.). Iš Nekilnojamojo daikto kadastrinių matavimų bylos matyti, kad nustatyti gyvenamojo namo, kiemo rūsio, ūkinių pastatų, šulinio kadastriniai duomenys, suteiktas unikalūs Nr., (duomenys neskelbtini), nubraižytas jų planas (13-19 b. l.). VĮ Registrų centras atsisakė įregistruoti nuosavybės teises į nekilnojamuosius daiktus (20 b. l.). Už elektros energiją, tiekiamą adresu (duomenys neskelbtini), buvo atsiskaityta (21 b. l.). Pareiškėjo vardu registruotas nekilnojamasis turtas (duomenys neskelbtini) (22 b. l.).

Pareiškėjo argumentus, kad pastatų, esančių (duomenys neskelbtini), valdymas nuo 1998 m. buvo sąžiningas ir teisėtas, atviras ir nepertraukiamas bei tai, kad jis, valdydamas daiktus buvo pagrįstai įsitikinęs, kad niekas neturi daugiau už jį teisių į šį daiktą, patvirtina byloje pateikti duomenys, liudytojų parodymai ir tai, kad jokių pretendentų dėl teisių į šį turtą neatsirado ir paskelbus viešai internete apie šios bylos nagrinėjimą teisme CPK 532 straipsnio nustatyta tvarka, kad suinteresuoti asmenys neprieštarauja dėl pareiškime išdėstytų teiginių, nėra ginčo dėl valdymo sąžiningumo, teisėtumo, atvirumo, nepertraukiamumo, daiktai neįregistruoti kitų asmenų vardu, todėl nustatytinas nurodytų pastatų įgijimas pagal įgyjamąją senatį (LR CK 4.47 str. 11 p., 4.68-4.71 str.).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis LR CPK 530-533 straipsniais,

nusprendžia:

pareiškimą patenkinti.

Pripažinti faktą, kad A. G., a. k. (duomenys neskelbtini), įgijo nuosavybės teises į gyvenamąjį namą, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), kiemo rūsį, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), ūkinį pastatą, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), ūkinį pastatą, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), ūkinį pastatą, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), šulinį, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančius (duomenys neskelbtini), pagal įgyjamąją senatį.

Faktas nustatytas dėl nekilnojamojo daikto įregistravimo Nekilnojamojo turto registre.

Sprendimas per 30 dienų apeliacine tvarka gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per Telšių rajono apylinkės teismą.

Teisėja Judita Staševičienė