Alytaus apylinkės teismo sprendimas

Įžanginė dalis

Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja A. D., sekretoriaujant R. Š., dalyvaujant pareiškėjui J. P., jo atstovei advokatei A. B., viešame teismo posėdyje išnagrinėjusi civilinę bylą pagal pareiškėjo J. P. pareiškimą suinteresuotam asmeniui Nacionalinei žemės tarnybai prie Žemės ūkio ministerijos dėl juridinę reikšmę turinčio fakto nustatymo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

pareiškėjas prašo nustatyti juridinę reikšmę turintį faktą, kad J. P. nuosavybės teise priklausančiame žemės sklype, kadastrinis Nr. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), buvo jo motinai S. P.-P. priklausanti sodyba – gyvenamasis namas su priklausiniais.

Pareiškėjas ir jo atstovė pareiškimą palaikė ir prašė jį tenkinti. Nurodė, kad pareiškėjui nuosavybės teise priklauso 1,00 ha žemės sklypas, kadastrinis Nr. (duomenys neskelbtini), esantis (duomenys neskelbtini), kuris anksčiau priklausė jo motinai S. P.-P. ir jame buvo sodyba, kurioje gyveno kelios P. kartos. Dabar šio sklypo pagrindinė naudojimo paskirtis - miškų ūkio, nors kaip matyti iš ortofotografinės medžiagos, ne visas žemės sklypas yra apaugęs mišku. Toje vietoje, kurioje buvo jo motinos sodyba, miško nebuvo, miškas neauga ir dabar. Pareiškėjas nori teisės aktų nustatyta tvarka gauti leidimą rengti atitinkamą teritorijų planavimo dokumentą, suformuoti žemės sklypą buvusiai sodybai atstatyti ir paversti miško žemę kitomis naudmenomis, todėl reikalinga nustatyti jo prašomą juridinę reikšmę turintį faktą.

Suinteresuoto asmens atstovas į teismo posėdį neatvyko. Prašo bylą nagrinėti jam nedalyvaujant. Atsiliepime nurodė, kad dėl juridinę reikšmę turinčio fakto nustatymo neprieštaraus, jeigu pareiškėjas teismui įrodys aplinkybes, kuriomis grindžia savo pareiškimą.

Pareiškimas tenkintinas.

Bylos nagrinėjimo metu nustatyta, kad pareiškėjo motinai S. P.-P. nuosavybės teise iki nacionalizacijos priklausė 1,00 ha žemės sklypas (duomenys neskelbtini). Šį sklypą ji paveldėjo po savo tėvo A. P. mirties. Žemės nuosavybės teisės dokumentai neišliko, todėl Alytaus rajono apylinkės teismas 1999 m. rugsėjo 8 d. sprendimu nustatė juridinę reikšmę turintį faktą, kad S. P.-P. iki nacionalizacijos nuosavybės teise valdė 1,00 ha žemės sklypą (duomenys neskelbtini), sodybos buvimo šiame žemės sklype faktas nebuvo nustatinėjamas (b. l. 7-9). Alytaus apskrities viršininko administracijos 1999 m. gruodžio 21 d. sprendimu Nr. 33-12154 atkurtos natūra nuosavybės teisės pareiškėjo seseriai J. J. į jų motinos S. P.-P. iki nacionalizacijos valdytą 1,00 ha žemės sklypą, kadastrinis Nr. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), kurį ji 2006 m. rugsėjo 19 d. žemės sklypo dovanojimo sutartimi, notarinio reg. Nr. 10592, padovanojo pareiškėjui J. P. (b. l. 10-13). Šio žemės sklypo pagrindinė naudojimo paskirtis - miškų ūkio. Pareiškėjas nori pasinaudoti teise paversti dalį miško žemės kitomis naudmenomis buvusioms sodyboms privačioje miško žemėje atstatyti. Neišlikusios sodybos buvimo faktas nustatomas pagal archyvinius dokumentus. Alytaus apskrities archyvas nurodė, kad dokumentų, patvirtinančių S. P.-Petkevičienės šeimos sudėtį, gyvenamąją vietą, turėtą turtą iki 1948 metų, išduoti negali, kadangi (duomenys neskelbtini) kaimo ūkinės knygos saugoti į Alytaus apskrities archyvą perduotos tik nuo 1964 metų (b. l. 16). Lietuvos centrinis valstybės archyvas nurodė, kad dokumentų apie S. P.-P. arba A. P. Alytaus apskrities Alytaus (buvusi (duomenys neskelbtini)) valsčiaus (duomenys neskelbtini) vietovėje turėtus pastatus ir žemę bei dokumentų apie nekilnojamojo turto įgijimą, archyve saugomuose fonduose nerasta (b. l. 15). Pareiškėjas prašo nustatyti juridinę reikšmę turintį faktą, kad jam priklausančiame žemės sklype, kadastrinis Nr. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), buvo jo motinai S. P.-P. priklausanti sodyba – gyvenamasis namas su priklausiniais, nes joje gyveno kelios P. kartos, jo motina paveldėjo žemę kartu su sodyba po savo tėvo A. P. mirties. Paskutiniai šios sodybos gyventojais buvo jo šeima – motina S. P.-P., tėvas J. P., sesuo E. M. P. ir jis. Kartu su jais gyveno ir mamos brolis V. P., kuris neturėjo savo šeimos. Apie 1947 metus kilo gaisras, sudegė sodyba ir visas kaimas. Sudegusi sodyba atstatyta nebuvo, sodybos liekanos, pamatiniai akmenys yra išlikę iki dabar, sodybos vietoje neauga ir miškas. Šį faktą patvirtina liudytojai P. M., E. M. J.. Taip pat pareiškėjo ir liudytojų nurodytos aplinkybės užfiksuotos faktinių aplinkybių konstatavimo protokole, prie jo esančiose nuotraukose, DVD laikmenoje. Pareiškėjo prašomas nustatyti juridinę reikšmę turintis faktas yra įrodytas. Kitokiu būdu gauti šį faktą patvirtinančius dokumentus pareiškėjas negali, todėl faktas nustatytinas teismine tvarka. Prašomas nustatyti juridinę reikšmę turintis faktas pareiškėjui sukurs teisines pasekmes, kadangi pagal Lietuvos Respublikos miškų įstatymo 11 straipsnio 1 dalies 7 punktą miško žemė gali būti paverčiama kitomis naudmenomis buvusioms sodyboms privačioje miško žemėje atstatyti Vyriausybės nustatyta tvarka. Teisę atstatyti neišlikusią sodybą, kurios buvimo faktas nustatomas pagal archyvinius dokumentus, o jeigu jie neišlikę, – nustatant juridinį faktą, turi tik šios sodybos buvę savininkai ir (ar) jų pirmos, antros ir trečios eilės įpėdiniai, paveldintys pagal įstatymą.

Iš pareiškėjo priteistinos 4,22 Eur išlaidos už procesinių dokumentų įteikimą valstybei (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 88 str. 1 d. 3 p.). Ši suma sumokama į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, mokėjimo dokumente nurodant įmokos kodą 5660.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259 straipsniu, 263-268 straipsniais, 270 straipsniu, 448 straipsniu,

Rezoliucinė dalis

nusprendžia:

pareiškimą tenkinti.

Nustatyti juridinę reikšmę turintį faktą, kad J. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) nuosavybės teise priklausančiame žemės sklype, kadastrinis Nr. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), buvo jo motinai S. P.-P. priklausanti sodyba – gyvenamasis namas su priklausiniais, leidimo rengti teritorijų planavimo dokumentą, suformuoti žemės sklypą buvusiai sodybai atstatyti ir paversti miško žemę kitomis naudmenomis gavimo tikslu.

Priteisti iš pareiškėjo J. P. 4,22 Eur išlaidas už procesinių dokumentų įteikimą valstybei.

Sprendimas per trisdešimt dienų nuo sprendimo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Alytaus rajono apylinkės teismą.

Teisėja A. D.