Kauno apylinkės teismo nutarimas

Kauno apylinkės teismo teisėja Audronė Levinskienė, rašytinio proceso tvarka, susipažinusi su M. R. administracinio teisės pažeidimo byla,

Aprašomoji dalis

nustatė:

M. R. buvo surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas už tai, kad 2012 m. lapkričio 17 d. apie 21.02 val. Kaune, Jonavos g. 3 esančiame prekybos centre ,,Iki“ praėjo pro kasas nesusimokėjęs už prekę ,,Sobeski“ 26,99 Lt vertės, tuo galimai įvykdė svetimo turto pagrobimą ir padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 50 str.

Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 35 str. numatyta, kad administracinė nuobauda gali būti skiriama ne vėliau kaip per šešis mėnesius nuo teisės pažeidimo padarymo dienos, arba pradėjus ikiteisminį tyrimą – ne vėliau kaip per du mėnesius nuo sprendimo nutraukti baudžiamąjį procesą, o jeigu administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui yra paskelbta jo paieška, administracinės nuobaudos skyrimo terminai pratęsiami, bet ne ilgiau kaip vieneriems metams, šį terminą skaičiuojant nuo teisės pažeidimo padarymo ar paaiškėjimo dienos arba nuo sprendimo nutraukti baudžiamąjį procesą.

Motyvuojamoji dalis

Iš byloje esančios medžiagos matyti, kad M. R. traukiamas administracinėn atsakomybėn už pažeidimą, kurį galimai padarė 2012 m. lapkričio 17 d. Šiuo atveju administracinė nuobauda galėjo būti skiriama ne vėliau kaip per šešis mėnesius nuo teisės pažeidimo padarymo dienos, t. y. iki 2012 m. gegužės 17 d. arba iki šios datos turėjo būti pratęstas administracinės nuobaudos skyrimo terminas, laikantis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 35 str. 3 d. nustatytų sąlygų. Iš bylos medžiagos matyti, kad 2012-11-17 buvo surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas, 2012 m. gruodžio 12 d. Kauno miesto apylinkės teismo nutartimi nutarta administracinio teisės pažeidimo bylą grąžinti Kauno apskrities VPK Kauno m. Santakos PK VPS Vilijampolės PN papildomam tyrimui atlikti. Kaip matyti iš 2012-12-31 nutarimo pratęsti pareiškimo apie administracinį teisės pažeidimą nagrinėjimo terminą, tyrėjas Donatas Ramuckis pratęsė pranešimo nagrinėjimo terminą iki 2013-05-17 kol bus apklaustas M. R. arba pasibaigs administracinės nuobaudos skyrimo terminas.

Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 35 str. 3 d. numatyta, kad jeigu administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo neturi nuolatinės gyvenamosios vietos, ilgam išvykęs ar gyvena užsienyje, ilgai serga, yra paskelbta jo paieška arba kai dėl pažeidimo tyrimo ar kitų priežasčių negalima spręsti jo administracinės atsakomybės klausimo, šio straipsnio pirmojoje ir antrojoje dalyse nurodyti terminai pratęsiami, neatsižvelgiant į tai, ar administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui buvo surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas, ar ne, bet ne ilgiau kaip vieneriems metams, šį terminą skaičiuojant nuo teisės pažeidimo padarymo ar paaiškėjimo dienos arba nuo sprendimo atsisakyti pradėti ikiteisminį tyrimą dėl padarytos nusikalstamos veikos ar nutraukti baudžiamąjį procesą, ar skirti Lietuvos Respublikos įstatymuose nustatytą ekonominę sankciją ūkio subjektui, kai padarytas atitinkamas administracinis teisės pažeidimas užtraukia asmeniui administracinę atsakomybę, ar nutraukti sankcijos skyrimo procedūrą, arba nuo išteisinamojo teismo nuosprendžio priėmimo dienos.

Taigi, kaip matyti iš Kauno apskrities VPK Kauno m. Santakos PK Vilijampolės PN tyrėjo D. Ramuckio 2012-12-31 nutarimo, administracinės nuobaudos skyrimo terminas pratęstas iki 2013-05-17 kol bus apklaustas M. R. arba pasibaigs administracinė nuobaudos skyrimo terminai, todėl administracinio teisės pažeidimo byla grąžintina papildomam tyrimui.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 35 str., 291 -293 str., teismas,

nutaria:

administracinio teisės pažeidimo bylą grąžinti Kauno apskrities VPK Kauno m. Santakos PK VPS Vilijampolės PN papildomam tyrimui.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.