Telšių apylinkės teismo nutarimas

Telšių rajono apylinkės teismo teisėja Kristina Sušinskaitė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A. L., teismo posėdyje išnagrinėjusi A. L., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv.(duomenys neskelbtini), nedirbančio, administracine tvarka bausto, administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A. L. administracinio teisės pažeidimo protokolas surašytas dėl to, kad jis 2015-01-05 apie 21.20 val. būdamas neblaivus, kai nustatytas 2,39 promilių girtumas, prekybos centre „IKI“, adresu Telšiuose, (duomenys neskelbtini), sulaikytas už kasų nesusimokėjęs už alaus „Cento“ 1 litro talpos butelį, kurio vertė 0,81 Eur. Prekė grąžinta į prekybą, prekybos centrui „IKI“ materialinė žala nepadaryta. Šiais savo veiksmais jis padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 50 straipsnyje.

Teismo posėdžio metu A. L. prisipažino padaręs administracinį teisės pažeidimą, nuoširdžiai gailėjosi. Prašo paskirtą baudą pakeisti į viešuosius darbus, kadangi nedirba, pastovių pajamų neturi ir neturi galimybių sumokėti paskirtos baudos.

Motyvuojamoji dalis

A. L. kaltė dėl smulkaus svetimo turto pagrobimo, be jo paties prisipažinimo, įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, policijos pareigūnų tarnybiniais pranešimais, UAB „Palink“ pareiškimu, V. G. tarnybiniu pranešimu, pažyma-pakvitavimu, prekių grąžinimo aktu, alkotesterio parodymais bei kita bylos medžiaga. A. L. veiksmuose yra administracinio teisės pažeidimo, numatyto ATPK 50 straipsnyje, sudėtis.

Byloje nustatyta atsakomybę už administracinį teisės pažeidimą lengvinanti aplinkybė – pažeidėjas dėl padaryto teisės pažeidimo nuoširdžiai gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Atsakomybę sunkinanti aplinkybė – administracinį teisės pažeidimą padarė būdamas neblaivus (ATPK 32 str. 1 d. 8 p.).

Skirdamas nuobaudą, teismas atsižvelgia į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobūdį, į pavogtų daiktų vertę ir jų faktinį kiekį, į tai, kad prekė grąžinta, žala nepadaryta, į atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę – už tokio pobūdžio pažeidimus jau yra baustas, turi galiojančių administracinių nuobaudų, į atsakomybę lengvinančią ir atsakomybę sunkinančią aplinkybes. Esant tokioms aplinkybėms, laikytina, kad nuobaudos tikslai bus pasiekti A. L. už padarytą administracinį teisės pažeidimą paskyrus didesnę negu minimalią nuobaudą, numatytą ATPK 50 straipsnio sankcijoje – 108,00 Eur baudą.

Pažeidėjo prašymu, atsižvelgiant į jo nurodytas aplinkybes, kad jis pastovių pajamų neturi, pragyvena iš atsitiktinių darbų, paskirta bauda pakeistina nemokamais viešaisiais darbais, skaičiuojant vieną nemokamų viešųjų darbų valandą už 6 Eur baudos bei nustatant 1 mėnesio terminą jiems atlikti (ATPK 21 str. 3 d., 313 str. 4 d.). Išaiškintina, kad dėl nemokamų viešųjų darbų atlikimo asmuo turi kreiptis į Telšių apskrities VPK, adresu Karaliaus Mindaugo g. 1, Telšiai, 227 kabinetas.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis LR ATPK 30, 50 straipsniais, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 302⁴ straipsnio 1, 2 dalimis, teismas

nutarė:

A. L. pagal LR ATPK 50 straipsnį skirti administracinę nuobaudą – 108,00 Eur (vieno šimto aštuonių eurų) dydžio baudą.

Paskirtą baudą pakeisti į 18 valandų nemokamų viešųjų darbų, nustatant 1 mėnesio terminą jiems atlikti.

Išaiškinti nemokamų viešųjų darbų atlikimo tvarką.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos apeliacine tvarka gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per Telšių rajono apylinkės teismą.