Kauno apylinkės teismo nutartis

2023-12-15 · Baudžiamoji byla Nr. T-2893-548/2023

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Kauno apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2023-12-15
Bylos Nr.
T-2893-548/2023
Teisminio proceso Nr.
1-01-1-00161-2022-6
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Ričardas Juodis
Nuteistasis
G. A., Lietuvos kalėjimų tarnybos
Kategorijos
  • 1.1.7.2.3Laisvės apribojimas (BK 48 str.)
  • 1.1.8.10.3pavadinimo nepavyko patikrinti
  • 1.1.8.10.5pavadinimo nepavyko patikrinti
  • 1.1.8.14pavadinimo nepavyko patikrinti
  • 2.5.10pavadinimo nepavyko patikrinti
  • 2.5.16pavadinimo nepavyko patikrinti
  • 2.5.19pavadinimo nepavyko patikrinti
Teikimo Nr. T-2893-548/2023Baudžiamojoje byloje Nr. 1-1355-548/2023(S)
Teisminio proceso Nr. 1-01-1-00161-2022-6Procesinio sprendimo kategorijos: 1.1.7.2.3; 1.1.8.10.3; 1.1.8.10.5; 1.1.8.14; 2.5.10; 2.5.16; 2.5.19
KAUNO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2023 m. gruodžio 15 d.Kaišiadorys
Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmų teisėjas Ričardas Juodis,sekretoriaujant Vilmai Janonienei,dalyvaujant prokurorei Ž. M.,

nedalyvaujant nuteistajam G. A., Lietuvos kalėjimų tarnybos (duomenys neskelbtini) kalėjimo įgaliotam atstovui,

teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo Lietuvos kalėjimų tarnybos (duomenys neskelbtini) kalėjimo teikimą dėl bausmių, paskirtų G. A., subendrinimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

G. A. 2022 m. vasario 25 d. Alytaus apylinkės teismo Druskininkų rūmų nuosprendžiu pripažintas kaltu padaręs nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 241 straipsnio 1 dalyje, vadovaujantis BK 64¹ straipsniu, jam paskirta 1 metų 3 mėnesių laisvės atėmimo bausmė.

2022 m. kovo 3 d. Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų nuosprendžiu G. A. pripažintas kaltu padaręs nusikalstamas veikas, numatytas BK 178 straipsnio 2 dalyje (3 veikos), 178 straipsnio 4 dalyje ir 302 straipsnio 1 dalyje, vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 2, 4 dalimis, 5 dalies 2 punktu, 6 dalimi, BK 64¹ straipsniu, paskirta 2 metų 4 mėnesių laisvės atėmimo bausmė. Vadovaujantis BK 66 straipsniu, į paskirta bausmę įskaitytas G. A. laikino sulaikymo ir suėmimo laikas nuo 2021 m. birželio 7 d. iki 2022 m. kovo 3 d.

2023 m. spalio 2 d. Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų nutartimi, G. A. padarytos nusikalstamos veikos (3 veikos) pagal BK 178 straipsnio 2 dalį, perkvalifikuotos pagal šiuo metu galiojančią BK 178 straipsnio 2 dalį (2023 m. balandžio 27 d. įstatymo Nr. XIV-1925 redakcija), nepakeičiant paskirtų bausmių; G. A. padaryta nusikalstama veika pagal BK 178 straipsnio 4 dalį, perkvalifikuota pagal šiuo metu galiojančią BK 178 straipsnio 5 dalį (2023 m. balandžio 27 d. įstatymo Nr. XIV-1925 redakcija), nepakeičiant paskirtos bausmės.

2022 m. balandžio 27 d. Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų nuosprendžiu G. A. nuteistas pagal BK 180 straipsnio 1 dalį, 302 straipsnio 1 dalį, vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 dalimi, 5 dalimi, paskirta 3 metų laisvės atėmimo bausmė. Taip pat G. A. nuteistas pagal BK 140 straipsnio 1 dalį, 178 straipsnio 2 dalį, vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 dalimi, 4 dalimi, visos paskirtos bausmės subendrintos ir G. A. paskirta 4 metų laisvės atėmimo bausmė. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 3, 4, 9 dalimis, paskirta bausmė subendrinta su 2021 m. gruodžio 6 d. Alytaus apylinkės teismo Druskininkų rūmų nuosprendžiu ir 2021 m. gruodžio 22 d. Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų nuosprendžiu paskirtomis bausmėmis, ir G. A. paskirta galutinė subendrinta bausmė – 6 metai laisvės atėmimo ir 56 MGL (2 800 Eur) bauda.

2023 m. spalio 2 d. Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų nutartimi, G. A. padaryta nusikalstama veika pagal BK 178 straipsnio 2 dalį, perkvalifikuota pagal šiuo metu galiojančią BK 178 straipsnio 2 dalį (2023 m. balandžio 27 d. įstatymo Nr. XIV-1925 redakcija), nepakeičiant paskirtos bausmės.

2022 m. gegužės 31 d. Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų nuosprendžiu G. A. pripažintas kaltu pagal BK 22 straipsnio 1 dalį, 241 straipsnio 2 dalį ir jam paskirta 2 metų laisvės atėmimo bausmė.

2023 m. rugpjūčio 29 d. Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmų nuosprendžiu G. A. pripažintas kaltu pagal BK 241 straipsnio 2 dalį ir jam paskirta 2 metų ir 3 mėnesių laisvės atėmimo bausmė.

2023 m. spalio 18 d. Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų nutartimi, vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4 dalimis, 2022 m. vasario 25 d. Alytaus apylinkės teismo Druskininkų rūmų nuosprendžiu paskirta 10 mėnesių laisvės atėmimo bausmė dalinio sudėjimo būdu subendrinta su 2022 m. kovo 3 d. Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų nuosprendžiu paskirta 2 metų ir 4 mėnesių laisvės atėmimo bausme, 2022 m. balandžio 27 d. Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų nuosprendžiu paskirta 6 metų laisvės atėmimo bausme ir 56 (penkiasdešimt šešių) MGL, t. y. 2800 Eur bauda, 2022 m. gegužės 31 d. Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų nuosprendžiu paskirta 2 metų laisvės atėmimo bausme ir paskirta galutinė subendrinta bausmė – 8 metai ir 10 mėnesių laisvės atėmimo ir 56 MGL t. y. 2800 Eur (du tūkstančius aštuonis šimtus eurų) dydžio bauda.

Kauno apylinkės teismo Kauno rūmuose gautas Lietuvos kalėjimų tarnybos (duomenys neskelbtini) kalėjimo teikimas, kuriuo prašoma subendrinti G. A. 2023 m. rugpjūčio 29 d. Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmų nuosprendžiu ir 2023 m. spalio 18 d. Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų nutartimi paskirtas bausmes bei paskirti galutinę subendrintą bausmę, nurodyti nuo kada skaičiuoti bausmės pradžią ir pasisakyti apie įskaitomus laikotarpius.

Prokurorė teismo posėdžio metu teikimą palaikė, prašė bausmes subendrinti dalinio sudėjimo būdu ir paskirti subendrintą bausmę 10 metų 10 mėnesių laisvės atėmimą ir 56 MGL dydžio baudą.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkintinas.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 347 straipsnyje numatyta, kad kai nuteistajam yra kitų visiškai ar iš dalies neįvykdytų nuosprendžių, apie kuriuos nežinojo vėliausią nuosprendį priėmęs teismas, šis teismas pats ar kitas tos pačios pakopos arba aukštesnysis teismas pagal vėliausiojo nuosprendžio vykdymo vietą privalo priimti sprendimą, kokia tvarka bus vykdomos bausmės, numatytos visiškai ar iš dalies neįvykdytuose nuosprendžiuose.

Lietuvos teismų informacinės sistemos (LITEKO) duomenimis, 2023 m. rugpjūčio 29 d. Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmų nuosprendis ir 2023 m. spalio 18 d. Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų nutartis yra įsiteisėję. Atsižvelgus į tai, jog šiuo metu tiek nuosprendis, tiek nutartis yra įsiteisėję, tačiau vykdomi atskirai, teismas turi pareigą paskirtas bausmes tarpusavyje subendrinti.

Pagal BK 63 straipsnį jeigu padarytos kelios nusikalstamos veikos, teismas paskiria bausmę už kiekvieną nusikalstamą veiką atskirai, po to paskiria galutinę subendrintą bausmę. Skirdamas galutinę subendrintą bausmę, teismas gali bausmes apimti arba visiškai ar iš dalies jas sudėti. Kai bausmės apimamos, griežtesnė bausmė apima švelnesnes ir galutinė subendrinta bausmė prilygsta griežčiausiai iš paskirtų už atskiras nusikalstamas veikas bausmei. Kai bausmės visiškai sudedamos, prie griežčiausios bausmės, paskirtos už vieną iš padarytų nusikalstamų veikų, pridedamos visos paskirtos švelnesnės bausmės. Kai bausmės iš dalies sudedamos, prie griežčiausios bausmės, paskirtos už vieną iš padarytų nusikalstamų veikų, iš dalies pridedamos švelnesnės bausmės ir nurodomi kiekvienos iš pridedamų bausmės dalių parinkimo motyvai. Pridedamos bausmės dalis negali būti mažesnė negu minimalus tos bausmės rūšies dydis, išskyrus atvejus, kai pridedama neatliktos bausmės dalis yra mažesnė už šį dydį.

BK 63 straipsnio 9 dalyje nustatyta, kad pagal šio straipsnio taisykles skiriama bausmė ir tais atvejais, kai po nuosprendžio priėmimo nustatoma, kad asmuo iki nuosprendžio pirmojoje byloje priėmimo dar padarė kitą nusikaltimą ar baudžiamąjį nusižengimą. Šiuo atveju į bausmės laiką įskaitoma bausmė, visiškai ar iš dalies atlikta pagal ankstesnį nuosprendį.

Atsižvelgiant į tai, kad nusikalstamos veikos, už kurių padarymą G. A. nuteistas 2022 m. vasario 25 d. Alytaus apylinkės teismo Druskininkų rūmų, 2022 m. kovo 3 d. Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų, 2022 m. balandžio 27 d. Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų, 2022 m. gegužės 31 d. Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų nuosprendžiais, kurie yra subendrinti 2023 m. spalio 18 d. Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų nutartimi, padarytos 2021 m., t. y. prieš priimant G. A. atžvilgiu 2023 m. rugpjūčio 29 d. nuosprendį, todėl nagrinėjamu atveju bendrinant bausmes taikytina BK 63 straipsnio 1, 4, 9 dalys.

Atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes ir vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4, 9 dalimis, 2023 m. spalio 18 d. Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų nutartimi paskirta subendrinta 8 (aštuonių) metų 10 (dešimties) mėnesių terminuoto laisvės atėmimo bausmė su 56 (penkiasdešimt šešių) MGL dydžio bauda dalinio sudėjimo būdu bendrintina su 2023 m. rugpjūčio 29 d. Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmų nuosprendžiu paskirta 2 (dvejų) metų ir 3 (trijų) mėnesių laisvės atėmimo bausme.

Teismo vertinimu, būtent tokis paskirtų bausmių subendrinimas leis pasiekti bausmės tikslus, numatytus BK 41 straipsnyje, o parinkta proporcija atitiks nuteistojo G. A. padarytų nusikalstamų veikų ir jo asmenybės pavojingumo laipsnį.

Į galutinės subendrintos bausmės laiką įskaitytinos bausmės, visiškai ar iš dalies atliktos pagal 2022 m. vasario 25 d. Alytaus apylinkės teismo Druskininkų rūmų, 2022 m. kovo 3 d. Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų, 2022 m. balandžio 27 d. Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų, 2022 m. gegužės 31 d. Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų nuosprendžius ir 2023 m. spalio 18 d. Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų nutartį.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 347 straipsniu, 361 straipsniu, 362 straipsniu, 364 straipsniu,

nutaria:

Lietuvos kalėjimų tarnybos (duomenys neskelbtini) kalėjimo teikimą tenkinti.

Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4 dalimis, 2023 m. spalio 18 d. Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų nutartimi subendrintą 8 (aštuonių) metų 10 (dešimties) mėnesių terminuotą laisvės bausmę su 56 (penkiasdešimt šešių) MGL dydžio bauda dalinio sudėjimo būdu subendrinti su 2023 m. rugpjūčio 29 d. Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmų nuosprendžiu paskirta 2 (dvejų) metų ir 3 (trijų) mėnesių laisvės atėmimo bausme ir nustatyti G. A. galutinę subendrintą bausmę – 10 (dešimt) metų 10 (dešimt) mėnesių terminuoto laisvės atėmimo ir 56 (penkiasdešimt šešis) MGL, t. y. 2800 Eur (dviejų tūkstančių aštuonių šimtų eurų) dydžio baudą.

Vadovaujantis BK 63 straipsnio 9 dalimi, į galutinės subendrintos bausmės laiką įskaityti bausmes, visiškai ar iš dalies atliktas pagal 2022 m. vasario 25 d. Alytaus apylinkės teismo Druskininkų rūmų, 2022 m. kovo 3 d. Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų, 2022 m. balandžio 27 d. Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų, 2022 m. gegužės 31 d. Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų nuosprendžius ir 2023 m. spalio 18 d. Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų nutartį.

Bausmės pradžią skaičiuoti nuo šios nutarties priėmimo dienos, t. y. 2023 m. gruodžio 15 d.

Nutartis per 7 (septynias) dienas gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui, skundą paduodant per Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmus.

Teisėjas Ričardas Juodis