Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimas

viešame teismo posėdyje išnagrinėjusi O. B., a/k (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą pagal LR ATPK 127 str. 3 d.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

O. B. 2013-09-02, 11.07 val. V. Grybo – Šilo gatvių sankryžoje, Vilniuje, vairavo automobilį Audi 80, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), būdamas neblaivus, kai nustatytas 2,35 promilių girtumas, persirikiuodamas iš vienos eismo juostos į kitą neįsitikino, kad tai daryti saugi, nepraleido gretina eismo juosta važiuojančio automobilio, ko pasekoje tiesiai važiavęs automobilio vairuotojas vengdamas susidūrimo užvažiavo ant šaligatvio bortelio ir apgadino automobilį. Tokiais savo veiksmais jis pažeidė Kelių eismo taisyklių 9, 14, 106 p. reikalavimus ir padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 127 str. 3 d..

Administracinėn atsakomybėn traukiamas O. B. teismo posėdyje dėl padarytos nusikalstamos veikos padarymo prisipažino, nuoširdžiai gailėjosi. Prašė skirtą baudą pakeisti nemokamais viešaisiais darbais.

Motyvuojamoji dalis

Pažeidėjo kaltė dėl nurodyto pažeidimo padarymo visiškai įrodyta jo paaiškinimais teismo posėdyje bei administracinio teisės pažeidimo bylos medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 10P-2904933-13; policijos pareigūno R. Z. tarnybiniu pranešimu; eismo įvykio vietos schema; papildomais duomenimis apie įvykį, kuriuose nurodyta, kad transporto priemonė Audi 80, valst.. Nr. (duomenys neskelbtini), neapgadinta, transporto priemonės Audi A6 Avant, valst.. Nr. (duomenys neskelbtini), apgadintas priekinis dešinės pusės ratas; tikrinimo alkotesteriu rezultatais (nustatytas 2,35 promilių girtumas); transporto priemonės nuvežimo aktu; patikros sertifikatu; automobilio Audi A6 Avant, valst.. Nr. (duomenys neskelbtini) savininko V. G. paaiškinimu, kuriame nurodyta, kad automobilio Audi 80, valst.. Nr. (duomenys neskelbtini) vairuotojas jam blokavo kelią, dėl ko jis turėjo užvažiuoti ant bordiūro, įvykio metu buvo sugadinta automobilio padanga; pažeidėjo rašytiniu pasiaiškinimu, kuriame nurodyta, kad pažeidimo dieną jis važiavo V. Grybo – Šilo gatvių sankryža, kurioje jis užkirto kelią kitam automobiliui, eismo įvykio nebuvo, įvykio metu buvo neblaivus. Šie duomenys leidžia daryti išvadą, kad O. B. įvykdė LR ATPK 127 str. 3 d. numatytą administracinį teisės pažeidimą.

Skirdamas nuobaudą teismas atsižvelgia į padaryto pažeidimo pobūdį, į pažeidėjo asmenybę, - tai, kad jis anksčiau baustas administracine tvarka. Jo atsakomybę lengvinanti aplinkybė – prisipažino padaręs pažeidimą ir nuoširdžiai gailisi, atsakomybę sunkinančių aplinkybių – nenustatyta. Atsižvelgiant į šias aplinkybes, jam skirtina nuobauda - minimali straipsnio sankcijoje numatyta bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu minimaliam laikotarpiui.

Skirdamas baudą organas (pareigūnas), atsižvelgdamas į administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens sunkią materialinę padėtį, kitas reikšmingas bylai aplinkybes, šio asmens prašymu, gali tuo pačiu nutarimu visą baudą ar jos dalį pakeisti nemokamais viešaisiais darbais, skaičiuojant vieną nemokamų viešųjų darbų valandą už dvidešimt litų baudos. Šiuo atveju organas (pareigūnas) nustato terminą, per kurį asmuo privalo atlikti jam paskirtus nemokamus viešuosius darbus (Lietuvos Respublikos ATPK 21 str. 4 d., 313 str. 4 d.).

Atsižvelgiant į nustatytas aplinkybes, vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 21 str. 4 d., 313 str. 4 d., tikslinga administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui O. B. skirtiną baudą pakeisti nemokamais viešaisiais darbais.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 330 str. nuostatomis, teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminas skaičiuotinas nuo šio nutarimo priėmimo dienos.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 24 str., 27 str., 30² str., 286 str., 287 str., 302² str., 302⁴ str., 313 str., teismas

nutarė:

pripažinti O. B., a/k (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), kaltu padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 127 str. 3 d., ir skirti jam administracinę nuobaudą - 4000 Lt (keturių tūkstančių litų) baudą su teisės vairuoti transporto priemonę atėmimu 3 (trejiems) metams.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 21 str. 4 d., 313 str. 4 d. paskirtą 4000,00 Lt (keturių tūkstančių Lt 00 ct) baudą pakeisti į 200 (du šimtus) valandų nemokamų viešųjų darbų, įpareigojant nemokamus viešuosius darbus atlikti per 8 (aštuonis) mėnesius nuo nutarimo įsiteisėjimo dienos.

Nutarimo vykdymą pavesti Vilniaus miesto 6 – ajam policijos komisariatui.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.