- Teismas
- Kauno apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2022-09-06
- Bylos Nr.
- T-142-926/2022
- Teisminio proceso Nr.
- 1-50-1-00153-2013-2
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Aušra Vingilė
- Kategorijos
Kauno apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėja Aušra Vingilė, susipažinusi su Pravieniškių pataisos namų-atvirosios kolonijos Resocializacijos skyriaus specialisto, atliekančio direktoriaus pavaduotojo funkcijas, D. K. teikimu dėl bausmių subendrinimo patikslinimo,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Kauno apygardos teismo 2022 m. rugpjūčio 4 d. nutartimi, vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4 ir 9 dalimis, M. Z. Kauno apygardos teismo 2020 m. rugpjūčio 17 d. nuosprendžiu, pakeistu Lietuvos apeliacinio teismo 2021 m. rugpjūčio 24 d. nuosprendžiu, ir Panevėžio apygardos teismo 2019 m. gruodžio 18 d. nuosprendžiu, pakeistu Lietuvos apeliacinio teismo 2022 m. sausio 28 d. nuosprendžiu, paskirtos bausmės buvo subendrintos dalinio sudėjimo būdu, prie griežčiausios Panevėžio apygardos teismo 2019 m. gruodžio 18 d. nuosprendžiu, pakeistu Lietuvos apeliacinio teismo 2022 m. sausio 28 d. nuosprendžiu, M. Z. paskirtos 11 (vienuolikos) metų 4 (keturių) mėnesių laisvės atėmimo bausmės pridedant Kauno apygardos teismo 2020 m. rugpjūčio 17 d. nuosprendžiu, pakeistu Lietuvos apeliacinio teismo 2021 m. rugpjūčio 24 d. nuosprendžiu, M. Z. paskirtos 7 (septynerių) metų laisvės atėmimo bausmės dalį – 4 (ketverius) metus, skiriant M. Z. galutinę subendrintą 15 (penkiolikos) metų 4 (keturių) mėnesių laisvės atėmimo bausmę. Į bausmės laiką nutarta įskaityti bausmę, visiškai ar iš dalies atliktą pagal Panevėžio apygardos teismo 2019 m. gruodžio 18 d. nuosprendį, pakeistą Lietuvos apeliacinio teismo 2022 m. sausio 28 d. nuosprendžiu. Bausmės pradžią nutarta skaičiuoti nuo 2022 m. rugpjūčio 4 d.
2022 m. rugpjūčio 16 d. Kauno apygardos teisme buvo gautas Pravieniškių pataisos namų-atvirosios kolonijos Resocializacijos skyriaus specialisto, atliekančio direktoriaus pavaduotojo funkcijas, D. K. teikimas, kuriuo prašoma patikslinti Kauno apygardos teismo 2022 m. rugpjūčio 4 d. nutartimi nuteistajam M. Z. subendrintas bausmes pagal Kauno apygardos teismo 2020 m. rugpjūčio 17 d. nuosprendį, pakeistą Lietuvos apeliacinio teismo 2021 m. rugpjūčio 24 d. nuosprendžiu, akcentuojant Kauno apygardos teismo 2020 m. rugpjūčio 17 d. ir Lietuvos apeliacinio teismo 2021 m. rugpjūčio 24 d. nuosprendžių priėmimo datas, nurodytas Kauno apygardos teismo 2022 m. rugpjūčio 4 d. nutartyje.
Motyvuojamoji dalis
Atsižvelgiant į tai, kad 2022 m. rugpjūčio 16 d. Kauno apygardos teisme gautame Pravieniškių pataisos namų-atvirosios kolonijos Resocializacijos skyriaus specialisto, atliekančio direktoriaus pavaduotojo funkcijas, D. K., teikime nurodytas netikslumas buvo nustatytas Kauno apygardos teismo 2022 m. rugpjūčio 24 d. nutartimi, patikslinant Kauno apygardos teismo 2022 m. rugpjūčio 4 d. nutarties aprašomąją ir rezoliucinę dalis, nurodant teisingas Lietuvos apeliacinio teismo 2021 m. rugpjūčio 24 d. ir Kauno apygardos teismo 2020 m. rugpjūčio 17 d. nuosprendžių priėmimo datas, šią klaidą pripažinus rašymo apsirikimu, ir ją ištaisius, nagrinėti 2022 m. rugpjūčio 16 d. Kauno apygardos teisme gautą Pravieniškių pataisos namų-atvirosios kolonijos Resocializacijos skyriaus specialisto, atliekančio direktoriaus pavaduotojo funkcijas, D. K. teikimą dėl to paties fakto, nėra pagrindo.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Baudžiamojo proceso kodekso 361 straipsnio 1, 2 dalimis, 362 straipsniu, 364 straipsniu,
nutaria:
Pravieniškių pataisos namų-atvirosios kolonijos Resocializacijos skyriaus specialisto, atliekančio direktoriaus pavaduotojo funkcijas, D. K. teikimą palikti nenagrinėtą.
Nutartis, per 7 dienas nuo jos gavimo dienos, gali būti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui per Kauno apygardos teismą.