Marijampolės apylinkės teismo sprendimas

Šakiu rajono apylinkes teismo teiseja Judita Sungailaite rašytinio proceso tvarka išnagrinejo civiline byla pagal ieškoves AB LESTO ieškini atsakovui J. N. del skolos, procesiniu palukanu, bylinejimosi išlaidu priteisimo, ir

Aprašomoji dalis

nustate:

Atsakovui Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 142 str. nustatyta tvarka buvo iteikta ieškinio kopija ir pranešimas apie atsiliepimo pateikimo tvarka, taciau atsakovas per nurodyta 20 dienu termina atsiliepimo i ieškini nepateike. Byloje yra ieškoves prašymas, atsakovui nepateikus atsiliepimo, priimti sprendima už akiu.

Motyvuojamoji dalis

Ieškinys tenkintinas visiškai.

Teismas, priimdamas sprendima už akiu, atlieka formalu byloje pateiktu irodymu vertinima, t. y. isitikina, kad pasitvirtinus ieškovo pateiktu irodymu turiniui, butu pagrindas priimti toki sprendima (Lietuvos Respublikos CPK 142 str. 4 d., 285 str. 2 d.).

Ieškoves pateikti rašytiniai irodymai patvirtina pareiškime nurodytas aplinkybes.

Iš byloje esanciu rašytiniu irodymu nustatyta, kad ieškove AB LESTO (AB „VST“ teisiu ir pareigu peremeja) teikia elektros energija adresu Šakiu r. sav., Kiduliu sen., Sutkiu k., pagal 2000 m. lapkricio 30 d. su J. N. sudaryta Elektros energijos pirkimo–pardavimo sutarti (b. l. 5-7). 2009 m. gruodžio 7 d. J. S. N. mire, o jo palikima prieme J. N. (b. l. 11), todel jam perejo ir mirusio asmens skola (LR CK 5.1 str. 2 d.) (b. l. 4), kurios ieškovei jis negražino.

LR CK 6.383 str. 1 d. nustatyta, kad pagal energijos (ar energijos ištekliu) pirkimo – pardavimo sutarti energijos tiekimo imone isipareigoja patiekti abonentui (vartotojui) per prijungta energijos tiekimo tinkla sutartyje numatytos rušies energijos kieki, o abonentas (vartotojas) isipareigoja už patiekta energija sumoketi. Pagal Lietuvos Respublikos CK 6.256 str. 1 d., kiekvienas asmuo privalo tinkamai ir laiku vykdyti savo sutartines prievoles. Prievoles turi buti vykdomos tinkamai bei nustatytais terminais, pagal istatymu arba sutarties nurodymus, o kai tokiu nurodymu nera, – vadovaujantis protingumo kriterijais (CK 6.38 str.). Byloje nera irodymu, jog su ieškove butu visiškai atsiskaityta, todel iš atsakovo priteistina 2231,37 Lt skola ieškovei (CPK 178 str.). LR CK 5.1 str. 2 d. nurodyta, kad paveldimos ir palikejo turtines prievoles, todel, priemes palikima J. N. privalo atlyginti mirusiojo skola.

Remiantis Lietuvos Respublikos CK 6.37 str. 2 d., skolininkas privalo moketi istatymu nustatyto dydžio palukanas už priteista suma nuo bylos iškelimo teisme iki teismo sprendimo visiško ivykdymo. Pagal Lietuvos Respublikos CK 6.210 str. 1 d., termina ivykdyti pinigine prievole praleides skolininkas privalo moketi penkiu procentu dydžio metines palukanas už suma, kuria sumoketi praleistas terminas, jeigu istatymai ar sutartis nenumato ko kito. Iš atsakovo priteistinos 5 procentu dydžio procesines metines palukanos už priteista suma (2231,37 Lt) nuo bylos iškelimo teisme dienos (2011 m. lapkricio 7 d.) iki teismo sprendimo visiško ivykdymo.

Remiantis Lietuvos Respublikos CPK 93 str., iš atsakovo priteistinas 70 Lt žyminis mokestis ieškovei (CPK 80 str., 82 str.).

Vadovaujantis LR CPK 92 str., 96 str. 6 d. iš atsakovo valstybei nepriteistinos 3,99 Lt išlaidos, susijusios su procesiniu dokumentu iteikimu, kurios buvo apmoketos iš valstybes biudžeto lešu, kadangi jos neviršija teisingumo ministro kartu su finansu ministru nustatytos minimalios valstybei priteistinos bylinejimosi išlaidu sumos.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos LR CK 5.1 str. 2 d., CPK 142 str. 4 d., 262 str., 285 – 288 str., teismas

nusprendžia:

ieškini tenkinti visiškai.

Priteisti iš atsakovo J. N., asmens kodas nežinomas, 2231,37 Lt (dvieju tukstanciu dvieju šimtu trisdešimt vieno lito, 37 centu) skola, 5 % (penkiu procentu) dydžio metines palukanas nuo priteistos sumos nuo 2011 m. lapkricio 7 d. iki teismo sprendimo visiško ivykdymo ir 70 Lt (septyniasdešimties litu) žymini mokesti ieškovei AB LESTO, juridinio asmens kodas 302577612, buveines adresas: Vilnius, Žveju g. 14, a. s. (duomenys neskelbtini) Nordea Bank Finland PLC Lietuvos skyriuje, banko kodas 21400.

Nurodyti atsakovui, kad per 20 d. nuo sprendimo priemimo dienos jis turi teise paduoti pareiškima del sprendimo už akiu peržiurejimo sprendima priemusiam teismui.

Sprendimas už akiu isiteises po 20 d. nuo jo priemimo dienos, jeigu atsakovas nepateiks pareiškimo del sprendimo peržiurejimo.

Sprendimas už akiu atsakovo atžvilgiu neskundžiamas nei apeliaciniu, nei kasaciniu skundais.