Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo nutartis

1. Pareiškėjas Ž. K. (toliau – ir pareiškėjas) kreipėsi į teismą su skundu, prašydamas priteisti iš atsakovo Lietuvos valstybės, atstovaujamos Pravieniškių pataisos namų-atvirosios kolonijos (toliau – ir Pravieniškių PN-AK), 28 000 Eur neturtinės žalos atlyginimą.

2. Pareiškėjas nurodė, kad Pravieniškių PN-AK neužtikrino jam saugių kalinimo sąlygų. Kalėjimų departamento prie Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos (toliau – ir Kalėjimų departamentas) direktoriaus 2017 m. rugsėjo 20 d. nutarimu Nr. NN-160 pareiškėjas buvo perkeltas iš Marijampolės pataisos namų (toliau – ir Marijampolės PN) į Pravieniškių PN-AK. Pataisos namų administracija paskyrė pareiškėją iš karantino patalpų į gyvenamosios zonos patalpas, būrį Nr. 15, brigadą Nr. 6. 2017 m. spalio ar lapkričio mėnesį (tikslios datos neatsimena), nakties metu einant iš tualeto per koridorių pareiškėją užpuolė nepažįstami nuteistieji, kurie jį stipriai sumušė naudodami metalinius strypus. Pareiškėjas iškart kreipėsi į poste budėjusius pareigūnus, buvo pristatytas į medicinos priežiūros punktą, po to konvojuotas į Laisvės atėmimo vietų ligoninę. Pareiškėjo (duomenys neskelbtini) buvo operuoti Kauno klinikose. Dėl šio įvykio pradėtas ikiteisminis tyrimas buvo sustabdytas, kadangi nebuvo nustatytas asmuo, trauktinas baudžiamojon atsakomybėn. Pataisos namų darbuotojai nesiėmė jokių priemonių izoliuoti pareiškėją, kurio gyvybei ir sveikatai grėsė pavojus. 2018 m. lapkričio 13 d. vėl pasikartojo fizinis smurtas prieš pareiškėją, nors Pravieniškių PN-AK jau žinojo apie visas pareiškėjo problemas nuo atvykimo dienos, buvo informuoti Kriminalinės žvalgybos skyriaus pareigūnai bei kiti administracijos darbuotojai dėl jam gresiančio pavojaus. Pareiškėjas antrą kartą buvo užpultas 2018 m. lapkričio 13 d., 6-ame būryje 2-me lokaliniame sektoriuje, kuriame gyveno administracijos paskyrimu. Taip pat buvo pradėtas ikiteisminis tyrimas. Pareiškėjas per šį sumušimą patyrė kojų, rankų ir kieto daikto smūgių į įvairias kūno vietas nuo trijų užpuolikų. Užpuolimas įvyko dienos metu, kai trys nuteistieji atėjo į pareiškėjo gyvenamąjį būrį, įsiviliojo į 6-o būrio 2 gyvenamąją patalpą, kur buvo panaudotas smurtas. Po patirto smurto pareiškėjas kreipėsi į administraciją ir medikus, pasiprašė, kad būtų izoliuojamas atskirai į kamerų tipo patalpas nuo visų kitų nuteistųjų. Ikiteisminis tyrimas buvo nutrauktas skubotai. Pataisos namų pareigūnai buvo akivaizdžiai kalti, kad praleido įtariamuosius per praleidimo posto vartelius į 2 lokalinį sektorių 6 būrį. Po sumušimų ir traumų pareiškėjas buvo grąžintas į 2 sektorių bei paskirtas į bendrą nuteistųjų darbo būrį, 18 gyvenamąją patalpą. Nors tuo metu pareiškėjui buvo (duomenys neskelbtini) ir negalėjo dirbti, tačiau buvo paskirtas į 18 būrį, kur visi buvo dirbantys. Kęsdamas skausmus pareiškėjas buvo taip pat priverstas eiti dirbti į siuvyklos cechą (siūti), nes pareigūnai grasino, jog jei jis nedirbs, bus perkeltas į nedirbančiųjų būrį. Pareiškėjas dirbo neilgai, nes dėl skausmų negalėjo normaliai dirbti, dažnai kreipdavosi į medikus dėl vaistų arba gaudavo nedarbingumą. Pareiškėjas buvo atleistas iš darbo, neva jis simuliuoja. Tuomet iš 18 būrio pareiškėjas buvo perkeltas į 2 lokalinio sektoriaus 6 būrį, kur gyvendamas įsidarbino valstybės įmonės (toliau – ir VĮ) ,,Mūsų amatai“ skalbykloje, tačiau buvo atleistas, nes dėl sveikatos problemų laiku nespėdavo atlikti darbų. Po kurio laiko, kai skausmai sumažėjo, toje pačioje įmonėje pareiškėjas įsidarbino prie medžio dirbinių. Darbas buvo atliekamas rankomis, vėl teko kentėti (duomenys neskelbtini) skausmus ir vėl dėl sveikatos buvo atleistas. Pareiškėjas teigė nuolat jaučiantis fizinį skausmą po patirtų sužalojimų, visam likusiam gyvenimui yra fiziškai traumuotas dėl to, kad pareigūnai nevykdė savo pareigų ir neužtikrino nuteistojo saugumo. Traumos ir smurto padariniai išliks visam gyvenimui, pareiškėjas jaučiasi palūžęs, išgyvena gilią ir sunkią (duomenys neskelbtini). Pareiškėjas teigė, kad po antrojo sumušimo buvo paskirtas į bendrą būrį, kuriame jautėsi nesaugus. 2019 m. spalio ar lapkričio mėnesį pareiškėjas buvo trečią kartą užpultas ir sumuštas kitų nuteistųjų. Tą vakarą prausykloje pareiškėją sumušė 3 nuteistieji, jis neteko (duomenys neskelbtini), ant kūno buvo daug mėlynių. Apie visus grasinimus iš nuteistųjų pareiškėjas informavo Kriminalinės žvalgybos skyrių, buvo pradėtas ikiteisminis tyrimas. Siekiant užtikrinti apsaugą nebuvo imtasi jokių priemonių iš administracijos pareigūnų pusės, į visus įvykius buvo reaguojama aplaidžiai ir piktybiškai. Bijodamas grasinimų ir galimų pasekmių, pareiškėjas dėl trečio įvykio aplinkybes pakeitė, nurodydamas, kad prausykloje paslydo pats. Pareiškėjo teigimu, nuo pirmos dienos, kai jis atvyko į Pravieniškių PN-AK, pataisos įstaiga turėjo užtikrinti saugumą, turėdami informaciją, dėl kokių problemų jis buvo perkeltas.