Šiaulių apylinkės teismo nutartis

Šiaulių apylinkės teismo Pakruojo rūmų teisėja Rima Razumienė rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo bankroto administratoriaus UAB „Smart Rede“ prašymą dėl kreditoriaus pakeitimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Šiaulių apylinkės teismo Pakruojo rūmuose 2019 m. balandžio 9 d. gautas bankroto administratoriaus UAB „Smart Rede“ 2019 m. balandžio 4 d. prašymas, kuriuo prašoma pradinį kreditorių Luminor Bank AB pakeisti jo teisių perėmėju UAB „Intrum Lietuva“. Prašyme nurodyta, kad 2019 m. sausio 2 d. Luminor Bank ir Luminor Bank AS, Estijoje registruota akcinė bendrovė veikianti Lietuvoje per savo filialą Luminor Bank AS Lietuvos skyrių sudarė Turto, teisių ir pareigų perdavimo – priėmimo aktą, kurio 6 punkto pagrindu Luminor Bank AB perleido, o Luminor Bank AS priėmė ir perėmė visas Luminor Bank AB teises ir pareigas. 2019 m. sausio 15 d. Reikalavimo teisių pardavimo – pirkimo ir perleidimo sutartimi UAB „Intrum Lietuva“ iš pradinio kreditoriaus Luminor Bank AS įgijo reikalavimo teisę į R. G. vardu susiformavusį įsiskolinimą, todėl prašo pakeisti pradinį kreditorių į UAB „Intrum Lietuva“.

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

Prašymas tenkintinas.

Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 48 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad tais atvejais, kai viena iš ginčijamo arba sprendimu nustatyto teisinio santykio šalių pasitraukia iš bylos (fizinio asmens mirtis, juridinio asmens pabaiga ar pertvarkymas, reikalavimo perleidimas, skolos perkėlimas ir kiti įstatymų numatyti atvejai), teismas, jei yra pagrindas, rašytinio proceso tvarka tą šalį pakeičia jos teisių perėmėju, išskyrus atvejus, kai yra negalimas materialinių subjektinių teisių perėmimas. Teisių perėmimas galimas bet kurioje proceso stadijoje. Procesinis teisių perėmėjas privalo pagrįsti savo dalyvavimą procese (CPK 48 straipsnio 3 dalis).

Lietuvos Respublikos fizinių asmenų bankroto įstatymo (toliau – FABĮ) 23 straipsnio 4 dalyje numatyta, kad fizinio asmens bankroto proceso metu kreditoriaus reikalavimai gali būti perleisti kitam kreditoriui arba kitam asmeniui, o pagal šio įstatymo 29 straipsnį nustatyta šių reikalavimų tenkinimo eilė nesikeičia.

Iš bylos duomenų nustatyta, kad Pakruojo rajono apylinkės teismas 2014 m. lapkričio 13 d. nutartimi iškėlė R. G. bankroto bylą. 2015 m. sausio 30 d. nutartimi teismas patvirtino kreditorinius reikalavimus vieninteliam kreditoriui – Luminor Bank AB (buvęs AB DNB bankas).

Bankroto administratorius UAB „Smart Rede“ pateiktą teismui prašymą dėl kreditoriaus pakeitimo grindžia prie prašymo pridėtu UAB „Intrum Lietuva“ prašymu dėl kreditoriaus pakeitimo, 2019 m. sausio 15 d. Reikalavimo teisių pardavimo – pirkimo ir perleidimo sutartimi pagal kurią Luminor Bank AS perleido reikalavimo teisę UAB „Intrum Lietuva“ į R. G. skolas. Iš pateiktų duomenų nenustatyta, kad Turto teisių ir pareigų perdavimo – priėmimo aktas ar Reikalavimo teisių pardavimo – pirkimo ir perleidimo sutartis yra nuginčyta ir/ar negaliojanti, todėl pripažintina, kad yra pagrindas kreditorių Luminor Bank AB pakeisti į UAB „Intrum Lietuva“ (FABĮ 23 straipsnio 4 dalis, CPK 48 straipsnis).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 48, 290-291 straipsniais, Lietuvos Respublikos fizinių asmenų bankroto įstatymo 23 straipsnio 4 dalimi,

nutaria:

prašymą tenkinti.

Pakeisti civilinėje byloje dėl fizinio asmens bankroto bylos iškėlimo pareiškėjo R. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančio Pakruojis, Ppradinį kreditorių Luminor Bank AB, juridinio asmens kodas 112029270, jo teisių perėmėju – naujuoju kreditoriumi UAB „Intrum Lietuva“, juridinio asmens kodas 304615887, buveinės adresas Vilnius, Spaudos g. 8-1.

Nutarties kopijas nedelsiant išsiųsti bylos šalims.

Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos įteikimo gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismo Pakruojo rūmus.