Marijampolės apylinkės teismo nutarimas

2015-12-15 · Byla Nr. A2.6.-1000-714/2015

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Marijampolės apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2015-12-15
Bylos Nr.
A2.6.-1000-714/2015
Teisminio proceso Nr.
4-19-3-00941-2015-9
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Jūratė Lukšienė
Pažeidėjas
G. M.
Administracinė byla Nr. A2.6.-1000-714/2015;proceso Nr. 4-19-3-00941-2015-9;
procesinio dokumento kategorijos: 2.7.4; 2.3.2.(S)JURBARKO RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2015 m. gruodžio 15 d.Jurbarkas

Jurbarko rajono apylinkės teismo teisėja Jūratė Lukšienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui G. M., viešame teismo posėdyjeišnagrinėjoadministracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje G. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. Jurbarko r. sav., SkirsnemuniškiųI k., administracine tvarka baustas, patrauktas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 1 d.ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

2015-12-11 buvo surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas Nr.98P-46011968-15 dėl to, kad 2015-12-11, apie 17 val. 45 min., Jurbarke, Barkūnų gatvėje, vairavo automobilį neturėdamas teisės vairuoti transporto priemonės, ir tokiais veiksmais G. M. Kelių eismo taisyklių 14 p.

Teismui pateikta administracinio teisės pažeidimo byla: administracinio teisės pažeidimo protokolas, patrulės Deimantės Mickevičiutėspranešimas dėl KET pažeidimo, duomenys apie asmenį paieška vairuotojų registre, pranešimas dėl nušalinimo nuo transporto priemonių vairavimo, duomenys apie administracinėn atsakomybėn traukiamą asmenį.

Teismo G. M., kadkitasvairuotojaspasijutoblogai, todėlpaprašėjoparvairuotimašiną, kaltępripažįsta, gailisi.

G. M. yra įrodyta byloje surinkta medžiaga ir teisingai kvalifikuota pagal Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. Vairuotojų registro duomenimis G. M., neturi galiojančio vairuotojo pažymėjimo.

Motyvuojamoji dalis

G. M. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad jis nuoširdžiai gailisi (Lietuvos Respublikos ATPK 31 str. 1d. 1p.). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta (Lietuvos Respublikos ATPK 32 str.). Tačiau G. M. iki 2012 metų ne kartą buvo baustas už KET pažeidimus, ir tai yra jo asmenį charakterizuojantys duomenys.

Atsižvelgiant į tai, kas nustatyta, nagrinėjant bylą iš esmės, rašytinę bylos medžiagą, pažeidimo pobūdį, pavojingumo visuomenei G. M., atsakomybę lengvinančią aplinkybę,asmenines savybes (Lietuvos Respublikos ATPK 30str.), administracinės nuobaudos skyrimo tikslai, numatyti Lietuvos Respublikos ATPK 20 straipsnyje, bus pasiekti skiriant administracinę nuobaudą sankcijose nustatytose ribose.

Rezoliucinė dalis

nutaria:

pripažinti G. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) kaltu padarius administracinius teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 128 str. 1 d. ir paskirti nuobaudą350,00Eur (trijų šimtų penkiasdešimtieseurų) dydžio baudą,

Bauda turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT 247300010112394300, esančią AB bankas „Swedbank“, banko kodas 73000, įmokos kodas 1001. Mokėjimo dokumente būtina nurodyti bylos numerį A2.6.-1000-714/2015, ROIK15053881551.

Nutarimas per dvidešimt dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Jurbarko rajono apylinkės teismą.

Teisėja Jūratė Lukšienė