Klaipėdos apylinkės teismo nutarimas

2011-09-08 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. AN2.6.-411-206/2011

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Klaipėdos apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2011-09-08
Bylos Nr.
AN2.6.-411-206/2011
Teisminio proceso Nr.
4-25-3-00402-2011-4
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Raimonda Kulberkienė
Kategorijos
  • 45.6.6pavadinimo nepavyko patikrinti

Įžanginė dalis

Adm. Byla Nr. A.2.6.-411-206/2011Proceso Nr.4-25-3-00402-2011-4 Procesinio sprendimo kategorija 45.6.6., 45.4.7., 52.3.(S)
KRETINGOS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2011-09-08Kretinga
Kretingos rajono apylinkės teismo teisėja Raimonda Kulberkienė,Dalyvaujant Š. Š.,

Viešame teismo posėdyje išnagrinėjo administracinę bylą dėl Š. Š., a.k(duomenys neskelbtini) gyv. Kretingos m., Raguviškiai, Raguvos g., Klaipėdos statybininkų mokyklos moksleivio, bausto 2011-01-28, administracinio teisės pažeidimo ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

2011-09-03 23.45 val. Š. Š. Kretingos rajone, Raguviškių kaimo ribose vairavo transporto priemonę-automobilį Ford Fiesta valst.Nr.(duomenys neskelbtini) neturėdamas teisės vairuoti transporto priemones, automobilio registracijos liudijimo, automobiliui neatlikta valstybinė techninė apžiūra, automobilis neapdraustas civilinės atsakomybės draudimu. Automobilis priklauso pažeidėjo motinai R. Š.. Š. Š. padarė ATPK 128 str. 1 d., 123 str. 1 d., 123 str. 5 d., 124¹ str. 7 d. numatytus pažeidimus. Jis pripažino ir gailisi. Pažeidimai įrodyti byloje surinkta medžiaga. Š. Š. pažeidimų padarymo metu buvo septyniolikos metų amžiaus, pirmiau baustas. Atsižvelgiant į šias aplinkybes, į pažeidimo pobūdį, į pažeidėjo asmenybę, kad jis yra moksleivis ir septyniolikos metų amžiaus, jam skirtina bauda, atitinkanti įstatymo už šiuos pažeidimus sankcijose numatytų baudų minimumo pusei.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 13, 21¹, 24, 30², 31, 32 , 286, 287, 313 str., teismas

Rezoliucinė dalis

nutarė:

Š. Š., a.k(duomenys neskelbtini) pripažinti padarius nusižengimą, numatytą ATPK 128 str. l d. ir nubausti 500 Lt bauda į valstybės pajamas; ATPK 123 str. 1 d. ir nubausti 50 Lt bauda; ATPK 123 str. 5 d. ir nubausti 40 Lt bauda, ATPK 124¹ str. 7 d. nubausti 10 Lt bauda.

Remiantis ATPK 33 str., paskirtas baudas subendrinti ir paskirti galutinę subendrintą nuobaudą-500 Lt baudą, mokėtiną į valstybės pajamas.

Nutarimas gali būti apskųstas Klaipėdos apygardos teismui per dvidešimt dienų nuo nutarimo priėmimo dienos.

Teisėja Raimonda KulberkienėSusipažinau: ___________

Bauda turi būti sumokėta per 40 d. nuo nutarimo įteikimo pažeidėjui dienos į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr 247300010112394300 AB bankas SWEDBANKAS (banko kodas 73000), įmokos kodas 57856. Jeigu pažeidėjas sumokėti negali, turi teisę kreiptis į teismą dėl paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo. Laiku nesumokėjus baudą ir neprašius jos mokėjimą išdėstyti per ilgesnį laiką, pažeidėjui gresia papildomos išlaidos. Jeigu baudą priverstiniu būdu išieškos antstolis, pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudą, bet ir atlyginti vykdymo išlaidas, kurios gali būti didesnės už baudą.