- Teismas
- Tauragės apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2013-09-04
- Bylos Nr.
- 2-884-140/2013
- Teisminio proceso Nr.
- 2-46-3-00684-2013-9
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Ieškovas
- S. G.
- Atsakovas
- E. G.
viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjusi civilinę bylą pagal ieškovės S. G., atstovaujamos įstatyminės atstovės L. P., ieškinį atsakovui E. G. dėl išlaikymo dydžio pakeitimo,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
Ieškovė prašo pakeisti 2001 m. gruodžio 19 d. Tauragės rajono apylinkės teismo nutarimu iš atsakovo priteistą išlaikymą, padidinant jį iki 500 Lt kas mėnesį iki pilnametystės, išlaikymo sumą indeksuojant kasmet Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka, atsižvelgiant į infliaciją. Lėšų administratore paskirti L. P..
Ieškovė įstatyminė atstovė L. P. nurodė, kad šiuo metu dukrai išlaikyti ankstesniu teismo sprendimu priteisto išlaikymo nepakanka. Dukros poreikiai didėja, ji lanko šokių būrelį, turi rūpesčių su sveikata, reikalinga taisyti dantis. Ji duktės išlaikymui skiria apie 1000 Lt.
A. E. G nustatytais terminais atsiliepimo į ieškinį nepateikė, į teismo posėdį neatvyko.
Motyvuojamoji dalis
Ieškinys tenkintinas iš dalies.
Bylos medžiaga, ieškovės atstovės paaiškinimu, gimimo liudijimu (b. l. 8) nustatyta, kad atsakovas E. G. yra duktės S. G., gim., tėvas. Tauragės rajono apylinkės teismo 2001-12-09 nutarimu iš atsakovo duktės S. G. išlaikymui buvo priteista po 130 Lt kas mėnesį. Šalys kartu negyvena, atsakovas vaiko išlaikyti nepadeda, juo visiškai nesirūpina, jo nelanko. Ieškovės įstatyminė atstovė viena auklėja, prižiūri ir išlaiko vaiką. Lietuvos Respublikos Civilinio kodekso 3.192 straipsnyje įtvirtinta tėvų pareiga materialiai išlaikyti savo vaikus. Išlaikymo dydis turi būti proporcingas nepilnamečių vaikų poreikiams bei jų tėvų turtinei padėčiai ir užtikrinti būtinas vaikui vystytis sąlygas. Išlaikymo forma ir dydis negali būti ribojami vien vaiko minimalių (fiziologinių) poreikių tenkinimu. Išlaikymo dydis siejamas su protingais vaiko poreikiais, su lėšomis, būtinomis vaikui tinkamai maitinti, aprengti, jo sveikatos priežiūrai, auklėjimui, lavinimui.
Atsakovas priteisto išlaikymo geruoju nemoka, iš antstolės A. P. pažymos matyti, kad atsakovo skola dukrai S. G. yra 8052 Lt (b.l. 15).
Vadovaujantis LR CK 3.201 str. 1 d. teismas gali pagal vaiko, jo tėvo (motinos) arba valstybinės vaiko teisių apsaugos institucijos ar prokuroro ieškinį sumažinti arba padidinti priteisto išlaikymo dydį, jeigu po teismo sprendimo, kuriuo buvo priteistas išlaikymas, priėmimo iš esmės pasikeitė šalių turtinė padėtis.
Nustatyta, kad po priteisto išlaikymo praėjo vienuolika metų. Per šį laikotarpį duktė pradėjo lankyti mokyklą, taip pat ji papildomai ugdoma ir lavinama. Atsakovė duktės išlaikymui per mėnesį skiria apie 1000 Lt. Minėta vaiko išlaikymui išleidžiama pinigų suma yra pagrįsta.
Atsakovas yra dirbantis. Teismas neturi duomenų apie jo prastą finansinę padėtį. Ieškovas teismo nuomone, turi labiau nei šiuo metu teismo yra nustatyta, prisidėti prie duktės išlaikymo. Akivaizdu, kad 130 Lt suma yra nepakankama šešiolikos metų mergaitės išlaikymui. Išlaikymo našta neturi tekti tik vienam iš tėvų, todėl iš atsakovo priteisto išlaikymo dydis padidintinas iki 450 Lt.
Vaikui išlaikyti skirtų lėšų tvarkytoja uzufrukto teise skirtina jo motina L. P. (LR CK 3.190 str.).
Iš atsakovo E. G. priteistinos bylinėjimosi išlaidos valstybės naudai - žyminis mokestis 115,00 Lt. Taip pat iš atsakovo valstybės naudai priteistinos antrinės teisinės pagalbos išlaidos – 400 Lt (b.l. 20).
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis išdėstytu ir Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) str., 260 str., 263 str., 270 str. teismas
nusprendžia:
Ieškinį patenkinti iš dalies.
Pakeisti 2001-12-09 Tauragės rajono apylinkės teismo nutarimu nutartą išieškoti iš atsakovo E. G., a.k. (duomenys neskelbtini) išlaikymą dukrai S. G., a.k. (duomenys neskelbtini) po 130 Lt kas mėnesį nuo 2001-12-10 iki vaiko pilnametystės ir priteisti iš atsakovo E. G., a.k. (duomenys neskelbtini) išlaikymą dukrai S. G., a.k. (duomenys neskelbtini) po 450 Lt (keturis šimtus penkiasdešimt litų) periodinėmis išmokomis kas mėnesį nuo 2013-04-26 iki vaiko pilnametystės, išlaikymo sumą indeksuojant kasmet Vyriausybės nustatyta tvarka atsižvelgiant į infliaciją.
Priteistų išlaikymo lėšų tvarkytoja paskirti uzufrukto teise L. P., a.k. (duomenys neskelbtini)
Priteisti iš atsakovo E. G., a.k. (duomenys neskelbtini) valstybės naudai bylinėjimosi išlaidas – 115,00 Lt (vieną šimtą penkiolika litų) žyminio mokesčio (AB bankas ,,Swedbank“ Tauragės klientų aptarnavimo skyrius, sąskaita (duomenys neskelbtini), įmokos kodas 5660, juridinio asmens kodas – 188659752), ir 400,00 Lt (keturis šimtus litų) antrinės teisinės pagalbos išlaidų (antrinės teisinės pagalbos išlaidos mokamos į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), nurodant juridinio asmens kodą – 188659752, banką – AB Swedbank, įmokos kodas – 5630, mokėjimo paskirtis – įmoka už suteiktą antrinę teisinę pagalbą).
Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas apeliacine tvarka Klaipėdos apygardos teismui per Tauragės rajono apylinkės teismą.