Kauno apylinkės teismo sprendimas

Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų teisėja Svetlana Panina rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Bendras finansavimas“ ieškinį atsakovui M. M. dėl skolos priteisimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

ieškovė uždaroji akcinė bendrovė (toliau – UAB) „Bendras finansavimas“ ieškiniu, kurio reikalavimus patikslino 2020 m. rugsėjo 11 d. pareiškimu, prašo teismo priteisti iš atsakovo M. M. 5572 Eur negrąžintą paskolą, 3427,25 Eur palūkanas (įskaitant 2489,28 Eur negautas pajamų palūkanas), 701,50 Eur tarpininkavimo mokestį (įskaitant 575,23 Eur negautas tarpininkavimo mokesčio pajamas), 58,98 Eur mokėjimo palūkanas, 42,39 Eur delspinigius, 18 proc. metines palūkanas, skaičiuojamas nuo priteistos sumos už laikotarpį nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, ir bylinėjimosi išlaidų atlyginimą. Bylą prašo nagrinėti dokumentinio proceso tvarka (e. b. l. 12-20).

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

ieškovės reikalavimai pagrįsti leistinais rašytiniais įrodymais, todėl tenkinami visiškai dokumentinio proceso tvarka.

Iš byloje esančių rašytinių įrodymų nustatyta, kad atsakovas siekdamas sudaryti Vartojimo kredito sutartį, ieškovės administruojamoje Platformoje www.gosavy.com elektroniniu būdu 2018 m. liepos 12 d. pateikė Vartojimo kredito paraišką Nr. oferta_294153. 2018 m. liepos 12 d. tarp atsakovo ir Skolintojų buvo sudaryta Vartojimo kredito sutartis Nr. 294153 (toliau – ir Sutartis), kurios pagrindu atsakovui buvo teikta 6400 Eur dydžio paskola refinansavimui 63 mėnesių laikotarpiui, nustatant 24 proc. metines pelno palūkanas. Pagal sutartį atsakovas privalėjo grąžinti skolą mokėjimų grafike numatyta tvarka iki 2023 m. spalio 15 d. (Sutarties Bendrųjų sąlygų 4.1 punktas). Sutarties Bendrųjų sąlygų 2.1.4 punkte nurodyta, kad atsakovas sutinka mokėti tarpininkavimo mokestį organizatoriui (ieškovei) pagal Specialiąsias sąlygas iki galutinio prievolės pagal Sutartį įvykdymo. Sutarties Bendrųjų sąlygų 9.1, 9.2 punktuose šalys susitarė, kad tuo atveju, kai atsakovas laiku neperveda lėšų pagal Kredito grąžinimo grafiką ir mokėjimo pranešimą į atsiskaitomąją sąskaitą, yra laikoma, kad atsakovas netinkamai vykdo savo įsipareigojimus ir papildomai privalo mokėti 0,05 proc. delspinigius, skaičiuojamus nuo pradelsto kredito, palūkanų, tarpininkavimo mokesčio už kiekvieną pradelstą dieną, kurie bus laikomi kredito davėjų lėšomis. Sutarties Bendrųjų sąlygų 9.2 punkte taip pat susitarta, kad pavėluotų mokėjimo atveju atsakovas moka mokėjimo palūkanas nuo įmokos dalies, kuri nėra grąžinta laiku (pagal formulę: paskolos dalis × metinė palūkanų norma/100/360×pradelstų dienų skaičius); mokėjimo palūkanos skaičiuojamos ir imamos kaip atlyginimas už naudojimąsi kredito suma visą sutarties vykdymo laikotarpį. Sutarties Bendrųjų sąlygų 8.4 punkte įtvirtinta, kad organizatorius turi teisę nutraukti Sutartį, kai yra visos šios sąlygos: vartojimo kredito gavėjas yra patvariojoje laikmenoje parengtu rašytiniu pranešimu informuotas apie pradelstą mokėjimą; mokėjimas pradelstas ilgiau kaip vieną mėnesį ir jo suma yra ne mažesnė kaip 10 procentų negrąžintos vartojimo kredito sumos arba mokėjimas yra pradelstas ilgiau kaip tris mėnesius iš eilės; pradelstas mokėjimas nebuvo padengtas per dvi savaites nuo papildomo patvariojoje laikmenoje parengto rašytinio pranešimo įteikimo vartojimo kredito gavėjui. Sutarties Bendrųjų sąlygų 8.6 punkte susitarta, kad nutraukus Vartojimo kredito sutartį, atsakovas privalo grąžinti visą Paskolos sumą, iki sutarties nutraukimo dienos priskaičiuotas mokėjimo palūkanas bei kitus pradelstus mokėjimus (delspinigius už 180 d.), o Sutarties nutraukimas nesustabdo Palūkanų skaičiavimo. Pagal Sutarties Bendrųjų sąlygų 8.7 punktą atsakovas nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo dienos už bet kurią teismo pagal šią sutartį priteistą sumą įsipareigoja mokėti 18 procentų dydžio metines palūkanas.

Byloje nustatyta, kad atsakovui nevykdant sutartinių įsipareigojimų tinkamai ir laiku ieškovė nutraukė Sutartį 2020 m. gegužės 27 d. pranešimu. Sutarties nutraukimo dieną atsakovas buvo skolingas 5572 Eur negrąžinto kredito, 937,97 Eur palūkanas pagal grafiką, 126,27 Eur nesumokėto tarpininkavimo mokesčio, 42,39 Eur delspinigių, 58,98 Eur palūkanas pagal Sutarties Bendrųjų sąlygų 9.2 punktą, kurias teismas vertina kaip kompensuojamąją funkciją atliekančias palūkanas.

Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.38 straipsnio l dalyje nustatyta, kad prievolės turi būti vykdomos sąžiningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus, o kai tokių nurodymų nėra, – vadovaujantis protingumo kriterijais. CK 6.256 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad kiekvienas asmuo privalo tinkamai ir laiku vykdyti savo sutartines prievoles. Sutarties neįvykdymu laikomas bet kokios iš sutarties atsiradusios prievolės neįvykdymas, įskaitant netinkamą įvykdymą ir įvykdymo termino praleidimą (CK 6.205 straipsnis). Pagal CK 6.873 straipsnio 1 dalį kredito gavėjas privalo grąžinti gautą kreditą (kredito sumą) jo davėjui sutartyje nustatytu laiku ir tvarka. Pagal CK 6.874 straipsnio 2 dalies nuostatas, jeigu paskolos sutartis numato paskolos sumos grąžinimą dalimis ir eilinė paskolos sumos dalis laiku negrąžinama, paskolos davėjas turi teisę reikalauti grąžinti prieš terminą visą likusią paskolos sumą kartu su priklausančiomis mokėti palūkanomis.

Atsakovas tinkamai ir laiku nevykdė prievolės pagal Sutartį ir nustatytą mokėjimo grafiką, todėl ieškovei teisėtai nutraukus Sutartį, iš atsakovo jos naudai priteisiama negrąžinta kredito dalis – 5572 Eur, 937,97 Eur mokėjimo funkciją atliekančios palūkanos, 58,98 Eur kompensacinę funkciją atliekančios palūkanos, 126,27 Eur mėnesinio tarpininkavimo mokesčio (CK 6.874 straipsnio 2 dalis, 6.261 straipsnis, Sutarties Bendrųjų sąlygų 9.2 punktas).

Byloje nustačius, kad šalys susitarė dėl atsakovo delspinigių mokėjimo tuo atveju, jei jis netinkamai vykdys prievolę (Sutarties Bendrųjų sąlygų 9.1 punktas), ieškinio reikalavimas dėl 42,39 Eur delspinigių, paskaičiuotų taikant 0,05 proc. normą, už 180 prievolės nevykdymo dienas tenkinamas (CK 6.71 straipsnio 1 dalis, 6.72 straipsnis).

Vadovaujantis CK 6.874 straipsnio 2 dalimi, 6.256 straipsnio 2 dalimi, 6.249 straipsnio 1 dalimi, iš atsakovo ieškovės naudai priteisiama 2489,28 Eur negautų sutartinių palūkanų ir 575,23 Eur negauto tarpininkavimo mokesčio.

Vadovaujantis CK 6.37 straipsnio 2 dalimi, 6.210 straipsnio 1 dalimi, Sutarties Bendrųjų sąlygų 8.7 punktu, iš atsakovo ieškovės naudai priteisiamos 18 proc. metinės palūkanos, skaičiuojamos nuo priteistos sumos (9802,12 Eur) už laikotarpį nuo bylos iškėlimo teisme (2020 m. rugsėjo 18 d.) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.

CPK 93 straipsnio 1 dalies pagrindu ieškovei iš atsakovo priteistinas bylinėjimosi išlaidų atlyginimas – 110 Eur žyminis mokestis ir 1188 Eur išlaidos advokato pagalbai apmokėti, iš viso 1298 Eur (CPK 79 straipsnio 1 dalis, 98 straipsnio 1 dalis).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 424-428 straipsniais, teismas

nusprendžia:

ieškinį tenkinti.

Priteisti iš atsakovo M. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ieškovei uždarajai akcinei bendrovei „Bendras finansavimas“, juridinio asmens kodas 303259527, 5572 Eur negrąžintą kreditą, 937,97 Eur mokėjimo palūkanas, 126,27 Eur tarpininkavimo mokestį, 58,98 Eur kompensacinę funkciją atliekančias palūkanas, 42,39 Eur delspinigius, 3064,51 Eur nuostolių atlyginimą, iš viso – 9802,12 Eur (devynis tūkstančius aštuonis šimtus du Eur 12 ct), 18 (aštuoniolikos) procentų dydžio metines palūkanas, skaičiuojamas nuo priteistos sumos (9802,12 Eur) už laikotarpį nuo bylos iškėlimo teisme (2020 m. rugsėjo 18 d.) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, ir 1298 (vieno tūkstančio dviejų šimtų devyniasdešimt aštuonių) Eur bylinėjimosi išlaidų atlyginimą.

Atsakovas per dvidešimt dienų nuo preliminarus sprendimo įteikimo turi įvykdyti preliminarų sprendimą arba preliminarų sprendimą priėmusiam teismui pateikti motyvuotus prieštaravimus. Jei atsakovas per dvidešimt dienų nuo preliminaraus sprendimo įteikimo jam dienos teismo sprendimą įvykdo ir raštu pateikia teismui tai patvirtinančius dokumentus, teismas nutartimi preliminarų sprendimą panaikina ir bylą nutraukia. Jeigu per dvidešimt dienų nuo preliminaraus sprendimo įteikimo dienos prieštaravimai nebus pateikti, preliminarus sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieškovei jos prašymu bus išduotas vykdomasis raštas.

Šalims dokumentiniame procese sudarius taikos sutartį ir teismui ją patvirtinus, ta pačia teismo nutartimi preliminarus sprendimas panaikinamas.

Preliminarus teismo sprendimas apeliacine ar kasacine tvarka neskundžiamas.