Marijampolės apylinkės teismo sprendimas

Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėja Teresė Klimienė, dalyvaujant pareiškėjams V. S., jos atstovei advokato padėjėjai S. R.-Sajonienei ir A. S., jo atstovui advokato padėjėjui Laimučiui Ramanauskui teismo posėdyje žodinio nagrinėjimo būdu, nerašant teismo posėdžio protokolo, išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjų V. S. ir A. S. pareiškimą dėl santuokos nutraukimo abiejų sutuoktinių bendru sutikimu (CK 3.51 str.) ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

Pareiškimas patenkinamas.

Iš pareiškėjų aiškinimo, bylos duomenų, nustatyta, kad nuo sutuoktinių santuokos sudarymo praėję daugiau nei vieneri metai, abu sutuoktiniai yra visiškai veiksnūs ir sudarę sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių (t.1, b.l.42-44), taikytis nenori, kreditorių neturi. Dėl pasakyto sutuoktinių santuoka nutrauktina abiejų sutuoktinių bendru sutikimu, patvirtinama sutuoktinių sutartis dėl santuokos nutraukimo pasekmių (t.1, b.l.42-44- sutartis), kaip atitinkanti įstatymų reikalavimus ( LR CK 3.49 str. 2 d., 3 .51 str. , 3.53 str.).

Pareiškėjui A. S. byloje buvo teikiama antrinė teisinė pagalba (t.2, b.l.45 – pažyma dėl antrinės teisinės pagalbos išlaidų 2017-02-13 Nr. (duomenys neskelbtini) – viso 207,70 Eur).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 12 str., 13 str., 14 str., 260 str., 265 str., 270 str., 541 str., 99 str., 96 str., 87 str.

nusprendžia:

Pareiškimą patenkinti .

Nutraukti santuoką, sudarytą tarp V. S., a. k. (duomenys neskelbtini), ir A. S., a. k. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) įregistruotą Marijampolės savivaldybės administracijos CMS, įrašo Nr. (duomenys neskelbtini), paliekant pareiškėjai iki santuokinę pavardę – S..

Patvirtinti pareiškėjų pateiktą sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių šio turinio: Sutarties dalykas.

Sutartimi mes, V. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini), ir A. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini), (toliau abu kartu vadinami "Šalimis"), siekiame nutraukti santuoką sudarytą (duomenys neskelbtini), kuri įregistruota Marijampolės savivaldybės administracijos CMS, įrašo Nr. (duomenys neskelbtini), abiejų sutuoktinių bendru sutikimu ir susitarti dėl santuokos nutraukimo pasekmių.

Turto padalijimas.

Šalių santuokoje bendrosios jungtinės sutuoktinių nuosavybės teise įgyta patalpa - butas su rūsiu, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantis (duomenys neskelbtini), (įgytas pagal 2015-07-20 Pirkimo - pardavimo sutartį, notarinio registro Nr. (duomenys neskelbtini)), šalių įvertintas 17 500 Eur, po santuokos nutraukimo asmeninės nuosavybės teise atitenka V. S..Šia sutartimi Šalys susitaria, kad už Sutarties 2.1 punkte nurodyto turto dalį A. S. piniginė kompensacija nepriteistina, nes Šalys patvirtina ir A. S. pripažįsta, jog Sutarties 2.1 punkte nurodytas nekilnojamasis turtas įgytas už V. S. asmenines lėšas, gautas iš V. S. tėvų D. S. ir P. S.. Šalys patvirtina, jog supranta turto pasidalijimo nutraukiant santuoką pasekmes ir patvirtina, kad toks turto pasidalijimo būdas atitinka jų valią ir nei vienos Šalies interesų nepažeidžia.Šalys taip pat pareiškia, kad visus namų apyvokos kilnojamuosius daiktus yra pasidalinę iki šios Sutarties pasirašymo ir dėl to ginčo tarp Šalių nėra ir ateityje nebus.Iki Šalių santuokos sudarymo A. S. vardu 1998-07-01 Pirkimo - pardavimo sutarties Nr. (duomenys neskelbtini), 2004-07-15 Apylinkės teismo nutarties Nr. (duomenys neskelbtini) pagrindu įgytas nekilnojamasis turtas - butas (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)), esantis adresu (duomenys neskelbtini), priklauso A. S. nuosavybės teise ir yra nedalintinas, todėl šio turto teisinis režimas po santuokos nutraukimo nesikeičia.

Nepilnamečių vaikų gyvenamosios vietos nustatymas, bendravimo su vaikais tvarkos nustatymas ir nepilnamečių vaikų išlaikymas.

Šalims nutraukiant santuoką yra du nepilnamečiai vaikai: R. S., gim. (duomenys neskelbtini), (a.k. (duomenys neskelbtini)), ir sūnus S. S., gim. (duomenys neskelbtini) (a.k. (duomenys neskelbtini)).Šalys susitaria, kad po santuokos nutraukimo nepilnamečių vaikų: R. S. ir S. S., gyvenamoji vieta nustatoma su V. S..A. S. su nepilnamečiais vaikais bendrauja kiekvieną mėnesio pirmą ir trečią savaitgalį, pasiimdamas juos šeštadienį nuo 10 val. ir grąžindamas juos į V. S. gyvenamąją vietą iki sekmadienio 17 val.Šv. Kūčių vakarą 18.30 val. A. S. pasiima vaikus ir grąžina juos į V. S. gyvenamąją vietą pirmą Šv. Kalėdų dieną iki 19 val.Naujųjų metų dieną A. S. su vaikais bendrauja įprastine tvarka pagal nustatytą bendravimo tvarką.Pirmosios Šv. Velykų dienos išvakarėse (šeštadienį) A. S. vaikus pasiima 16 val. ir grąžina juos į V. S. gyvenamąją vietą pirmąją Šv. Velykų dieną iki 19 val.A. S. su nepilnamečiais vaikais nepertraukiamai bendrauja pusę savo apmokamų atostogų laiko iš anksto su V. S. aptartomis dienomis pasiimdamas vaikus savo atostogų pirmą dieną nuo 18 val. ir grąžindamas vaikus į V. S. gyvenamąją vietą paskutiniąją pusės A. S. atostogų dieną iki 18 val. Nepilnamečiai vaikai A. S. atostogų metu su A. S. nepertraukiamai bendrauja ne daugiau kaip dvi savaites.A. S. nelyginiais metais, bet kurio vieno vaiko gimimo dieną, su abiem nepilnamečiais vaikais kartu praleidžia, pasiimdamas vaikus iš V. S. gyvenamosios vietos nuo 17 val. ir grąžindamas vaikus į V. S. gyvenamąją vietą tą pačią dieną iki 20 val.Tėvo dieną, t.y. birželio mėn. pirmąjį sekmadienį, nepilnamečiai vaikai bendrauja su tėvu, tėvui juos pasiimant iš V. S. 10 val. ir grąžinant vaikus į V. S. gyvenamąją vietą tą pačią dieną iki 19 val., Motinos dieną, t.y. gegužės mėn. pirmąjį sekmadienį, nepilnamečiai vaikai bendrauja su motina. Minėtomis švenčių dienomis vaikai bendrauja su tėvais nepriklausomai nuo įprastinio bendravimo grafiko savaitgaliais.A. S. su nepilnamečiais vaikais bendrauja ir dalyvauja jų auklėjime aukščiau numatyta tvarka, išskyrus tuos atvejus, kada vaikai serga ir dėl to nelanko ugdymo įstaigų.Nepilnamečių vaikų išvykimas iš Lietuvos Respublikos galimas tik esant abiejų tėvų sutikimui.Šalių susitarimu, atsižvelgiant į nepilnamečių vaikų užimtumą bei į tėvų darbo laiką, A. S. gali bendrauti su vaikais ir kitokiu laiku.Šalys susitaria, kad skyrium gyvensiantis po santuokos nutraukimo tėvas A. S. nuo 2017-03-01 teiks materialinį išlaikymą nepilnamečiams vaikams R. S. ir S. S., mokamą periodinėmis išmokomis po 125,- Eur kas mėnesį, išlaikymo sumą indeksuojant kasmet Vyriausybes nustatyta tvarka atsižvelgiant į infliaciją iki vaikų pilnametystės. Nepilnamečių vaikų išlaikymui skirtas pinigines lėšas motina V. S., tvarkys uzufrukto teise, atsižvelgdama į nepilnamečių vaikų interesus.

Sutuoktinių vienas kito išlaikymas.

Šalys patvirtina, kad abu pareiškėjai yra darbingi ir kiekvienas yra pajėgus save išlaikyti, todėl išlaikymo vienas iš kito sau nereikalauja.

Kreditoriai.

Šalys pareiškia, kad nei bendrai, nei kiekvienas atskirai jokių kreditorinių įsiskolinimų ar kitokių įsipareigojimų kreditoriams neturi, todėl nėra kreditorių, kuriems reikėtų pranešti apie santuokos nutraukimo bylą.

Sutuoktinių pavardės.

Nutraukus santuoką V. S. palikti pavardę "S", o A. S. - „S“.

Sutarties aiškinimas.

Šalims yra žinoma LR CK 3.53 str. 3 d. sąlyga, kad iš esmės pasikeitus aplinkybėms (vieno buvusio sutuoktinio liga, nedarbingumas ir kt.), buvę sutuoktiniai arba vienas iš jų gali kreiptis į teismą dėl santuokos nutraukimo pasekmių sutarties sąlygų pakeitimo.Sutarties Šalys pareiškia, kad LR CK 3.66 str., 3.67 str. esmė, turinys ir pasekmės Šalims žinomos ir suprantamos. Ši Sutartis Šalių perskaityta ir, kaip atitinkanti jų valią priimta ir pasirašyta. Šalys prašo teismo patvirtinti šią Sutartį.Sutartis nepažeidžia Šalių teisių ir interesų, moralės principams bei viešajai tvarkai neprieštarauja.Sutartis sudaryta 3 egzemplioriais, po vieną - kiekvienai iš Šalių, 1 egzempliorius - teismui.

Kitos sąlygos.

Šalys susitaria, kad teismo turėtas išlaidas valstybei įsipareigoja padengti abi Šalys lygiomis dalimis.Šalys susitaria, kad A. S. atlygins V. S. jos patirtas 300 (trys šimtai eurų) bylinėjimosi išlaidas sumokant šią sumą V. S. per 3 darbo dienas nuo teismo sprendimo, kuriuo bus patvirtinta ši Sutartis, įsiteisėjimo dienos.Ši Sutartis įsigalios tą dieną, kai įsiteisės teismo sprendimas dėl santuokos nutraukimo ir šios Sutarties patvirtinimo.Šalys susitaria, kad teismo išlaidas apmokės lygiomis dalimis.

Šalims yra žinomas CK 3.53 str. 3 d. turinys ir įstatymo numatyta teisė, pasikeitus iš esmės aplinkybėms, sutuoktiniams arba vienam iš jų kreiptis į teismą dėl santuokos nutraukimo pasekmių sutarties sąlygų pakeitimo.

Grąžinti V. S., a.k. (duomenys neskelbtini), 66 Eur ( šešiasdešimt šešis eurus) žyminio mokesčio, sumokėto VMI prie FM pagal 2016-08-23 Perlo terminalo kasos čekį TID 10331401, įmokos kodas 5660.

Grąžinti A. S., a.k. (duomenys neskelbtini), 95,50 Eur ( devyniasdešimt penkis eurus 50 ct) žyminio mokesčio, sumokėto VMI prie FM pagal AB Lietuvos pašto 2016-10-18 kasos čekį LF LG 00404717 01 29185, įmokos kodas 5660.

Priteisti valstybės naudai iš V. S. ir A. S. kiekvieno atskirai šias teismo išlaidas, tai yra : po 6,35 Eur (šešis eurus 35 ct) išlaidų už procesinių dokumentų siuntimą atlyginimo (įmokos kodas 5660) ir po 103,85Eur (vieną šimtą tris eurus 85 ct) valstybės garantuojamos teisinės pagalbos išlaidų atlyginimo (įmokos Nr. 5630), sumokant VMI prie LR FM sąskaiton.

Sprendimas per trisdešimt dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas apeliacine tvarka Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismą.