- Teismas
- Klaipėdos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2025-10-13
- Bylos Nr.
- T-627-1111/2025
- Teisminio proceso Nr.
- 1-01-1-10718-2025-9
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Dainius Gecevičius
- Nuteistasis
- T. P.
Klaipėdos apylinkės teismo Plungės rūmų teisėjas Dainius Gecevičius rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Lietuvos kalėjimų tarnybos Pravieniškių 1-ojo kalėjimo teikimą dėl nuteistajam T. P. paskirtų bausmių subendrinimo.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Klaipėdos apygardos teismo 2024 m. rugpjūčio 28 d. nuosprendžiu (nuosprendis įsiteisėjo 2025 m. liepos 7 d.) (veika padaryta 2023 m. sausio 23 d.) T. P. pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 182 straipsnio 1 dalį (dėl sukčiavimo prieš E. T.), ir jam paskirta 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmė. Bausmės pradžią nuspręsta skaičiuoti nuo faktinio jo sulaikymo momento. T. P. bausmę pagal pastarąjį nuosprendį atlieka nuo 2025 m. rugpjūčio 19 d.
Klaipėdos apylinkės teismo Plungės rūmų 2025 m. balandžio 30 d. nuosprendžiu (nuosprendis įsiteisėjo 2025 m. rugsėjo 11 d.) (veika padaryta 2025 m. kovo 26 d.) T. P. pripažintas kaltu padarius nusikaltimą, numatytą BK 281¹ straipsnio 1 dalyje, ir jam paskirta bausmė – 9 mėnesių laisvės atėmimas, kuri, vadovaujantis BK 64¹ straipsnio 1 dalimi, sumažinta vienu trečdaliu ir paskirta T. P. sumažinta bausmė – 6 mėnesių laisvės atėmimas.
Šalies argumentai
Lietuvos kalėjimų tarnybos Pravieniškių 1-asis kalėjimas teikimu prašo subendrinti Klaipėdos apylinkės teismo Plungės rūmų 2025 m. balandžio 30 d. nuosprendžiu paskirtą bausmę su Klaipėdos apygardos teismo 2024 m. rugpjūčio 28 d. nuosprendžiu paskirta bausme ir paskirti galutinę subendrintą bausmę, nurodyti bausmės pradžią bei užskaitymus.
Atsiliepimas
Klaipėdos apygardos prokuratūros Klaipėdos apylinkės prokuratūra ir nuteistasis T. P. nepateikė atsiliepimų į Lietuvos kalėjimų tarnybos Pravieniškių 1-ojo kalėjimo teikimą.
Motyvuojamoji dalis
Teikimas tenkinamas.
BPK 347 straipsnyje numatyta, kai nuteistajam yra kitų visiškai ar iš dalies neįvykdytų nuosprendžių, apie kuriuos nežinojo vėliausią nuosprendį priėmęs teismas, šis teismas pats ar kitas tos pačios pakopos arba aukštesnysis teismas pagal vėliausiojo nuosprendžio vykdymo vietą privalo priimti sprendimą, kokia tvarka bus vykdomos bausmės, numatytos visiškai ar iš dalies neįvykdytuose nuosprendžiuose.
Priimant Klaipėdos apylinkės teismo Plungės rūmų 2025 m. balandžio 30 d. nuosprendį juo paskirta bausmė nebuvo subendrinta su Klaipėdos apygardos teismo 2024 m. rugpjūčio 28 d. nuosprendžiu paskirta bausme, nes pastarasis nuosprendis nebuvo įsiteisėjęs. Nuteistajam T. P. yra paskirtos bausmės už kelias nusikalstamas veikas, jos nėra įvykdytos, todėl turi būti subendrinamos.
Nusikalstamą veiką pagal Klaipėdos apylinkės teismo Plungės rūmų 2025 m. balandžio 30 d. nuosprendį T. P. padarė po Klaipėdos apygardos teismo 2024 m. rugpjūčio 28 d. nuosprendžio priėmimo, todėl paskirtos bausmės bendrinamos vadovaujantis BK 64 straipsnio nuostatomis.
Nuteistasis T. P. laisvės atėmimo bausmę pagal Klaipėdos apygardos teismo 2024 m. rugpjūčio 28 d. nuosprendį atlieka nuo 2025 m. rugpjūčio 19 d., todėl Klaipėdos apylinkės teismo Plungės rūmų 2025 m. balandžio 30 d. nuosprendžio įsiteisėjimo dieną – 2025 m. rugsėjo 11 d. neatliktos laisvės atėmimo bausmės dalis pagal Klaipėdos apygardos teismo 2024 m. rugpjūčio 28 d. nuosprendį buvo 5 mėn. 7 d.
Vadovaujantis BK 64 straipsnio 1, 3 dalimis, Klaipėdos apylinkės teismo Plungės rūmų 2025 m. balandžio 30 d. nuosprendžiu paskirta bausmė, nuteistajam palankesniu dalinio bausmių sudėjimo būdu subendrintina su Klaipėdos apygardos teismo 2024 m. rugpjūčio 28 d. nuosprendžiu paskirta bausme, prie Klaipėdos apylinkės teismo Plungės rūmų 2025 m. balandžio 30 d. nuosprendžiu paskirtos 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmės, pridedant dalį (3 mėnesius) Klaipėdos apygardos teismo 2024 m. rugpjūčio 28 d. nuosprendžiu paskirtos neatliktos bausmės ir paskirtina galutinė subendrinta bausmė – 9 mėnesių laisvės atėmimas.
Bausmės pradžia skaičiuotina nuo Klaipėdos apylinkės teismo Plungės rūmų 2025 m. balandžio 30 d. nuosprendžio įsiteisėjimo dienos – 2025 m. rugsėjo 11 d. Bausmės bendrinamos vadovaujantis BK 64 straipsnio nuostatomis, todėl nėra pagrindo spręsti dėl atliktos bausmės laiko įskaitymo.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 347 straipsniu, 362 straipsnio 5 dalimi,
nutaria:
Lietuvos kalėjimų tarnybos Pravieniškių 1-ojo kalėjimo teikimą dėl nuteistajam T. P. paskirtų bausmių subendrinimo tenkinti.
Vadovaujantis BK 64 straipsnio 1, 3 dalimis, Klaipėdos apylinkės teismo Plungės rūmų 2025 m. balandžio 30 d. nuosprendžiu paskirtą bausmę dalinio bausmių sudėjimo būdu subendrinti su Klaipėdos apygardos teismo 2024 m. rugpjūčio 28 d. nuosprendžiu paskirta bausme, prie Klaipėdos apylinkės teismo Plungės rūmų 2025 m. balandžio 30 d. nuosprendžiu paskirtos 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmės pridėti dalį (3 mėnesius) Klaipėdos apygardos teismo 2024 m. rugpjūčio 28 d. nuosprendžiu paskirtos neatliktos bausmės ir paskirti T. P. galutinę subendrintą bausmę – 9 mėnesių laisvės atėmimą.
Bausmės pradžią skaičiuoti nuo Klaipėdos apylinkės teismo Plungės rūmų 2025 m. balandžio 30 d. nuosprendžio įsiteisėjimo dienos – 2025 m. rugsėjo 11 d.
Nutarties nuorašus išsiųsti prokurorui, Lietuvos kalėjimų tarnybos Pravieniškių 1-ajam kalėjimui, nuteistajam.
Nutartis gali būti skundžiama per septynias dienas nuo jos gavimo dienos Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos apylinkės teismo Plungės rūmus.