Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimas

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Rolandas Bužinskas, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, išnagrinėjęs R. K., a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenančios (duomenys neskelbtini), Vilniuje, baustos administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

R. K. 2016 m. birželio 21 d., apie 15.20 val. telefonu kreipėsi į bendrąjį pagalbos centrą ir iškvietė policiją informuodama apie tai, kad adresu (duomenys neskelbtini), Vilniuje, jos mažametė sesuo S. M., gim. (duomenys neskelbtini), lytiškai santykiauja su šešiolikos metų vaikinu, tačiau atvykus policijos pareigūnams, nurodytos aplinkybės nepasitvirtino, R. K. prisipažino, jog melagingai iškvietė policiją, norėdama atkeršyti savo motinai, nes iš jos buvo atimti vaikai.

R. K. žinomai melagingai iškvietė policijos pareaigūnus ir šiais veiksmais padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 186 straipsnyje.

R. K. apie bylos nagrinėjimo datą, laiką ir vietą buvo pasirašytinai informuota surašant administracinio teisės pažeidimo protokolą, tačiau į teismo posėdį neatvyko, apie neatvykimo priežastis nepranešė, prašymo atidėti bylos nagrinėjimą nepateikė. Teismas daro išvadą, kad R. K. vengia atvykti į bylos nagrinėjimą, todėl byla išnagrinėta administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui nedalyvaujant (ATPK 272 str. 2 d.).

Motyvuojamoji dalis

R. K. kaltę patvirtina jos pačios prisipažinimas (b.l. 8) bei byloje surinkta medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolas (b.l. 3), policijos pareigūnės I. Gajevskienės tarnybinis pranešimas (b.l. 5), BPC raštas bei pateiktas CD su garso įrašu (b.l. 2, 11), patikslinimas dėl įvykio aplinkybių, kur nurodyta, kad R. K. su pažeidimu sutinka ir gailisi (b.l. 8), bei kita byloje esanti medžiaga.

Surinkti ir ištirti bylos duomenys įrodo, kad R. K. padarė administracinį teisės pažeidimą, jos veika teisingai kvalifikuota pagal Lietuvos Respublikos ATPK 186 straipsnį.

R. K. atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad pažeidimą ji pripažino ir gailisi, jos atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skirdamas administracinę nuobaudą, teismas atsižvelgia į pažeidimo pavojingumą, R. K. atsakomybę lengvinančią aplinkybę, į tai, kad nėra atsakomybę sunkinančių aplinkybių, į jos asmenybę charakterizuojančius duomenis (bausta administracine tvarka, turi galiojančių nuobaudų) ir daro išvadą, kad administracinės nuobaudos tikslai gali būti pasiekti paskyrus pažeidėjai Lietuvos Respublikos ATPK 186 str. sankcijoje numatytą minimalaus dydžio baudą.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis ATPK 30, 30², 283-284, 286-287, 302² straipsniais, teismas

nutaria:

R. K. pripažinti kalta, padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 186 straipsnyje ir skirti jai 86 (aštuoniasdešimt šešių) eurų dydžio baudą.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.

1) paskirta bauda turi būti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo dienos, o jam apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Bauda mokama į pasirinktą Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR Finansų ministerijos (gavėjo kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą: AB banke „Swedbank“ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, AB banke DNB Nr. LT74 4010 0510 0132 4763, AB SEB banke Nr. LT05 7044 0600 0788 7175, „Danske Bank“ Nr. LT74 7400 0000 0872 3870, banke „Nordea Bank Finland Plc“ Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, UAB „Medicinos bankas“ Nr. LT42 7230 0000 0012 0025, AB „Šiaulių bankas“ Nr. LT32 7180 0000 0014 1038. Mokėjimo pavedime būtina nurodyti įmokos kodą 1001 ir pažeidimo identifikacinį kodą ROIK: 16059456513. Nustatytu terminu nesumokėjus paskirtos baudos, ji bus išieškoma priverstinai (ATPK 314 str. 1 d.).

2) atsižvelgiant į patraukto administracinėn atsakomybėn asmens turtinę padėtį ir kitas reikšmingas aplinkybes, asmens prašymu po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo klausimus sprendžia Valstybinė mokesčių inspekcija prie Finansų ministerijos LR Mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka.