Šiaulių apylinkės teismo sprendimas

Šiaulių apylinkės teismo teisėjas Jonas Stubrys, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs civilinę bylą pagal ieškovo UAB „Naujosios Akmenės komunalinis ūkis“ ieškinį atsakovui E. K. dėl skolos priteisimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Atsakovui procesiniai dokumentai įteikti tinkamai (viešo paskelbimo būdu), tačiau atsakovas per nustatytą 14 dienų terminą nepateikė teismui atsiliepimo į ieškinį, į teismo posėdį neatvyko, todėl ieškovo prašymu, vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 142 straipsnio 4 dalimi, 285 straipsnio 1 dalimi, priimamas sprendimas už akių.

Motyvuojamoji dalis

Formaliai įvertinus byloje pateiktus įrodymus ieškovo ieškinys pagrįstas ir tenkintinas visiškai.

Bylos duomenimis nustatyta, atsakovui, nuosavybės teise priklauso butas, esantis (duomenys neskelbtini), Naujojoje Akmenėje. Atsakovui buvo skaičiuojami mokęsčiai už daugiabučio gyvenamojo namo bendrojo naudojimo objektų administravimą ir techninę prižiūrą, tačiau savo įsipareigojimų ats akovas nevykdė ir už laikotarpį nuo 2008 m. iki 2016 m. gruodžio 31 d. ieškovui liko skolingas 165,55 Eur.

Atsakovas nesilaikė sutartinių įsipareigojimų ir laiku nesumokėjo mokesčių už komunalines paslaugas, todėl pažeidė sutartinių prievolių vykdymo principus, pagal kuriuos prievolės turi būti vykdomos tinkamai ir sąžiningai, nustatytu laiku, todėl iš atsakovo ieškovui priteistina 165,55 Eur skola (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.1 straipsnis, 6.2 straipsnis, 6.38 straipsnio 1 dalis, 6.63 straipsnio 1 dalis, 6.200 straipsnis).

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.37 straipsnio 2 dalimi ir Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.210 straipsnio 1 dalimi, atsakovas privalo ieškovui mokėti 5 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo įvykdymo, todėl ieškovo reikalavimas dėl procesinių palūkanų priteisimo tenkintinas ir iš atsakovo priteistinos 5 procentų dydžio metinės palūkanos už priteistą 165,55 Eur sumą nuo bylos iškėlimo teisme 2017 m. spalio 30 d. dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.

Kadangi ieškinys tenkintinas, iš atsakovo ieškovui priteistinos bylinėjimosi išlaidos: 15,00 Eur žyminis mokestis (CPK 80 straipsnis, 93 straipsnis 1 dalis).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis išdėstytu ir Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 straipsnio 4 dalimi, 262 straipsnio 2 dalimi, 279 straipsnio 2 dalimi, 285-287 straipsniais, teismas

nusprendė:

ieškinį tenkinti visiškai.

Priteisti ieškovui UAB „Naujosios Akmenės komunalinis ūkis“, į. k. 152903578, iš atsakovo E. K., gim. (duomenys neskelbtini), 165,55 Eur (vieno šimto šešiasdešimt penkių eurų, 55 centų) skolą, 5 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą 165,55 Eur sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos (2017 m. spalio 30 d.) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir 15,00 Eur (penkiolikos eurų) bylinėjimosi išlaidas.

Išaiškinti atsakovui, kad jis negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos gali paduoti Šiaulių apylinkės teismui pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 287 straipsnis nustatyta tvarka.

Ieškovas per 20 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundą Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismą.